回覆列表
  • 1 # 清朝大將軍福康安

    明朝末年用戚繼光的戰法訓練了一些人。硬是剛了幾萬名八旗軍隊。要是增援來的及時的話就不會失敗了。更何況岳家軍。

  • 2 # 當代曹植

    八旗軍輕鬆吊打岳家軍無壓力,一萬八旗軍足以全殲岳家軍。

    時代在發展,生產力水平在提高,技術在進步,戰略思想與戰術水平在提高,武器裝備在進步,四百多年的差距,可不是鬧著玩的。

    岳家軍連金軍都打不過,更遑論四百多年後的清軍了。

  • 3 # 小龍女5505

    南宋抗金名將岳飛率領的岳家軍在巔峰時期能擊敗強敵金國,令金國聞風喪膽,所以至少有實力與清朝皇太極率領的八旗精兵一戰,即使不能戰勝,但也不會大敗,可能以兩敗俱傷、平局收場。

  • 4 # 醉裡挑燈侃歷史

    5岳家軍無論是軍紀風氣還是戰鬥力都是當時的王牌軍隊,堪比今天的解放軍戰力,金兀朮嘆曰撼山易,撼岳家軍難,以當時金軍強悍一時的戰鬥力,蒙古也難當其衝,而八十萬鐵騎衝不動岳家軍的鐵血長城,且當時大宋雖軍事積弱,但科技與經濟實力絕對當世無匹,岳家軍的軍備肯定也是世界領先的先進裝備,且宋朝的弩箭厲害是公認的,更是對付騎兵的利器,最強的軍隊,最好的軍備,且有戰神岳飛的總結幾千年中華精華先進戰法,靈活的謀略,岳家軍如臂指使,戰力自然強橫。而宋明間只隔一個騎兵至上的元代,其兵法謀略,排兵佈陣練兵之法無很大改變,戰爭模式也沒有質變,還是冷兵器為主,熱兵器過渡的時期,且清軍中八旗滿洲是最具戰鬥力的,且根本的建州女真是重甲步兵為主,戰鬥力頗高,且尖兵白甲兵更是號稱以一敵百,後來才有滿洲餅過萬不可敵的說法。

    但是,說到但是了,首先,八旗兵少,滿族人總共就幾十萬,要不才弄出八旗蒙古和八旗漢族,兵源匱乏導致他們可以打勝仗,不損失,一旦敗了,補充不及損失,培訓週期不夠,他們的實力就會大打折扣,而岳家軍的後備兵員相對來說可是龐大無匹,且宋朝人愛吃肉,兵源素質也是比吃肉的八旗子弟差不了多少,且宋朝以前,華夏古武術普及,岳家軍子弟多有武術功底,比只喜歡蠻力的滿洲鐵騎更勝一籌。

    其次統帥上皇太極自不必說,拋去個人情感來評價,他可稱為一代明君,是他讓滿族真正有了問鼎中原的實力,改變了八王議政的模式,是清國成為一個真正的封建政權,之後滿洲入侵中原的政策基本都是遵循皇太極的方法,而包衣制度也是整合了八旗綜合素質,所以,八旗戰力絕對精悍,但據說八旗將領人手一本三國,所有謀略戰法全都靠三國演義,雖然有些誇張,但清國畢竟剛從原始落後中蛻變,人才與素質的確匱乏,雖有叛逃的明朝人員相助,卻多是些活不下去的或背離祖宗的,畢竟當時大明才是正統,很少人願揹負罵名。而滿洲人敵視漢人也是事實,所以,八旗戰法前期就是沖沖衝!對付積貧積弱的衛所官兵還行,其他的就兩說了。後期有了三藩的相助,成立了火器部隊烏真超哈,卻也是對於成熟的大明火器來說也不是一個層次,就是攻城為主,大清以騎射立天下,對火器的重視程度遠不如冷兵器,而宋是有火器的,如果兩軍對壘,岳家軍會看不到學不到火器的重要?

    打仗的時候,軍備戰力固然重要,但正重要的是軍魂,是氣勢,是為何而戰!是八旗兵的掠奪成性,奴役殺戮的慾望支撐起他們的戰無不勝,還是岳家軍保家衛國,還我河山,保護最重要的人這種強烈的情感信念支撐他們成為最強的王者!就像抗戰時期的日本侵略者,獸性,殘忍,好戰,強悍,就是有紀律的野獸,具備壓倒性優勢,但面對極度劣勢的中華兒女,最後從哪來還不是滾回哪去,如果相同實力下,結果會如何?所以,不要小覷中華兒女的戰鬥力與決心,面對外族入侵,中華民族從不缺乏勇士。所以,我覺得若是戰場相遇,岳家軍不管是領導者還是士兵,在謀略,兵法,軍紀軍備,信念上,都是岳家軍勝出。

  • 5 # 蕭冬水

    岳家軍的長處是軍紀嚴明,訓練有素。

    八旗軍的長處是單兵作戰能力強,作風彪悍。

    人少的時候單兵力量是勝負的主要因素,人多起來以後,軍紀和整體軍事素養佔據勝負主要因素。

    所以,一個平均素質的岳家軍對上一個平均素質的八旗軍,八旗軍勝。

    100個岳家軍VS100個八旗軍,八旗軍勝。

    1000個岳家軍VS1000八旗軍,岳家軍勝

    10000岳家軍VS10000八旗軍,岳家軍完勝。

    首先要注意,岳家軍沒有傳說中那麼強大,並不能讓金軍望風而逃,岳家軍在歷史中的真實戰果對宋金戰爭的整體來說並不高,所謂直搗黃龍只能停留在酒後暢想,而進行全面戰爭那必然是兩國國力真實博弈,一隻強大的野戰軍並不能成為最終勝負手。

    以我估計岳家軍的真實戰力大概就是與精銳金軍持平。

    其次,之前有個比較流行的說法是八旗軍是弱化版的金軍,這裡就不討論為什麼是弱化版金軍了,反正類似結論網上已經有很多人進行過推證了,總之以我來說,我認為這是一種基本合理的說法,八旗軍在對明戰爭中的表現算不得天下無敵,比如遇上浙兵川兵,而且當時浙兵川兵都已經不是戰鬥力巔峰。

    所以最終結論是,在雙方人數過千的情況下,在平原戰場兩軍對攻中,岳家軍勝八旗軍。

  • 6 # 談笑閣

    很明顯,嶽將軍肯定是打不過八旗軍。

    首先從武器的代差來說,基本上宋朝的岳家軍基本沒有贏的可能。因為當時皇太極的八旗軍已經吸收了毛文龍手下悍將的炮兵精銳部隊,也就是耿仲明、尚可喜的部隊。岳家軍是以重步兵為主你,在八旗軍騎兵和炮兵部隊的攻擊下基本毫無勝算。同樣的戰力,我們可以參考八旗軍擊敗了四川來的白杆軍和戚家軍的混合部隊。

    天啟元年(公元1621年)三月,努爾哈赤率領後金八旗兵主力進攻遼東重鎮瀋陽。經略袁應泰派出一路援軍為步兵,由4000四川酉陽土司兵、3000多石柱白桿兵和3000戚家軍組成。努爾哈赤先後以正白旗和正黃旗嚮明軍發動攻擊,後金騎兵撞到明軍的方陣上,損失慘重,據《全邊略記》記載,後金死於槍弩者達數千人,還有參將一人、遊擊兩人被生擒。努爾哈赤一籌莫展之際,降將李永芳找到被俘的瀋陽守軍炮手,強令他們嚮明軍開炮。炮彈落入方陣,明軍死傷無數,方陣也被後金趁機沖垮。七千餘人的土司兵,戰死者過半,餘部退往遼陽,參將周敦吉、酉陽土兵主將冉見龍、白桿兵主將秦邦屏等人全部陣亡。

    所以岳飛的部隊在對陣騎兵加炮兵的八旗軍是可以說毫無優勢。

    當然,如果是努爾哈赤時期沒有炮兵的八旗軍,岳飛軍有勝利的把握,只是因為騎兵不強,並沒有全殲的能力。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蝙蝠俠到底多有錢呢?