-
1 # 滴水穿石AAA
-
2 # 祥雲海狼
1.玩兒騰訊系PC遊戲,依然時不時罵老馬扣兒門的零充一枚~路過
市值多少雨我無瓜,又不是我的公司。。~遊戲可玩性好~就可以了。。。
本人玩兒騰訊系遊戲,完全就是因為上手快&偶爾虐虐小盆友~畢竟還玩兒著別的公司的遊戲(別的遊戲也基本零充一枚~綜合充值500以內的零充一枚)
2.現在說阿里~讚賞+參與了阿里的一些公益
厭惡+鄙視馬雲的996福報,
~但是!!~還是比較看好阿里。人家996,人家員工的工資開的高啊!!不用說那些在總部的,家裡哥哥嫂子在阿里某分部~工資絕對高於俺們小縣城兒本地的平均工資3倍有餘!!!總得來說,付出還是有物質回饋了。。。
國內別的私企能開這麼多工資麼??!!某些打雞血的“狼文化”,嘖嘖。。嘖嘖,那是狼文化??!!
個人觀點,不喜勿噴!!
-
3 # 股票有道
事實恰恰相反,騰訊的業務不是太多,而是太少,尤其跟阿里巴巴比起來,少的可憐。騰訊自己的業務基本上僅有五大項,分別是:遊戲、社交網路收入(騰訊影片、直播服務、遊戲虛擬道具銷售)、廣告收入、金融科技、雲服務,其他收入可以忽略不計。除此之外,騰訊集團將騰訊音樂和閱文集團獨立上市。
反觀阿里巴巴的業務,為了便於統計,分為四大項:核心電商、雲計算、大文娛和創新業務。其中核心電商包括的業務非常多,有以天貓為主的電商佣金收入(阿里電商包括淘寶、天貓、1688、閒魚、天貓國際、考拉海購、全球速賣通、淘寶直播)、廣告收入(阿里媽媽)、物流(菜鳥網路)、新零售(盒馬鮮生、天貓超市、銀泰百貨等)、本地生活(餓了麼、口碑)、國際零售業務(Lazada為主)。大文娛包括優酷土豆、阿里影業、阿里遊戲、蝦米音樂等等。創新業務包括高德地圖、釘釘、天貓精靈、斑馬網路等等。除此之外,螞蟻科技集團(前身螞蟻金服)、阿里健康、恆生電子全部獨立上市。
為什麼騰訊業務面相對阿里巴巴來說,那麼狹窄?1、騰訊運營能力差,除了社交和娛樂兩大行業它很強勢外,其他大部分業務做一個敗一個,逼迫自己只能去投資、收購;2、騰訊沒有戰鬥精神,對失敗零容忍。騰訊喜歡舒舒服服掙錢,如果一開始就是失敗的,不掙錢的,它大機率是不會繼續戰鬥下去的。3、騰訊各部門無法統一協調,內鬥嚴重,多個業務出現嚴重矛盾重合情況。比如QQ和微信,大部分功能是重合的,絕無僅有的出現了QQ支付和微信支付兩種支付方式,按照國家政策,騰訊金融至今都無法獨立出來,以後也難。
說到騰訊為何市值遠不如阿里巴巴的問題。我們知道總市值=淨利潤X 市盈率。市盈率主要由主營業務增長決定,同時也會考慮同行業估值水平、行業發展前景等因素。我們看看騰訊的5大業務,可以說騰訊就是一家遊戲公司,它的盈利狀況完全跟遊戲行業的興衰掛鉤。但無論是遊戲業務,還是社交網路收入,都常年在一個相對比較低的數值在增長,遊戲行業的振幅更大。而騰訊未來成色幾何,完全看廣告收入、金融科技和雲服務三大業務,很不幸,這三大業務,國內的霸主全部都是阿里巴巴,而且優勢明顯。
2、螞蟻科技集團馬上要上市,招股檔案很多資料很有代表性。支付寶佔據了全國數字支付市場份額的近59%,遠遠超過微信支付份額。花唄、螞蟻借唄為首的信貸業務規模2.1萬億,餘額寶為首的理財規模4.1萬億,而今年騰訊公佈中報時,理財通的合計規模才9000億,幾乎只有螞蟻科技的七分之一。螞蟻基金銷售業務越來越火爆,遠遠超過東方財富的天天基金,騰訊金融的基金銷售在其面前不值一提。除此之外,芝麻信用、相互寶、幫你投、餘利寶、網商銀行等創新業務不斷湧現,而騰訊金融只是勉強跟隨策略。螞蟻科技2020年上半年,營收額725億,增長了38.5%,淨利潤210多億,增長超過5倍,無論是規模還是增長都遠遠超過騰訊金融。
3、阿里雲持續保持穩步增長態勢,最新估值超過1200億美金,優勢越來越大,2020年第一季度增長58.5%,第二季度增長59%,而騰訊雲2019年營收額還不到阿里雲的一半,2020年第一季度騰訊雲營收額環比負增長,第二季度環比有所增長,具體數字騰訊未公佈。(僅知道騰訊金融和雲服務第一季度增長22%,第二季度增長30%),可以很明顯的得出結論,阿里雲在今年的營收增長速度是遠遠超過騰訊雲的。
所以為何騰訊的市值遠不如阿里巴巴呢?因為其業務增長潛力很低。一旦螞蟻科技集團上市,阿里巴巴必將非常受益,更會進一步拉大與騰訊市值的差距。最後提一句,雖然騰訊投資成績比較出色,但是一旦螞蟻科技上市,阿里巴巴持有螞蟻科技一家上市公司的市值,就會遠遠超過騰訊持投資所有上市公司其持有的市值之和。
回覆列表
市值很大一部分看的是未來的現金流 也就是說市值是基於人們對於未來業務的預期
先說騰訊 騰訊的QQ使用者8億多,微信使用者6億多,遊戲收入在國內也佔到了非常高的比例,具體資料改天有空補,那麼騰訊要靠什麼維持增量呢?要麼是新業務,要麼是到海外去,而目前看到的基本情況是,騰訊主要還是社交業務,新佈局的O2O等目前還沒有看到成效,而到海外的話,很難講騰訊能夠贏過其他社交起家的公司,也就是說,對於未來,騰訊至少沒有太大的想象力。
阿里不同,電商是什麼,是消費,其會隨著人均收入的增長而增長,淘寶目前的使用者也就2億多,也就是說還有8億多農民等著開發(便宜的消費幾乎是必需品,但社交或者遊戲的目標使用者更窄一些),這也解釋了為什麼淘寶和京東都在刷牆,所以阿里至少還有兩個很強大的未來增長支撐:中國的城鎮化人均收入提高,以及電商在農民中的普及(馬雲說阿里的估值基於人們對於中國未來的信心,這一點都是虛的)
另外,阿里在金融上,應該說走的是比騰訊靠前的,雖然最近大家都在刷微信紅包大戰支付寶,然後微信完虐支付寶云云,但其實只是一個側面,阿里在金融上的佈局比騰訊遠,金融也是個非常有想象力的市場,雖然阿里不是壓倒性的,支付寶也不會阿里的,但人們在考慮公司價值的時候,還是會有所考慮。
綜上,市值更多反應的是人們對於未來的預期。所以除了現有財務資料外,更重要的是,人們對於未來的預期,阿里給了人們在業務增長上更多看得見的增長空間,用一句被用爛的話說,就是,阿里給了人們更多的想象力,這也部分解釋了小米的高估值,以及百度的股價,百度移動網際網路超出了人們的預期,所以股價提升不少,但是,如果僅限於搜尋業務,其在國內已經差不多到頭,在海外看不到太多跟google一戰的可能性,所以百度又低於A和T。