很簡單，就是因為用的人太多了，才會有如此的爭議…每個人使用手機針對性都不一樣，有的人針對性能好，有的人針對顏值高，還有的人針對品牌效應…所以結果就會不一樣。畢竟眾口難調，從品控來說，vivo確實很好！

不知道大家發現了沒有，現在很多說vivo以及OPPO不好的都在線上，而線下卻很少，很顯然這是有一定原因的。因為vivo已經成為了線下熱銷手機，所以線上下的熱度非常高，外加上因為服務好，得到了消費者的好口碑，所以線下對於vivo手機還是比較擁護的，畢竟體驗感上表現比較出色，像智慧引擎讓系統更流暢，長時間使用不卡頓。還有雙攝拍照優勢，當然音箱和閃充也是一大特色。

正因為vivo有這些特色， 所以線上下的熱度非常高，而線上很多人罵，原因在於線上的大部分人都只看手機配置，尤其是倍小米，樂視這樣的手機覺得配置高價格還更實惠，其實一部手機的價格和配置雖然說有很大的關係，但也不能只看配置還有體驗和口碑。就像同為驍龍820處理器三星S7 edge和樂MAX2一樣，完全不是一個級別的。

其實對於一部手機，總會是有人不滿的，但vivo和OPPO主打體驗，在工藝方面和拍照上也很出色，尤其是vivo系統方面也很好，所以得到了消費者的熱捧，現在使用者忠誠度最高的就是這兩家手機廠商了，所以別老說它們不好，真的不好線下就不會有那麼多人選擇了。

用OPPO和vivo手機的使用者基本不關係配置，只要能正常使用就好。而“黑”ov手機的基本是愛刷網路的“科技控”之類的吧

網上很多人都是異想天開的胡說八道，或者收了錢後毫無根據的抹黑，手機好不好只有用過才知道。

不可否認手機賣的好不好，宣傳很重要，現在是酒香也怕巷子深，但能不能讓使用者買完後不罵街，以後再次選擇你的產品，那真的就沒什麼可取巧的了，除了大量的宣傳OV手機本身肯定也有諸多亮點，雖然我說不出來(捂臉)，因為本人沒用過OV手機，也沒有拍照美顏類的需求。

功能越來越強大，硬體越來越好，可還是那麼多人選擇蘋果，問題在於系統啊。安卓系統流暢性就是差，手機使用體驗感上就是不如蘋果，

今天我將從兩個方面來拆解這個問題，首先為什麼vivo和OPPO賣的好？其次為什麼vivo和OPPO總是被罵？

VIVO和OPPO賣得好，不是說說而已，是真的賣的好，無論是線上的資料還是線下的資料，OPPO和vivo的成績都是斐然，大家有目共睹，VIVO X20和OPPO R11每一款手機剛釋出的時候，天貓店的銷量，這幾款手機銷量總是衝到第一名。

至於線下，那就更加不用說，線下OPPO和vivo有幾十萬家門店資源，不僅如此，還有中國移動數以萬計的營業廳資源，這是OPPO和vivo銷量的最大保證，憑藉著大量的線下加盟商，每一次OPPO和vivo出新款手機，即可馬上觸達萬千使用者，無論是上海這樣的大都市還是鄉村，無處可見的都是OPPO和vivo的門店。

其次還有一點就是營銷，每一年OPPO都在營銷上投入了巨資，當然打廣告不是平白無故的打，OPPO打廣告都是有科學根據的，據傳OPPO有一個專門做營銷決策的部門，深入調研使用者喜好，做出最正確的廣告投放決定，我們平時可以看到無論是電視上的明星代言，還是線下的大屏或者地鐵公交上都是滿滿OPPO的廣告，OPPO的廣告可謂是深入人心，什麼柔光雙攝，照亮你的美等等廣告詞已經沁入人心。

關於這一點，似乎也沒有停過，自從OPPO R系列手機爆火，網上負面評價OPPO的聲音就一直沒有停過，大部分集中於一點就是高價低配，這部分人群大部分都集中於小米，魅族等粉絲，因為這幾款手機的價效比非常高，使用者人群都是對配置感興趣的發燒友，而OPPO這種不注重配置的手機，自然得不到他們的喜歡，同等配置的小米售價僅僅是OPPO的一半，說OPPO高價低配這沒問題，畢竟每個人都有言論自由的權利，但是網上一些人說OPPO的廠妹機，這就不太好，就不就是赤裸裸的歧視嗎？

賣的好自然有賣得好的原因，被罵也有被罵的原因，今天我就簡單嘿大家分析一下。

首先為什麼賣得好，關於這個問題其實非常好回答，賣得好肯定是有原因的，原因如下。

第一點就是線下大量的門店資源，據說oppo線下有20萬家門店，不僅如此，還有大量移動合作的營業廳，這些優勢，讓oppo能夠銷量得到保證。

第二點也不得不說oppo的廣告營銷，請了十幾位大牌明星代言，鋪天蓋地的廣告，讓廣大民眾都瞭解到了oppo手機，所以賣得好。

至於負面評價，原因只有一個，那就是賣得太貴了。