舍弗勒大中華區CEO14日致函上海有關部門,稱其原材料供應商因環保問題將被關停,並稱此問題將造成3000億元的產值損失。此後舍弗勒又澄清說,已妥善處理供應鏈事宜。舍弗勒所稱的“危機”,實際上誇大了。汽車元件用的“滾針”不是什麼高精尖的產品,不可能只有上海界龍金屬拉絲這一家公司生產。如今,地方政府環保執法開始“硬起來”,絕非壞事。環保不是請客吃飯,總要付出代價。面對有些企業的所謂“求救”,也需要認真對待,分析清楚事實和形勢,不可輕易讓步,這是應有之義。
回覆列表
-
1 # AL頻道
這個事情確實不能怪政府,界龍金屬肯定是首要責任,當然,舍弗勒也要付部分責任,那就是監管不利。因為因為界龍金屬拉絲廠,從上海市環境保護局官方網站來看,至少從2009年起,就一直是上海市重點監控汙染企業。所以這次斷水斷電,應該不是政府突然這麼做的,很可能之前就有溝透過,要求整改警告之類的。
但是界龍並沒有當回事,或者只是敷衍一下。所以後來政府才採取措施。因為這種環保整改要付出很高的成本的,對於供應商來講,主要是是機器的更新,這種成本肯定很高的,所以界龍也有壓力。
現在原材料一直在漲價,但整車由於競爭關係又不能漲價,那麼夾在中間的供應商就有壓力了。不過,新車即便利潤不高,至少還有售後呀,再加上一般整車廠對於配件公司都比較強勢,所以,原材料漲價但整車終端降價帶來的經濟損失,很大一部分配件公司在承受。但長此以往,利潤越來越低,配件公司可能就頂不住壓力了,就會向車企提出漲價。另一方面為了降低成本,所以在環保方面也會鑽空子。
如果政府執行力夠強,對於環保不容忍,以後很可能會出現供應商向整車廠提出漲價的要求。其實一部分比較強勢的供應商已經開始漲價了。
至於舍弗勒,他們很可能已經私下跟政府溝透過,無果。無奈才會出此下策,拉主機廠來當擋箭牌,採用輿論的手段。但這個事情可能出力不討好,要付出代價的。即便最終政府讓一步給時間替換供應商,舍弗勒也要有人出來背鍋的,因為這個時代,個人英雄主義是不被提倡的。
最後,猜想的結果是,舍弗勒讓政府給三個月時間是合理的,後面政府大機率會允許。