-
1 # 老友手札
-
2 # 鯨魚小星球
簡單地說,就是暗戀比告白對這個人的收益更大,損失更小嘍~
近年來對人類行為決策的研究普遍認為人類是透過貝葉斯學習,根據以往經驗來評估不同決策選項的收益損失,考慮進去機率因素,然後選取最有利的行為選項。在戀愛行為這件事情上也成立啊。
首先要明確的是,這裡我們所說的收益和損失並不僅僅是經濟上的,還包括心理層面的。比如做出這個行為之後對這個人自尊的收益和損失(如果告白被拒絕了,傷自尊吧~當然如果被接受的話,對自尊可能有促進作用。那麼這個人需要評估一下被拒絕的機率,還有被接受的機率,以及簡單說,被拒絕後自尊值掉血多少,而接受後自尊值又能回血多少?)然後根據(表白被接受的機率x被接受後自尊回血值)-(表白被拒絕的機率x被拒絕後自尊的掉血值)=表白的平均收益。然後用這個表白的平均收益和暗戀的平均收益值相比。哪個高就選哪個了。對很多人來說,暗戀幾乎沒有損失,也就是說暗戀平均收益>0,那麼如果表白後被拒絕的機率很高、對自尊打擊又很大的話,那麼表白的平均收益就會<暗戀的平均收益,這個人當然就會選擇暗戀而不是表白這種行為啦。除了自尊之外,還有對雙方關係影響的評估,比如被拒絕了不能再做朋友,但是一直暗戀也很難讓兩人關係更近一步。
當然,以上說的這麼複雜,但是實際上這套計算都由我們大腦自動完成了,我們往往意識不到。所以對很多害怕被拒絕的人來說(為何害怕?可能對自尊打擊太大啊),他們是不會輕易做出表白這種行為的。不過大腦對情境的評估是實時而快速的,一旦前面的公式中哪些引數發生了顯著變化,導致表白和暗戀的收益不等式逆轉,那麼很有可能就從暗戀轉為表白:比如,透過和暗戀物件的互動,發現對方對自己也有意思,這就大大增加了表白被接受的機率,降低了被拒機率,導致表白整體平均收益上升;又或者,升職加薪後,導致自尊自信爆棚,自尊的掉血值幾乎變成0,所以也不在乎表白被拒(或者覺得不可能被拒),而從暗戀轉為表白。
或許可能這就是為何在戀愛關係的初期階段,關係雙方經常有著各種小小試探,不斷重新調整和評估這個決策過程的原因吧。
回覆列表
朋友你好。
在看待這個問題的時候,思路還是要廣一些。
人為什麼會選擇暗戀而不是直接告白。
——我經過考慮,暗戀對我們雙方,對我自己更有好處,所以我如此選擇
——我平時的行為模式是偏向於保守、被動的
——對對方的喜歡還不夠多,達不到驅動自己主動表白的程度
——不自信,擔心結果對自己不利
——對親密關係本身的害怕
——對對方周圍人、對方的身份等的害怕
——對方有家庭或者自己有家庭,便選擇暗戀
——暗戀更能滿足個體的內在需要
等。
人的選擇總是受各類因素影響的。故而考慮問題也要考慮個人因素和現實層面。
祝好。