我個人認為背後的原因可能是經濟利益。大家都知道胡歌比周一圍名氣大，費用也一定高很多。如果換一個有能力而名氣不大，費用低的演員，成本會省出不少，而且得到這麼好的機會，對週一圍來說，也一定會全力以赴。對投資方和演員來說是雙贏的。

不過拋開經濟利益。就這個劇本，如果換成小鮮肉，效果也會很不錯的。個人觀點。

從章在演員請就位裡面各種抨擊他人的演技及態度，唯有對週一圍讚美有加，週一圍一上來，章的眼睛裡都發光了，章是真的喜歡週一圍，所以就把演技更高，長得更帥的胡歌給擠走了.，這樣可以光明正大地與週一圍談一場轟轟烈烈的戀愛。

這個問題對吃瓜的來說全是假設啊。可能您瞭解真相。但對不瞭解真相的人來說怎麼可以評判假設呢？胡歌是不是被擠走，咱也不知道咱也不敢說。章子怡喜歡週一圍，這喜歡內容豐富可深可淺，可以是欣賞，也可以是超越欣賞耐人尋味的。那你說的是哪種呢？要是前一種那肯定是喜歡啊，明擺著的。你說的要是後一種，那誰知道呢？全憑你認為唄。要是你有實錘，爆個瓜看看也不錯哦

這叫物以類聚，人以群分。胡歌和章女不是一類的，再說如果換成胡歌，章女就黯然失色了呀，周就不一樣，能有地方刷帥就歐啦。

眾多演員中，胡歌顏值槓槓，演技出彩，為人謙遜、低調。完美詮釋“德藝雙馨”四個字。《上陽賦》是章子怡營銷“少女感”的連續劇，胡歌太正面，乾淨如少年。章子怡與之配戲，無論怎麼強行扮嫩，都會演出“姑母與侄兒”的戲碼，演技還會被胡歌無情碾壓，如此得不償失的事，精明如章子怡，鐵定會權衡利弊。雖然胡歌的加入會提升收視率。但富有又自負的章子怡本著“玩票”性質，完全不在乎。週一圍就不同了，容易拿捏，便於掌控，油膩的週一圍恰到好處襯托出章子怡的“少女感”，完美～

本來就是週一圍更合適這個角色，真是有點小人之心了。

週一圍的演技在圈內其實是公認的，只是名氣沒胡歌大。

章子怡有汪峰愛，週一圍有朱丹愛，幹嗎要搬弄事非呢？

週一圍演技專業，有自己對錶演的熱誠和獨特的角度，表演出來的角色是生動的。而章子怡也是個很有表演情懷的人，週一圍在表演時的專業型打動了章子怡。

週一圍的臺詞功底相當渾厚，一畢業連北影都讓他留下當助教。

可週一圍偏不走尋常路，做了一個“非主流”。

他不博眼球，也不討好觀眾，只走自己想走的路子。有人說他傻，但也有人欣賞他。

這個欣賞他的人就包括章子怡，也讓她非

這有錯嗎？

有的人可能是私下關係好，在自己的許可權範圍內，適當的幫助一下也是華人的習慣！

都到了這個年紀了，通常把事業和名譽看的要比男女私情要重，我還是挺相信章子怡的，為人母，她會為孩子們考慮的多一些，那個週一圍也許有些背景人脈，說實在的不喜歡他的張狂！

章子怡投資，當然她決定誰更合適！這個題目用“擠走“捧”“到底多喜歡”真的是欲加之罪的節奏！就好像一個長舌婦在嘖嘖嘖……

沒有人能擠走胡歌。任何人沒資格動胡歌，國際章也不行，我們家胡歌不愛計較得失，理爛章而己，她願意和圍一週在一起，誰去擦那一槓。

週一圍不需要誰來抬舉，看過海上牧雲記就知道，他演技非常好。我覺得比上陽賦的表演好的多。他和胡歌氣質路線不同，的確合適演金戈鐵馬的大將軍。我不喜歡章子怡，可是就演員來說，挑選合適的就是劇本需要的，幹嘛要造勢誰多喜歡誰，這不是挑事找話題用輿論壓人嗎？這很不厚道。

文藝界的事少報道，多報道一些有正能量的事，國家發展需要的是無名英雄和最普通的勞動者，文藝工作者是一個工種，不要過於放大他的性質，這樣容易誤導年輕人的社會價值觀。都不務實，去追求虛無縹緲的人生，不切實際的工作，年輕人都不願意吃苦了，都想一下子成個大明星，不出力掙大錢，變的天上掉餡餅，不彎腰就撿錢的好事。

哈哈，胡歌被擠走了嗎？說不定胡歌也不一定想演男一號呢！章子怡喜歡週一圍也不是一天兩天的事了，只可惜週一圍有了朱丹，章子怡又嫁三婚汪峰，兒女雙全，談戀愛是笑話，但與喜歡的人演戲難道不是絕配？你看週一圍與章子怡的床上戲，週一圍從上往下摸多自然呀！哎！都是演員，情場高手，吃瓜群眾看戲就好！