如果糧食也像豬肉一樣瘋漲，你認為誰先撐不住，誰先捱餓？我們還是期待題主這個“如果”只是“如果”，根本不會出現吧！否則，首先撐不住和首先捱餓的肯定不會是手裡有田也在種田的農民。

別看平時種田不掙錢，但好多農民既使不掙錢也捨不得讓土地撂荒，就是因為他們懂得糧食的重要性。其實，在老農的嘴裡，對種糧的重要性也講不出什麼“高大上”的道理，最多也就是人們經常說的那句“手裡有糧，心中不慌”。1995年3月23日，河北的《廊坊日報》曾經報道過當地香河縣一位農家婦女的見地，“咱農民再有錢，也不能扔了地。”當時有評論認為，“有錢別扔地，種地才產糧。倘若農民一富就不種地，那將來都富了，這地不就都荒了嗎？真要是到了那一步，就算你再有錢，也得把脖子紮上。”事實就是這麼個道理，別看糧食平時不值錢，真到了糧食像豬肉一樣瘋漲的時候，可能再有錢，也不好買到糧食了。瘋漲的前提，肯定是糧食短缺。

所謂“手裡有糧，心中不慌”，在糧食短缺的時候最能體現出來這句話的價值。有錢雖說是好事，但到了真正糧荒的時候，“南瓜”可以果腹，“金錢”卻不能充飢。種田的農民可以拿自己生產的原糧換取糧油製品，根本不會受到價格暴漲的影響。而糧食價格的瘋漲，必定會帶來貨幣貶值，讓錢變成“廢紙”。這肯定是不可想象的。

“如果”只是“如果”，是不可能在國內出現的“假設”。把心放到肚子裡，安心種好自己的田地，過好自己的生活吧！

去年的豬肉價格飛漲，讓一些養豬戶狠狠的賺了一筆。今年又因為受到疫情的影響，導致國外出現了糧食緊缺的危機。很多人就開始盼望著糧食也像去年的豬肉一般，來個華麗的上升曲線。對於這個問題，我個人覺得即使國外糧食價格出現較大的變動，我們國內的糧食價格也不會出現更大的波動。因為國家不可能讓糧食出現大幅度的漲跌，這不利於穩定。

那麼，如果糧食價格真的出現了，像去年的豬肉價格一般，出現了一個較大的漲幅。那麼，這行情況會對誰最不利呢？

先說說和糧食生產有關的農民，如果糧食漲價以後，農民們種的田，可以過得較大的收益。這樣肯定可以提起農民的種糧積極性，甚至一些耕地多的農民，就直接在家專門種起了糧食，也就不再外出打工了。比如一畝水稻可以毛收5000元，那麼有個十來畝地，一年光一季水稻，就可以收穫50000元。如果都有這個收益了，我想也就沒人願意外出打工了。

那麼，當外出的農民工越來越少，各個工廠的就很難招到幾個工人。為了留住工人，一些工廠就不得不開出更高的工資，更好的福利。那老闆的成本開支高了，商品的價格自然要定高一些，才能有錢賺。而當農民拿著畝收入5000元的錢，去購物的時候，可能就發現以前一包2元的牙籤，就漲到了10元一包。農民最後發覺，自己一年種田賺的錢，還是不夠花銷的。

其實，說到這裡，我想大家就應該懂了。為什麼這麼些年過去了，糧食的價格一直沒有上漲那麼快。原因就是國家為了保護我們這些農民，因為我們這些農民可以賺錢的手段有限，也就是收入有限。如果再因為外界物價又高，那麼農民的生活，將更加難過。所以我覺得，糧食如果像豬肉那樣漲價，最先撐不住的反而是生產糧食的農民。

不過，這裡可以說的是，糧食也不可能像豬肉那樣漲價。因為糧食的體量太大，每年我們收穫的糧食都是有結餘的。也就是說，我們的糧食存在供大於求的現象，正是因為有國家兜底，才使糧食價格一直比較平穩。

其三城市那些高收入人群。俗話說有錢能使鬼推磨，真的有錢人在糧價暴漲的時候會在乎那點錢嗎？我想不會的，因為價位再漲一些對於他們而言也不會傷筋動骨，甚至其中的一些不法商人還會藉機大發橫財，這不今年新冠疫情期間就有商家趁機放出了天價蔬菜！因此在這些人也同樣有足夠的能力、財力應對糧價的大漲。

看過了上述幾個群體之後。恐怕也就只有剩餘的農民工這個群體不太行了，如今的不少農民工都已經喪失了土地，全職的外面打工，他們迫於生計對於物價非常的敏感，面對租房、孩子教育、吃飯、養老，這其中的任何一樣發生了價位的改變都會影響到他們的生活選擇，而在糧食價位大漲的時候，我想他們更是疲於應對生活。

穀賤傷農，這些年來中國的糧食價格低迷已經證明了這一點。農民種地不賺錢，而且種地的成本每年都在不斷的增加，這是直接打擊了農民種糧的積極性，因此現在好多農民不願意去種植糧食，而是改種其他的農作物，或者是乾脆把土地撂荒進城打工。

由於豬瘟病毒的原因，使得中國的豬肉價格出現了瘋漲的現象，即便是目前生豬價格連續不斷的下跌，以至於拉低了豬肉價格上漲的行情。但目前豬肉價格依舊是每斤在25元左右，個別地方的豬肉價格還在30元左右每斤，使得普通的消費者很難吃得起豬肉。

特別現在冠狀病毒疫情非常的嚴重，在全球冠狀病毒疫情確診患者累計接近了100萬人，這也使得一些消費者失去了工作，畢竟冠狀病毒是透過直接接觸式的傳播，所以好多企業不得不停工。這也使得一些農民吃不起豬肉，20的豬肉價格有所下跌，但是由於中國生豬養殖規模，因為豬瘟病毒造成的急劇的縮小，以至於現在市場上生豬供不應求，豬肉價格下跌的太快的可能性也不會太大。就目前中國的豬肉價格比去年同期上漲了三倍之多。

如果說糧食價格出現像豬肉價格那樣的瘋漲，每斤糧食上漲三倍，這個資料消費者還是能夠接受的，比如說現在小麥的價格也僅僅在1.22元每斤，如果上漲三倍的話也就在3.66元每斤。消費者總體上來說還能夠吃得起的，如果說糧食價格像豬肉價格那麼貴的話，最先受不了的應該還是農民。為什麼這麼說呢？

唐朝時候，杜甫曾經寫過這樣一句詩：朱門酒肉臭，路有凍死骨。尤其現在物質經濟非常盛行的時代，特別是金錢至上，這使得有錢的人就可以用重金買到糧食，對於窮人有可能真的沒有糧食吃了首先會捱餓。畢竟窮人為了生存要賣掉糧食多換回錢，因為糧價的上漲會造成其他的所有的商品，等等全部會出現暴漲，用經濟學專家就說的是蝴蝶效應。用老百姓所說的一句話就是水漲船高，即物價大幅度的上漲，受窮的永遠是農民這個特殊的群體，因為農民是最貧窮的一類群體。

對於有錢人來說，能用錢辦到的事都不是事，只有拿錢解決不了的問題才算是事，因此，不管豬肉多貴，不管豬肉上漲的多麼厲害，有錢的人照樣喝酒吃肉，因為他們有花不完的錢。

對於普通老百姓來說，豬肉上漲了，我們可以不吃豬肉，漲的再高也不買，因為沒有肉我們照樣可以正常的生活，肉漲了，我們可以吃雞蛋，可以吃其他的食物。

但是糧食會不會因為受到疫情的影響，受到國外限制出口糧食的影響，我們的糧價也可能會像豬肉價格一樣上漲呢！

首先我想說這個如果不可能存在的，這有兩個保障，第一是我們的莊稼沒有因為疫情而受到多大的影響，只要不發生意外我們的糧食照樣豐收，中國的大米，小麥，足可以供給我們的日常消耗量，再說了南方與北方有區別，南方人多半喜歡吃大米，北方人多半喜歡吃小麥，只要豐收我們就會有餘糧，何況我們的糧食儲備充足，因此完全沒有必要儲存糧食。

第二，量價是由國家來操控的，也就是說，國家會干預量價的上升，絕不允許那些奸商藉機囤積糧食發國難財，奸商為什麼可以製造價格猛增或者猛減，他們會用大量的資金來囤積產品，還會藉此散播謠言製造恐慌情緒，來滿足他們操控價格的目的。但是對於糧價國家是不允許的，更不允許散佈謠言！

不要打糧食價格的主意，因為這關係著每一個人的生命安全保障！中國有基本農田紅線保障，並不像日本，南韓那樣依靠大量進口，國強則民富！珍愛糧食，珍惜生命！

俗話說“人是鐵飯是鋼，一天不吃餓得慌”，豬肉可以不吃，但米飯或者麵食是要吃的，而且每天都離不開。但糧食價格在任何時候都不可能貴過豬肉價格，比如今天的豬價是26元/斤，小麥或者大米能賣到26元/斤嗎？那是不可能的事情，大米一個家庭幾口人一天就需要消耗掉一兩斤，一個月下來需要多少斤？就算是30斤大米吧，也要千把塊錢了，如果家庭收入不高，連基本的吃飯問題都成頭等大事了。

第一，我認為首先是農民支撐不住。

如果糧食也像豬肉一樣瘋漲，你認為誰先撐不住，誰先捱餓？別說是城市裡的居民，首先受到波及的肯定是農民，我的說法你信嗎？在農村，也不是所有的農民都會種地，有的家裡有一畝三分地，有的卻是失地農民，具有很多面積土地的不多。大家可以仔細想想，就算最後都買不起糧食吃了，農民指望自己手裡的耕地種糧生活，也不現實。一畝地能見多少糧食，能夠支撐到下一年收成？還要看是否風調雨順！

而且農民也不能總是吃麵食或者白米飯吧，還要吃菜，還要其他維持正常生活的物資需要採購。俗話說“開門七件事，柴米油鹽醬醋茶”，你說這最基本的七樣東西，哪種不用花錢去購買？如果糧食也像豬肉一樣瘋漲了，哪種物資不會隨著糧價格而水漲船高的呢？所以為了社會穩定，不管哪個國家或者地區，都不可能會出現糧食要比豬肉價格那樣離譜的現象。

第二，我認為是城鎮普通市民支撐不住。

很客觀地說，在城鎮中，大部分靠拿工資吃飯的普通市民，如果糧食也像豬肉一樣瘋漲，他們也是首當其衝的受害者。首先需要說明的是，糧價如果真的也像豬肉價格一樣，比如大米也是26元/斤，僅僅靠工資來吃飯生活，也是不現實的。那麼有人會說，糧價上漲了，工人工資也會隨之提高嘛。想象還是可以的，但是看看現在的豬肉價格那麼高，城鎮普通市民的工資又上漲了多少的呢？還不是那個樣子？

城鎮普通市民，和農村中的農民差不多。一個靠種地為生，另一個靠上班拿工資為生，如果糧價漲的太高，同樣是接受不了的。那麼無論哪個國家或者地區，同樣不會看到這種現象，畢竟一個城市的正常運轉，還是要靠市民安居樂業來實現的。

所以，如果糧食也像豬肉一樣瘋漲，你認為誰先撐不住，誰先捱餓？這個話題也就永遠是一種假設罷了。當前我們國家糧食庫儲存備還是很充裕的，能滿足國家很長時間的正常糧食供應，因此不必要去搶購囤積糧食，短期內也不會出現太大的糧食價格波動，很快的新的糧食又要下來了。