讀解《曹劌論戰》之後，我們好像能得出這樣的結論：齊魯之間的“長勺之戰”，是魯國憑藉曹劌的超常的軍事才能，戰勝入侵的齊國的正義之戰。

然而，事實並非如此。真實情況又是怎樣的呢？

一、公子糾的師傅管仲箭射不中，公子小白執掌齊國，初戰魯國。

周莊王十一年（公元前686年）年底，公孫無知暗殺了自己的叔父齊襄公，做了國君。一個多月後（公元前685年春季），公孫無知又被華人殺了。

於是，齊國準備從出逃在外的公子糾、公子小白（歷史上著名的齊桓公）兩人中選擇一人為國君，並議定：誰先回到國都臨淄，誰就是國君。

因國內動亂而分別到魯國、莒國避難的公子糾、公子小白得到訊息後，各自從棲身地往國內趕。

因為公子糾是魯國的外甥，所以魯國就大張旗鼓地派軍隊護送公子糾回國。同時，安排公子糾的師傅管仲，帶兵趕往從莒國到臨淄的通道，攔截公子小白。管仲箭射公子小白（劇照）

當公子小白到來時，管仲就向他射箭，公子糾假裝中箭落馬，於是管仲誤以為射死了公子小白，就回去從從容容地陪護著公子糾回國繼承大位。

不料，當公子糾一行走到干時這個地方時，被一隊齊軍攔住了，並告訴他們，公子小白已經承繼了齊國君主之位。公子小白（劇照）

隨之，兩軍打了一仗，結果魯軍敗北。之後，公子小白逼迫魯國殺公子糾、交出管仲，否則要他好看。

完全處於劣勢的魯國，只好答應了齊國的要求，殺了自己的外甥，把管仲綁縛到了齊國。

二、魯莊公的軍隊運用“曹劌戰法”，齊國軍隊師出有名，再戰長勺。

公子糾死了，管仲為他所用了。但是，公子小白對魯國的怒氣、怨氣、火氣還沒完全釋放出來。

安頓好國政後，公子小白就準備討伐魯國，以正視聽——為什麼安排管仲刺殺他？為什麼強行擁戴公子糾干涉齊國的內政？得跟魯國要個說法！魯莊公（劇照）

魯國軍隊得到訊息後，為避開齊國軍隊鋒芒，撤退到了有利於反攻的地方——長勺（今萊蕪苗山鎮）。

於是，就有了公元前684年的“長勺之戰”。

由此可見，公元前684年齊國討伐魯國，是師出有名，是要討個公道，並不是無辜仗勢欺人。

也就是說，齊國征伐魯國是有原因的！

然而，面對不佔理（干涉齊國內政、謀殺齊國國君，而且沒有認罪）、勢力弱（自齊襄公時期，魯國的國力就弱於齊國）、吃敗仗（起碼，去年在干時慘敗於齊國）的魯國軍隊時，齊國軍隊卻失敗了。

這是怎麼回事呢？

不服輸、不認罪的魯莊公，在曹劌的忽悠下，憑藉“忠之屬也，可以一戰”的冠冕堂皇的理念，來到了現場上。

當氣勢洶洶、急於應戰的齊國軍隊，敲響戰鼓，準備進軍時，魯國軍隊卻沒有反應，第二次，第三次，魯國仍沒有反應。

正當齊國軍隊摸不著頭腦，議論猜測時，魯國軍隊突然發動進攻。等齊國軍隊反應到位時，魯國軍隊已經來到了近前。

於是，魯國軍隊贏得了戰鬥的勝利；於是，就有了“曹劌戰法”：

“夫戰，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大國，難測也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之。”曹劌（像）

其中，不提魯國軍隊靠詐謀取勝的事實，反倒強調齊國詭詐難測。妙哉！怪哉！

三、“謹守周禮”的魯國不守規矩，國力厚重的齊國笑到最後。

“長勺之戰”，使上當受騙的齊國軍隊明白了，真正的禮儀之邦竟然在戰場上不守規矩、“耍流氓”！

春秋時期的戰鬥常規是，兩軍都排布好陣勢後，同時擊鼓進擊，一分輸贏。長勺戰場（圖景）

魯國是周公之後，是諸侯中恪守周禮的代表，這就包括交戰時守規矩、講原則。曹劌就充分利用了魯國“謹守周禮”的國際聲譽，打了齊國一個“冷不防”。

然而，依靠詐謀戰術贏得戰鬥的勝利的“曹劌戰法”，對於國力厚重、人才濟濟的齊國卻不可能連續奏效。

據《史記·刺客列傳》記載，在後來齊、魯兩國的三次對戰中，魯國均以失敗告終，並且丟失了汶水以北的大片領土。

慘敗如此的魯國，不得不在公元前681年的冬天，被迫前往齊國，與齊國會盟，齊國笑到了最後。齊魯會盟（雕像）

為人處世，還是以正道為上。旁門左道得來的，終屬僥倖！

我是帝國通史，我來解答：

戰爭有正義和非正義之分，但就長勺之戰而言，這場戰爭沒有對與錯，也沒有正義與非正義之分。歸根結底，這場戰爭是因為魯國干涉齊國內政而引發的齊國伐魯之戰，這種戰爭有著很深的背景，不能單一而論。

齊桓公，被莒國一路護送前往齊國即位，而魯國則護送著齊桓公強有力的競爭對手，齊桓公與魯國的恩怨，就此結下。齊桓公先入為主，同時伏擊魯國，魯國國君隻身逃走，隨後，齊桓公糾集大軍伐魯，兩國大戰爆發。大戰一觸即發，著名的“曹劌論戰”也橫空出世。

齊國因為先前戰勝魯國的緣故，大軍士氣大盛，一路長驅直入所向披靡，深入魯國國境。魯莊公回攏大軍，於長勺之地依託有利地形展開阻擊戰，注意，長勺之戰是一場阻擊戰，戰爭過程才是阻擊戰向反擊戰的轉變。兩軍與長勺之地對峙，由於之前的勝利，齊軍不僅僅是士氣大盛，輕敵冒進也是一大特點，尤其是領軍大將更是輕敵。

值得注意的一點是，兩軍對峙在長勺之地，兵力懸殊太大，齊軍號稱30多萬，而反觀魯國大軍，只有3萬之眾，十比一的兵力差距成為了長勺之戰的關鍵點。魯國再傻也知道不能面對面硬打，阻擊戰是有原因的。齊國發起進攻，曹劌建議下，魯國大軍只守不攻，齊軍首輪進攻、次輪進攻都沒有實質性接觸敵軍，士氣漸漸低落。

第三輪進攻，魯國軍隊全線出擊，一時間這種氣勢與齊國大軍計程車氣形成鮮明對比，齊國大軍敗退，隨即倉皇而逃。數月後，齊國聯合宋國捲土重來，結果魯國再次取勝。

長勺之戰以魯國而起，又以魯國而終，顯然沒有對與錯，只是齊桓公的稱霸意氣作怪之下的產物。而一戰也給齊桓公，造成了不小的挫折，齊魯兩國也深受影響。

悅讀文史，我是子彧。

說長勺之戰可能很多人不熟悉，說曹劌論戰大家就熟悉多了。表面來看，這是一場強大的齊國欺負弱小的魯國，而魯國憑藉智慧戰勝強齊的故事。而實際上，並不是那麼簡單。

首先說，魯國其實也並沒有那麼無辜。

齊國和魯國同為東方大國，然而魯國因為各種關係發展不如齊國。齊太公在周成王時取得了“五侯九伯，汝實徵之”的權力，而後齊國一路發展，到了齊桓公之父齊僖公時，與楚武王、晉獻公並稱“春秋三小霸”。

齊國的實力與日俱增對魯國來說不是什麼好事。在齊僖公、齊襄公時，魯國屢屢受到欺凌。魯莊公之父魯桓公，因為發現了其妻文姜與文姜之兄齊襄公通姦的事實，而被齊襄公兄妹合夥殺死。魯莊公即位後，忍氣吞聲，齊襄公最後殺了兇手公子彭生了事。

所謂報應不爽，齊襄公的淫亂終於為自己迎來了被殺的結局。公孫無知自立為齊君，第二年，公孫無知再次被齊人殺死。齊國無君，這時，魯國發現自己手裡有一張王牌。

襄公之時，襄公的兩個弟弟公子糾和公子小白在師傅鮑叔牙和管仲的提醒下，提前從齊國出逃，分別逃往自己的母國魯國和莒國。

而現在，最有資格繼承君位的就是公子糾和公子小白了。魯國和公子糾當然不會放過這個機會。公子糾一面說服魯國派軍隊護送自己回齊國即位，一面派出師傅管仲截殺公子小白。

小白裝死，搶先回國即位，這便是齊桓公。魯國援立公子糾，自然也是想撈到一份政治好處的。而現在，就成了齊桓公的敵人了。

所以，齊國的這次討伐也算師出有名，名正言順。那麼，是不是說，齊國就是正義的一方呢？

表面上看，齊國好像是正義的一方，然而，實際上，也並不是。

齊桓公即位後，立馬派出軍隊，在乾時打敗了魯莊公援立公子糾的軍隊。由於齊強魯弱，魯國事後並未追究乾時之戰的失敗，並且認錯態度十分良好。

齊國說殺了公子糾，把公子糾的老師管仲、召忽召回齊國；魯國乖乖的殺掉公子糾，把管仲關進囚車送回了齊國。除了召忽自殺以外，魯國幾乎完全按照齊國的意思辦了。

該做的也做了，該殺的也殺了。現在齊國還不滿足，還要復仇？怎麼說也有點說不過去把？

的確，齊國主動挑起長勺之戰所謂“復仇”的理由並不充分，齊桓公如果是因為這個理由的話頗有得理不饒人的樣子，況且齊國還不是完全佔理。

所以，實際上，齊國也不算是正義的一方。

所謂小孩子才問對錯，政治家只講利益。齊桓公挑起長勺之戰，本來也不是想要報仇。

齊國的目的是要稱霸諸侯，而山東半島只有魯國最強大，如果魯國臣服，那麼稱霸路上是不是就邁出了第一步呢？

所以，齊國挑起長勺之戰，實際上是一次試探，試探魯國的實力究竟如何，在以後的稱霸戰略上該如何對待？

然而這場戰役最終以曹劌的聰明而將齊軍打敗而告終，齊國的試探也最終落實了：魯國實力尚強。因此，此後三年，齊魯在柯地結盟，魯國也在幾次失敗的掙扎之後，漸漸成為了齊國的小弟。