-
1 # 讀史有學問—2016
-
2 # 我只說兩點
雖然週中聯賽盃曼聯2比0擊敗了斯旺西,可是對於聯賽連續兩輪不勝的曼聯與穆里尼奧來說主場對熱刺這場比賽是不容有失的。而最終三分穩穩到手對於穆里尼奧來說更是一個夢幻的結果,那麼他在與波切蒂落的博弈中勝在哪呢?我個人覺得主要勝在以下這三方面。
一 防守端:沒有讓熱刺成功“起速”凱恩在熱刺進攻端的作用並不單單體現在進球上,而是他在陣地戰中支點的作用是十分明顯的以及他巨大的牽制力能夠為阿里等中場創造出前插的空間。而本場比賽在凱恩因傷缺陣的情況下波切蒂落不得不講孫興民頂在最前面就意味著熱刺如果想贏球就必須像上場大勝利物浦一樣打出反擊的速度和犀利度出來(因為在陣地戰中孫興民的支點作用真的不明顯)。可是本場穆里尼奧做的很好的地方就是雖然曼聯佔據著主場之利,可是透過將控球權讓給熱刺並開場打三後衛戰術調整使得熱刺肋部的小範圍快速配合以及反擊速度並沒有打出來,簡單來說就是透過降低比賽的節奏使得熱刺在進攻端並沒有成功起速,這是穆里尼奧做的非常好的地方。
二 進攻端:打得更簡單卻也更有效可以說曼聯打得好的比賽一般馬蒂奇也會打得非常好,因為馬蒂奇是曼聯的節拍器和大腦,所以這場比賽熱刺在中場也非常重視對馬蒂奇的絞殺。可是穆里尼奧的球隊這場比賽在進攻端卻打得十分簡單,主要是省略中場直接透過長傳球來打熱刺的身後,這一定程度上也能避免中場丟球后被熱刺打出其擅長的快速反擊來而最終馬夏爾的絕殺也證明了這戰術也是有效的。
三 換人穆里尼奧也更勝一籌相比于波切蒂落上略倫特希望發揮其頭球以及支點的作用可略倫特受制於沒有高質量的傳中並沒有發揮出其優勢,穆里尼奧上馬夏爾和林加德所取得的效果顯然更好。而馬夏爾和林加德的上場加強了前場的活力,最終馬夏爾的絕殺以及林加德的單刀都是對穆里尼奧最好的褒獎。
-
3 # 霞姐姐摔角娛樂
看完精彩的比賽後總會出現各種有趣的問題,仔細分析問題也能學到人生哲理。比如說穆裡和波切的博弈中,我們仔細分析會學到很多。
不論是在古代的武林爭霸還是現在的足球比賽中,比的往往不是真正的技術,而是一顆不躁的心。
見招拆招的破壞對手的心理素質,抓住對手的為數不多的失誤一舉完成絕殺,穆裡與波切的博弈中驚險取勝不是沒有道理的,冷靜善於抓住並利用機會就是制勝的法寶。
見招拆招。波切在戰術安排上有一定的改變,沒有排上過往在3421陣型中擔任強側驅動的羅斯而是採用了在攻防兩端都更加穩健的戴維斯,穆裡見招拆招安排阿什利這名老將,有他的經驗和老道來遏制對方的邊路助攻。
抓住並利用機會。在發現波切有漏洞時瞬間抓住為數不多的失誤,適時爆發自己的最強戰鬥力,一舉拿下對手。
-
4 # 測試使用者92334846
勝在鳥叔看到曼聯從後場推進不利,直接找前場高點偷了一個。曼聯在缺少波霸的比賽都比較艱難,尤其是跟強隊,因為他有接球,擺脫,再出球的能力。這個賽季曼城尤其強大,就是因為在進攻中能拿球能出好球的點多,席爾瓦,丁丁,進攻梳理得井井有條,不贏才怪。
-
5 # 英超前進足球
謝謝邀請!這場比賽勝在防守,我整場看完之後只能說是雙方各踢了半場好球,曼聯贏得其實很幸運,81分鐘的準絕殺1:0,勉強幫助曼聯取得了最終的勝利。覺得不論比賽場面顯示,還是賽後的分析熱刺其實踢得更有技戰術性;穆帥其實也真的很無奈,詹俊問,為什麼沒再有大比分出現;看看現在的中場,缺少博格巴、缺少了創造力,攔得住球缺傳不好;兩翼也飛不起來,姆希塔良和馬塔身體對抗也很吃虧,也許是戰術安排或者是對方重點盯防的緣故。現在的曼聯越來越像當年的國米了,依靠防守,快反偷襲。這很不曼聯,但很穆尼里奧。不管怎麼說,能贏就好!
回覆列表
誠謝邀約!!!首先說明一下,這場比賽我只看了賽後的精彩集錦,可能所說不夠全面。首先呢,波切蒂諾的排兵佈陣並沒有什麼大的紕漏,甚至在上半場多數時間裡壓制曼聯,缺少凱恩的熱刺,夠熱,但是還不夠刺!這也從側面反應出凱恩對熱刺的重要性抑或是熱刺對凱恩的依賴性太強,關鍵時刻站出來的球員不能讓人信服,把握機會的能力欠缺,比如說埃裡克森,阿里等,此外,孫興民充當單箭頭效果並不好,個人感覺孫更適合當個影鋒,一人凸前並不是他的強項。反觀曼聯,儘管也有主力隊員傷停,但人員還算齊整,上輪聯賽在哈德斯翻船,使得這場成了輸不起的比賽,一旦輸球,教練組和隊員所遭受的口誅筆伐就會鋪天蓋地而來,三軍用命,艱難一勝。姑且不說鳥叔的排兵佈陣有沒有保守之嫌,畢竟1:0的比分還是很讓支援鳥叔的我小開心了一下,恭喜曼聯,為艱難的賽程開了個好頭,沒有連敗就還有繼續緊咬曼城的資本,繼續努力吧!