在三國裡我們經常看到某某兩位大將大戰幾百回合之類的話，到底什麼是回合？常見的有這幾種說法：

1、小說中稱兩將交鋒用兵器攻擊對方,對方招架一次叫一"回合".　　　

這種說法具有普遍適應性，即使不騎馬不拿兵器也能說的通，所以不適合在三國中應用．

2、兩個武將對戰時候,兩匹馬走一圈就算是一回合.　　　

如果這樣的話，兩武士騎馬在陣前兜圈，兩邊士兵圍著看還激動的不得了．就象賽馬一樣，故這種說法不可信．

3、 西方冷兵器時代，兩武士騎馬，一手持長矛，一手持盾，對沖一次算一回合。　　　

由於他們的長矛在平時練習的時候是純木製的，所以他們一般只需一回合就可解決戰鬥，即使在打仗的時候長矛的手柄還是木製的，同樣一回合就可以解決戰鬥，所以說這種回合在中國行不通．

4、 兩將交鋒用兵器攻擊對方,對方招架，當他們激戰一會分開，重新拉開架勢進攻叫一"回合".　　　這種說法還是比較貼切的．不但與說法三有異曲同工之處，而且又能結合三國的實際，也符合說法一的情況．

回合，這個主要出現在冷兵器戰爭時期的鬥將環節，鬥將就是兩邊各出一位，通名報姓或者並不答話，然後開始捉對廝殺，旁人不得干預。

鬥將騎戰中，兩人催馬對沖，相互攻擊，然後兩馬擦尖而過，這叫一個照面。如果二人還沒分生死勝敗，那麼就撥馬回來，再來一個照面。兩個照面叫一回合。

現實中的廝殺，基本上不會出現來來來，你我大戰八百合的橋段。大家練的都是殺人技，往往一兩個回合，，二三個照面就能分生死的。所以可能場面並不那麼精彩。三百回合的說法屬於文學表達，和藝術加工。

有古代有些勇將有時是會親自出馬互相單騎博鬥的，但這種幾乎很少。加上小說家加以利用，誇張進一步變成每逢戰鬥都先由主將出馬，大戰若干回合，這也不是小說家完全虛構。說到回合，開初只是迴環圍繞的意思，唐詩中的回合就是這樣，後來卻成了小說家的術語。古代將軍身披重甲，手執長武器，座下戰馬，身體很不靈活。所以有可能將軍名自立在相當距離然後衝馬向前用矛向對方刺去，不管是否刺中，雙方已擦肩而過，又須回頭再來一次，這也許便是：一個回合