有人賺錢肯定就有人虧錢，而且還是虧的多，好多人一般都會說自己賺了多少錢，虧錢了就一聲不吭。股市裡的散戶就沒有幾人是賺錢的。

股票的市值不代表現金，但是上市公司不退市它的股票就可以繼續流通。公司上市的初衷就是為了給公司融資，用以公司擴大生產經營。市場規則不變的情況下，投資股市買基金是相對存款更好的理財方式。錢沒有落袋為安就只是數字，市值不代表現金。

基金浮盈都是虛的，尤其是股票型基金，股票定價基本是根據大多數人的心理預期走，預期好的，賣價就高。悲觀的，賣價就低。兌現的都是多數人推高出來的那部分錢，一天不落袋，那都是假的。所以，股票和股票型基金，掙的那都是市場樂觀的錢，只要樂觀的多悲觀的少，它就會水漲船高，掉不下去。哪天你贖回了，你賺了，那都是割韭菜割來的，這是我的理解。

這個相當於財富的重新分配，有一億的人和有100的人都買了基金，大家都因為穩定增長而不會取出，但是100的賺了錢肯定會拿出來花，一億的永遠也花不完他的錢，只是看到數字增長而已！中國以前資金蓄水池是房地產，現在地產囤積太多資金影響流動性，現在股市將接替地產成為資金蓄水池！美國玩了幾十年穩定增長都沒問題，中國才開始！

資本市場的運作模式本質上是讓優質企業得到更多資源加快發展，而投資的本質在於分享企業發展的紅利，基金公司的發展就是解決了一部分有空閒資金想投資企業賺取紅利的人，變多的錢是從企業增長的紅利上分享的

當下基金熱，很多人看到有利可圖紛紛湧入，哪天樓垮了，受傷的還是底層人群。買基金跟買股票是一樣的道理，你看到的往往是資料，這個資料的高低是由那些大資本在操作的。

基金的錢是紙上的富貴，是不可能全部或者大部分或者很大比例兌現的，少量贖回沒有問題 ，如果贖回比例大的話會逼迫基金賣出股票應對，那麼股價就會下跌，同時引發基金估值下滑，那麼總財富會迅速縮縮水。其實就是槓桿富貴。

因為市場的通貨膨脹，全球一體化，老美今年估計還要印1萬億美元，全球買單，中國的房地產這個水坑已經滿了而且有堰塞湖的風險了，所以只能往股市倒水，看看比特幣的瘋長就知道了！所以今年的基金肯定還是爆發！

1、2020買基金的人確實很多，但是也有賠錢的。

2、在你的賬戶裡，你看到的盈利只是數字而已，只有贖回之後才算是真正的盈利。但是好多人以為賬戶裡紅色的數字就是盈利。

什麼是基金？

基金是指為了某種目的而設立的具有一定數量的資金。而對資金的支配多種多樣，比如存銀行，買債券（國債、金融債、企業債和可轉債等），買股票，投資房地產（包括商鋪）和扶貧等等。表現為公積金、保險基金、退休基金和慈善基金等等。

我們一般所說的買基金，它是指證券投資基金，或者說信託投資基金。而一般人買的基金是特指證券投資基金中的公募基金，因為私募基金的門檻是百萬。

基金想獲得收益，那麼它必須把錢投出去，比如我們去存銀行有利息一樣。而投資方向就被證券投資基金中的“證券”所限制，特指有價證券。

什麼是有價證券呢？可以證明資產的憑證就是有價證券。比如將錢存銀行，那麼存款單就是可以證明資產的憑證，它就是有價證券；同理，拿錢去買債券，債券就是有價證券（以前是紙質的，目前已經電子化，股票也一樣）；拿錢去買股票，股票就是有價值錢。

也就是說，證券投資基金，它的主要投資方向就是銀行存款、債券和股票等金融工具。

比如把主要資產存銀行和購買短期的優質債券（國債和金融債），那麼該基金就稱之為貨幣基金；把募集到的資金超過80%投資債券市場，那麼該基金就被稱之為債券基金；把募集到的資金投向債券和股票的比例不確定的基金，那麼該基金就稱之為混合基金；把募集到的資金超過80%投向股市的，那麼該基金就被稱之為股票基金。

把錢存進銀行，我們可以獲得利息。銀行為什麼付我們利息？因為它貸款出去可以獲得更高的利息，從中賺得利差。貸款給誰？主要是企業，其次是個人。企業和個人拿什麼來歸還高額的利息？企業生產產品，提供服務，參與經濟建設，而企業是由人組成的，那麼企業作為法人，以及人作為自然人都能從中獲得相應的貨幣。

繞來繞去是不是又繞到裡面去了？企業和人的貨幣又是從哪裡來的呢？國家發行的。而國家追根到底就是人，貨幣就是人為創造的——一切繁榮皆為虛幻。

追根到底，存款人產生的利息它來自於貨幣超發——一個國家的經濟發展跟貨幣超發是同步的，經濟發展有多快，它的貨幣超發只能在其上，不可能在其下。

基金怎麼賺錢的就不言而喻了，追根到底錢是從貨幣超發來的。

貨幣超發有兩種表現形式，一種是CPI，一般消費者物價指數，產品和服務通脹；另一種則是資產膨脹。

這裡先不提通脹，先來看各種基金是怎麼賺錢的。

貨幣基金不管是把錢存進銀行還是購買短期債券，所有到期之後都有利息，那麼將這些利息平攤到每萬份額的每一天上，它就形成了昨日萬份收益，比如餘額寶的昨日萬份收益——持有到期利息較為穩定，昨日萬份收益波動範圍小，收益基本也為正。

債券基金主要資產是投向債券（超過資產的80%），但還有少部分可以投向股票或其他證券（包括貨幣工具，但低於資產20%）。投資債券的它可以獲得兩個收益：一個是持有到期獲得利息收益，該收益穩定；另一個收益則是債券的差價收益，比如98塊錢買進來，100塊錢賣出去就有2塊錢的差價。投資股票的也可以獲得兩個收益：一個是股息收益；另一個則是差價收益。

債券基金由於投資債券和股票的不同（甚至有些債券基金是加槓桿的），表現的風險型別不同，主要有中低風險和中風險，還有少量的是中高風險，比如大量投資可轉債和波動性大的股票。

混合基金和基金和債券的表現形式基本一致，只是債券和股票的配置比例不同罷了。比如混合基金沒有比例的限制；而股票基金要超過80%配置股票。

但證券基金不管是配置債券還是配置股票，亦或配置貨幣工具，收益主要來自利息收益、股息收益和有價證券的交易差價。

前文提到資產通脹，什麼是資產膨脹呢？

一斤米以前賣兩塊錢，現在賣三塊錢，這是物價通脹。

一套房子100萬漲到200萬，這是資產通脹。

不管是物價通脹還是資產通脹，這都是由貨幣超發所引起的。貨幣為什麼叫超發，因為經濟要增長，而經濟它是虛幻的。

把錢存銀行的利息追根到底是人們的工資漲上去了，漲上去的工資是由流動的貨幣所提供的。

如果存銀行沒有利息，甚至為負，那麼銀行貸款出去的利率也可以很低，企業的盈利水平也就可以很低，而人們獲得的工資也可以不漲——這就是歐日的現狀，工資多年不漲，甚至有減少的跡象，這也就表現為經濟萎縮，產生通貨緊縮。

存銀行是這樣，買債券也是這樣。股票是企業的股東權益，最終也是以這樣的形式表現——只要經濟好，那麼貨幣就會超發，資產就會通脹。

當然，經濟不好也可能貨幣超發，比如在疫情之下為了避免經濟過冷，如今的歐美就是最好的例子，除了印錢就是印錢。而作為居民或者企業機構，為了對沖貨幣超髮帶來的資產通脹，那麼就逼著居民和企業去購買可以對沖資產通脹的資產，這就是目前美國實體經濟不行，但股市卻噌噌地往上——為了對沖資產通脹，而購買股票。

假設房市和股市的資產通脹為10%，那麼你不去買房子或者你不去買股票，你的資產就在通脹中貶值——在人們的資產比例中越佔越少，而有些人的資產則會在人們資產中所佔的比例越來越多，最終形成兩極分化。

這就是為什麼經濟發展會導致兩極分化的主因，持有的資產只有跟隨資產通脹，才能保持資產在總體資產中所佔的比例，否則你就會成為二八分化中的八。

中國股市和房子的資產通脹較高，但有很多資產的通脹是遠遠低於房子和股市的。因此，目前總體資產通脹基本徘徊7%上下——隨著經濟的發展，經濟會進入成熟期，停滯不前，資產通脹也會隨之減少，表現為社會利潤率下行，最終可能走發達國家的路子，變成緊縮。

如果你目前的資產收益率不能達到7%上下，那麼你持有的資產是在貶值的，是在往二八分化中的八過渡。

因此，為了對沖資產通脹，冒點風險去投資是非常有必要的，不要總把錢存在銀行或者買中低風險的理財產品。可以嘗試地去購買中風險及以上風險型別理財產品，比如混合基金，股票基金，甚至股票和房子。

普通人的精力和時間有限，投資又是一個非常耗力和耗時的技能，那麼可定投指數基金。從過往歷史來看，定投中國滬深300指數基金年化利率可以達到9%以上，基本可以跑贏歷年資產通脹——而定投指數基金，不耗力，也不耗時，非常簡單。

但是，重點來了，定投指數基金也不能盲目，還是需要學一點技巧的。比如目前的大多指數基金已經處於高位，即處於高估狀態，資產的漲幅遠遠超過資產通脹，去投資指數基金往往是進坑的。所以目前來看，定投指數基金還是要等等，不要盲目地去定投。

很高興能回答這個問題，今年買基金的確挺火的感覺基金牛來了。對於賺的錢是從哪來的，基金投資是多放面的包括基金投資所得紅利，股息，債卷利息買賣證券股票差價等多放面。我們投資的基金是透過經驗豐富基金經理的操作來給我們賺取利益。我們只交該交管理費及手續費就行了賺與賠都是他們的事了。

買基金的人越來越多，賺的錢越多。這句話本身就不成立。就像股市從1992年開始到現在買股的人也是越來越多，但賺的錢也不會越來越多呀。簡單的說變多的錢就是割韭菜的錢。股票一天不變現，那就是紙上富貴。散戶們大多都是追漲殺跌，忙的不亦樂乎，但是算下來也就是一個二八定理，80%的散戶股民都是虧損的。理論上說變多的錢就是從80%的散戶股民那裡割韭菜來的。所以說股市起伏不定，散戶要保持一顆平常心。

我也考慮過這個問題，剛開始接觸的時候，“跑”的很快，即一下跌，立刻會丟擲，這個就是所謂的割韭菜嗎，我也是不是很懂，還有就是手續費

我們不妨換一個角度思考一下，如果基金全部贖回，能夠贖出來這麼多錢嗎？

基民贖回基金，基金拋售股票，一旦拋售的份額多了，股票交易量大了，股價就開始下跌。

如果贖回的人特別多，市場資金承接不了，那麼股票價格一定會出現斷崖式下跌，是非常恐怖的。

所以結論是，錢並不是憑空變多，而是資金不斷的流入，導致基金的淨值出現了上漲，當資金流出時，錢就會變少。

不過，對於普通基民來說，資金體量較小，根本不用擔心市場資金承接的問題。

2020年底，公募基金總份額20萬億，2021年1月，公募基金募集近3萬億，總計23萬億。

其中，2020年底，公募基金投入股票市場的資金是5.3萬億，算上2021年1月募集的資金，投入股票市場的金額約7-8萬億。

中國股市總市值規模約80萬億，也就是說，公募基金佔比總市值的10%。

如果去掉大股東持股，實際流通股中，公募基金的佔比要達到20%左右。

如果基金大面積拋售股票，那麼對於市場總體的流動性，將會是一種巨大的挑戰。

任何投資工具都會有優劣勢，基金的優勢不多說了，講講基金最大的問題。

基金是被動持股的策略。

基民對於基金的熱情，會因為基金淨值的上漲而不斷高漲。

當基民不斷的在高位把錢給到基金，基金必須得去買股票，即便基金本身覺得持有的個股已經估值偏高，在沒有找到更好的投資標的之前，就會被動的買入。

尤其是公募基金60%的持倉，導致了公募基金很難規避熊市，下跌起來損失也會非常大。

往好了講，基金不斷收到錢，然後不斷增持自己持有的上市公司，不斷推升股價，淨值大漲。

淨值越漲，買入的基民越多。

往壞了講，一旦進入熊市週期，基金開始贖回股票，股價出現下跌，買入基金的人變少，贖回的變多。

基金被動減持，股價被動承受拋壓，出現下跌。

雖說有60%的持倉比例，但不代表份額減少的被動贖回，總體持倉市值還是會降的。

很多人不瞭解，基金淨值中也是存在陷阱的，這個和基金的制度有關。

基金並不是限量的，而是可以不斷增發的，這本身比股票還要可怕。

股票會因為稀缺性，買的人多了，價格上漲。

而基金因為買的人多了，增發了，錢不斷湧入市場了，推升股價然後淨值增長。

股票總市值必然是股份數×股價，股份是相對恆定的。

而基金總市值，是份額×淨值，份額和淨值都是變數。

也就是說，基金並不是零和博弈，在漲的時候是正和博弈，在跌的時候是負和博弈。

基金如果從1塊淨值漲到2塊淨值，再跌回1塊淨值，基民完全有可能是虧錢的，因為基金不需要對手盤。

我在1塊錢買了1份基金，看到基金漲了，我在2塊錢又買了1份基金，基金跌回1塊錢，我虧了1塊錢。

而我虧的這1塊錢，沒有任何人賺到，因為我買的份額不是別人賣出來的。

這就是典型的基金淨值陷阱。

所以很多基金漲了很多，但實際基民的獲利是遠低於基金淨值漲幅的。

因為很多人都是在淨值相對高位買入的。

這個問題是所有人最關注的。

答案是肯定的，基金是普通人投資進入市場，最穩妥的金融工具。

只不過做任何投資都講究策略，買基金也是一樣。

當市場很瘋狂的時候，適當的謹慎一些，當市場很冷清的時候，才是最好的投資機會。

註冊制本身，是推動基金抱團行情的基石政策，所以這幾年註冊制改革的背景下，買基金是不會有錯的。

基金雖不能幫助普通人賺到大錢，但是可以最大限度的避免行業黑天鵝的事件，降低風險。

基金本身不生產錢，還收取管理費等一系列費用，但基金投資有它本身的價值，幫助投資者甄別股票並且間接持有，比起投資者盲目的進入股票市場要好很多。

我們只有用正確的眼光去對待一個金融投資工具，才能賺到錢，而不是人云亦云的說基金好，或者基金不好。

簡單來說，變多的錢其實是股票市值溢價的部分，但是這個溢價不代表絕對價值。

打個比方，一家上市公司市值10億，5家公募基金買了他家股票，由於市場看好，他家市值從5億變成15億。那麼基金賺到的錢就是這溢價10億的其中一部分。

但是如果這家公司的業績不支撐15億市值，這時候如果只有一家基金在15億的時候賣掉還好，如果所有股東都開始賣的時候，就會出現惡性低價出售，你按15億市值賣，我按10億市值就賣，它按8億賣。這時候就容易出現踩踏事件，那麼股價就會瞬間暴跌。

因此大家經常會聽到某某公司一日蒸發多少億元市值，其實就是這個道理。這也是為什麼近期抱團股大跌的原因之一，溢價太高。一旦市場遇冷，大家都會因為爭相出售，導致股價大幅下跌。