回覆列表
-
1 # 英武
-
2 # 一念警覺1
只要巴沙爾政權不倒臺美國就會持續支援敘反對派武裝,美國的最終目的是扶持一個親美的敘利亞傀儡政權。因此,俄羅斯從敘利亞撤軍也不是全部撤出,他會保留一部分必要的軍事部署,主要是撤出部分作戰部隊,俄羅斯在敘利亞的軍事基地還是會長久存在的。
-
3 # 山裡樹水中魚
美國在歐亞大陸的戰略佈局是很大氣很霸道的,北約國際組織在成功地肢解原蘇聯之後又在西線搞了個北約無限東擴。在東線,美國教唆韓日菲越印(臺)等不斷軟硬兼施擠迫中國的戰略空間。在這種緊迫的政治軍事態勢下,中東的軍事戰略價值與日俱增,誰能控制中東就能棋高一籌進退有據。綜上所述,美國必然會將爭奪中東控制權放在軍事戰略的首選,其聯合以色列、沙特等親美勢力,打擊敘利亞、伊朗等反美勢力的決心不會變化。土耳其、伊拉克等一些牆頭草勢力肯定會順風倒。實力與謀略決定未來的世界格局與秩序。兵形若水無常態,皆因容器之大小深淺、溫度之暖寒寬窄而變幻也。
-
4 # 裡森666666
俄羅斯從敘利亞撤軍,可能是部分撤軍,也可能要輪換。但美國政府支援恐怖主義組織的戰略永不會改變。支承美國霸權是靠軍事、石油美元這二件法寶。搞亂中東是為控制石油,同樣也可把資金湧入美國,又可出售軍貨賺戰爭財富。
相關內容
- 多支反對派武裝否認,敘利亞城市阿勒頗的化武襲擊到底是誰幹的?
- 如何看待敘利亞反對派武裝同意有條件停火,後撤20公里?
- 敘利亞政府軍再次挫敗反對派武裝在非軍事區的襲擊計劃,反對派為何要頻頻發動襲擊?
- 如何看待巴沙爾參觀敘利亞反對派地下設施,讚歎反對派的打洞能力?
- 怎麼看待敘利亞反對派用40噸黃金向美軍逃命通道,被巴沙爾下令全部消滅呢?
- 如何看待敘利亞宣稱不會懼怕美國的威脅,將繼續進攻伊德利卜省的反對派武裝?
- 你認為阿薩德政府能徹底擊敗反對派武裝,重新統一敘利亞嗎?
- 如何看待敘利亞政府軍重新對阿勒頗省的反對派武裝發動進攻?
- 敘利亞反對派武裝被投毒,或已造成150人死亡,大家怎麼看這場襲擊?
- 敘利亞西北爆發山地戰,是由巴沙爾的弟弟指揮嗎?戰況如何?
美國肯定會支援敘利亞反對派與巴沙爾政府軍交戰,這是肯定的。
現在應該關注以下幾點:
1. 俄羅斯在巴沙爾遇到困難後採取什麼方式進行支援,強度如何?
耗了幾年支援巴沙爾,普京真心累了,但如果美國代理人繼續打擊巴沙爾政權,俄羅斯絕對不會袖手旁觀的。
看點在,俄羅斯會否出擊地面部隊?至於其他支援,分分鐘的事情。
近期發生的很多事情,比如無人機問題,可以看出,對於美國佬,普京從來沒有真正信任過。但是,讓俄羅斯出動地面部隊,目前來看不可能,但是有空中支援,加上地面觀察團(我們也出動了)指揮,美國及其代理人,是不會得到好處的。
2.美國擠壓伊朗,何時讓沙特與伊朗開打?
都想當中東地區老大,這還沒有把以色列包括進去。
美國擠壓伊朗,甚至準備撕毀合約,都是要在中東開闢另一個戰場的徵兆。
問題在,美俄如果因為美國在敘利亞指使代理人打巴沙爾,美俄就不可能在葉門局勢上(涉及伊朗與沙特)做出任何妥協。
這又是普京不樂意看到的局面,畢竟面臨國內大選,撤軍(不論是否真撤軍)本身就是為了宣示敘利亞戰局獲勝的標誌;加上俄羅斯國內經濟壓力增大,如果再投入重兵,普京肯定不樂意的。
所以,就看美國是否有決心直接讓沙特開打?目前來看,利益不夠,沙特還是嘴上喊喊,距離打起來還有段距離。
3. 特朗普作為商人追求最大利益為上
雖然,美國保守主義佔上風,但是特朗普現在國內面臨壓力太大,就需要轉移國內矛盾,而與伊朗開戰,要比在敘利亞亂局中重新取得主動權,要來的容易些。
綜合以上分析,美國肯定會支援敘利亞反對派繼續跟巴沙爾作對,但不會有太大強度!美國更會把重點放在與伊朗鬥狠上!
另外,普京對於巴沙爾態度:關鍵時刻,可以換巴沙爾,但是敘利亞政權,一定要掌握在親俄的政客手裡面。