吃海豚這種事情發生在靠海生活的城市和國家

也有的人吃海豚是因為新鮮感

就比如日本

客觀的說，日本是吃海的國家，他們捕捉海洋生物，就跟我們捕捉陸地生物一樣，是獲取生存資源的手段，我們身為內陸國家，看不慣他們捕鯨捕魚捕海豹，那是因為我們陸地上有足夠的動物資源，同樣的，我們這邊吃狗肉，捕殺鹿，捕殺熊，他們照樣看不慣。這種現象是世界範圍內陸海民族固有的意識形態差異，捕殺海洋哺乳動物在瀕海國家和島國都是非常普通的行為，並不僅在日本，並且最嚴重的也不是在日本，只是我們的媒體總喜歡拿日本說事以獲得更高的點選率而已。如果你以動物可不可愛為判斷標準，那是有失客觀的，因為如果你要說動物保護，那麼豬牛羊同樣也應該享有相同的被保護的權利，但是你對捕殺他們的行為卻不會感到罪惡，這就說明，你的出發點僅僅建立在審美上，跟看偶像劇的時候對某些角色的感情一樣，好看的就喜歡的不得了，萬一編劇讓他領盒飯去了你還得咒編劇幾個晚上，長得像板凳的膽著就礙眼，被編劇弄下去了你還高興，這只是最低階的情感反應，遠沒達到動物保護的標準。我相信這段話大部分人不願意承認，但是這就是這個現象的客觀原因。

這是環境造成的，在海邊的吃海鮮，在河邊的吃河鮮，在草原的吃羊，在內陸的吃豬狗，為生存能吃就行。曾經有個回民跟我說，回民為什麼不吃豬肉。說什麼豬很髒，很淫蕩如何如何的。我秒視他說看看地圖，你們中東那裡沒有豬肉可以吃，一直吃牛羊肉，不要搞民族似，唐朝時來了五六十萬人來做生意，現在是中國的少數民族了，怎麼著想覺醒嗎？想起義嗎？早幹怎麼去了。

靠山吃山，靠海吃海。況且現在人們為了滿足好奇心，口欲……就算根本沒吃過的人遇到了也會食指大動，品嚐一番。

不要因為物種的可愛程度做為該不該吃的依據，保護動物是因為它們的數量少才被保護。不是因為它們好不好吃而保護。

第一次聽說吃海豚，是很早看《海豚灣》知道的，但也不是明目張膽的標售海豚肉而是換成其他魚種，掛羊頭賣狗肉。紀錄片中介紹過海豚肉說是重金屬超標，吃了對人體無益。

吃海豚這種事情發生在靠海生活的城市和國家

也有的人吃海豚是因為新鮮感

就比如日本

客觀的說，日本是吃海的國家，他們捕捉海洋生物，就跟我們捕捉陸地生物一樣，是獲取生存資源的手段，我們身為內陸國家，看不慣他們捕鯨捕魚捕海豹，那是因為我們陸地上有足夠的動物資源，同樣的，我們這邊吃狗肉，捕殺鹿，捕殺熊，他們照樣看不慣。這種現象是世界範圍內陸海民族固有的意識形態差異，捕殺海洋哺乳動物在瀕海國家和島國都是非常普通的行為，並不僅在日本，並且最嚴重的也不是在日本，只是我們的媒體總喜歡拿日本說事以獲得更高的點選率而已。如果你以動物可不可愛為判斷標準，那是有失客觀的，因為如果你要說動物保護，那麼豬牛羊同樣也應該享有相同的被保護的權利，但是你對捕殺他們的行為卻不會感到罪惡，這就說明，你的出發點僅僅建立在審美上，跟看偶像劇的時候對某些角色的感情一樣，好看的就喜歡的不得了，萬一編劇讓他領盒飯去了你還得咒編劇幾個晚上，長得像板凳的膽著就礙眼，被編劇弄下去了你還高興，這只是最低階的情感反應，遠沒達到動物保護的標準。我相信這段話大部分人不願意承認，但是這就是這個現象的客觀原因。

這是環境造成的，在海邊的吃海鮮，在河邊的吃河鮮，在草原的吃羊，在內陸的吃豬狗，為生存能吃就行。曾經有個回民跟我說，回民為什麼不吃豬肉。說什麼豬很髒，很淫蕩如何如何的。我秒視他說看看地圖，你們中東那裡沒有豬肉可以吃，一直吃牛羊肉，不要搞民族似，唐朝時來了五六十萬人來做生意，現在是中國的少數民族了，怎麼著想覺醒嗎？想起義嗎？早幹怎麼去了。

靠山吃山，靠海吃海。況且現在人們為了滿足好奇心，口欲……就算根本沒吃過的人遇到了也會食指大動，品嚐一番。

不要因為物種的可愛程度做為該不該吃的依據，保護動物是因為它們的數量少才被保護。不是因為它們好不好吃而保護。

第一次聽說吃海豚，是很早看《海豚灣》知道的，但也不是明目張膽的標售海豚肉而是換成其他魚種，掛羊頭賣狗肉。紀錄片中介紹過海豚肉說是重金屬超標，吃了對人體無益。