-
1 # 劉金子
-
2 # Lauzi
反對同性戀的人大凡有三大類:保守派宗教信徒、傳統守舊派人士、和少數各色派人士。
首先必須定義什麼是同性戀、LGBTQ?當然他們的學術定義如今早已婦孺皆知,就哲學定義而言,我認為同性戀實際上是一種幻覺、信念、信仰,堅信自己是異性、雙性或自己也不明白的亂性,這種激進的信仰師承耶穌的原創思想。所謂的科學檢驗、基因說法純屬胡扯,情感屬於人腦意識的作怪、跟遺傳分子有甚關係?其次,LGBTQ運動實際上是一種傳教型的宗教,繼承了基督教唯我獨尊的思維、價值觀強加於人的言行。當然,同性戀者也許感到委屈:我還在受迫害呢。早期基督教也受過迫害。過不了幾十年,就人口比例而言,同性戀在西方社會將是壓迫少數的多數。就言論支援比例而言這已經是大事實。
反同性戀的第一派最為積極主動,因為舊上帝規定的神聖婚姻制度只能建立於一男一女之間。第二派則認為生兒育女、傳種接代是人的傳統職責。此地少數第三派允許我來論述為什麼同性戀行為不符合自然所為。易經之道、陰陽之理乃天經地義的不爭事實,不可依你我的意識而變態、或一時的衝動而誤導了別人和自己。事實上,我有個學生指出了同性戀實際上還是異性戀的說法,這是事實,因為任何同性戀還是由偏男對偏女的性取向組成的一對,旁人稱他們同性而他們之間的下意識還是陰陽異性。這充分證明了同性戀屬於意識錯亂的不自然。
此地擺明事實,我無意冒犯同性戀者。事實上,如果你是同性戀,關起門來做你的同性愛,跟我沒啥關係,只要你不上街遊行、影響我的兒女或下一代學你一樣隨心所欲而違背了自然之道、為人之道。
-
3 # 鄧小乙
有一群奴隸,每天機械性地勞動,奴隸主也很友好,大家相安無事。直到有一天有一個奴隸說:“不對呀,我憑什麼要給奴隸主幹活?”於是公開抵抗奴隸主,然後他就被奴隸主殺死了。後來也有很多奴隸在反對奴隸主的鬥爭中全都死了,剩下的那些奴隸自然而然地覺得,奴隸主對自己下達的命令就是神諭,是絕對正確的,只要聽話就能安安穩穩一輩子。
這群奴隸就是人類,奴隸主就是基因,基因給人下達的命令就是繁殖。基因鼓勵人類繁殖,於是人類也覺得繁殖後代就是神諭。同性戀這群人竟然膽敢反對神諭,聽話的奴隸替奴隸主殺死了不聽話的奴隸。
以上。
回覆列表
誰反對了,亂說,撕你破嘴。我老頭就支援同性戀,人家活人家的,關你屁事,抱你傢俬娃兒下水了。你恨人家,人家沒刨你祖墳。同性戀應該團結起來,不準娶女人。
十五億人對幾千萬同性戀。當然反對人多了。也不是那麼多人反對。主要是家裡人反對,就是父母反對。父母不反對,別人管自己都顧不過來,還來管你異性或同性哦。