從pro6開始，魅族開始高價低配，這點可以從新機發布後過一段時間的第三方售價看出來。以mx6為例，釋出僅僅1個多月後第三方價格就跌倒1500左右，這是手機行業一個非常罕見的現象
回覆列表
-
1 # 忘記時閒125586131
-
2 # 青村的清純帥哥
其實所謂的高價低配是不存在的。所有的高價低配都是小米比出來的。
在小米手機初，小米以絕對的價效比和價格打開了市場，然後別的手機為了和小米強市場都開始走低價高配的路線。
在到現在的ov，還有魅族 你們說他們是高價低配，其標準都是從小米手機開始的，對比的也是小米這一系列的手機，但是這些手機足以構成對比的標杆嗎？不能，
假設以小米位標杆，那麼OPPO vivo魅族甚至是美圖都可以最為別的手機的標杆，我的意思是誰沒有任何的一部手機可以作為別的手機的標杆。
說魅族想ov靠攏，也是不對。在ov在制定價格時，充分的考慮了市場彈性，以最合適的價格來控住成本和商戶的利潤。而魅族和ov的線路不一樣，魅族在考慮成本時完全是利潤要滿足公司的運轉 ，舉個例子，魅族和ov，同樣是2000塊錢的手機 魅族成本1800快，但是ov的成本只有1600快 ov比魅族多的兩百塊是給了買手機的人 ，幫魅族買手機的人則是魅族公司自己發的工資。所以魅族從來沒有像ov靠攏。
-
3 # 寳華兒
這應該完全看客戶需求，對於一些不玩遊戲的人來說，聯發科夠用，價格還不貴，Flyme最佳化好，顏值又高。有的人就是喜歡pro7的的破圖，從銷量已經看出來了，pro 7的10nm的X30成本肯定比ov的高，單單super amoled的螢幕就比ov貴多了，這是國內能拿到最好的螢幕了。這樣一算 ov能賣3000。魅族算起來也不貴
魅族Pro7確實貴了點，還有背後的副屏也是吐槽不斷，魅族Pro7高配用的是聯發科x30，低配跑分也報非常低，與小米max2和5x差不多，魅族萬年聯發科還不改，這一點是很多人的槽點，聯發科處理器說實話真的不算好，但是對於遊戲需求不大的人群還是好的，背後副屏作用確實狗血，沒啥好吐槽的，大家都知道。個人覺得價效比不如Pro6，是魅族的一大敗筆。
不過手機還是看個人喜好，不要過於偏向別人的意見，這裡是個人意見，不喜勿噴。