回覆列表
  • 1 # 蔣飆字潤森

    科學是可以重複的實驗。在相同的真實世界中,相同條件一致的情況下,結果唯一,而且必須遵守物理法則。不會因為智慧生命的因素影響,智慧生命的思想不遵守物理法則,它可以亂想,包括不存在的一切,而且因人而異,不同智慧生命的思想水準不同,認知度不同。所以大腦中的部分是哲學,而不是科學。

  • 2 # 生活沒煩惱

    親愛的瑪麗·尤肯達修女:

        首先,請允許我向你以及你勇敢的姐妹們表達深深的敬意,你們獻身於人類最崇高的事業:幫助身處困境的同胞。

        在來信中,你問我在目前地球上還有兒童由於飢餓面臨死亡威脅的情況下,為什麼還要花費數十億美元來進行飛向火星的航行。我清楚你肯定不希望這樣的答案:“哦,我之前不知道還有小孩子快餓死了,好吧,從現在開始,暫停所有的太空專案,直到孩子們都吃上飯再說。”事實上,早在瞭解火星之旅的技術之前,我已經對兒童的饑荒問題有所瞭解。而且,同我很多朋友的看法一樣,我認為此時此刻,我們就應該開始通往月球、火星乃至其他行星的偉大探險。從長遠來看,相對於那些要麼只有年復一年的辯論和爭吵,要麼連妥協之後也遲遲無法落實的各種援助計劃來說,我甚至覺得探索太空的工程給更有助於解決人類目前所面臨的種種危機。

        在詳細說明我們的太空專案如何幫助解決地面上的危機之前,我想先簡短講一個真實的故事。那是在400年前,德國某小鎮裡有一位伯爵。他是個心地善良的人,他將自己收入的一大部分捐給了鎮子上的窮人。這十分令人欽佩,因為中世紀時窮人很多,而且那時經常爆發席捲全國的瘟疫。一天,伯爵碰到了一個奇怪的人,他家中有一個工作臺和一個小實驗室,他白天賣力工作,每天晚上的幾小時的時間專心進行研究。他把小玻璃片研磨成鏡片,然後把研磨好的鏡片裝到鏡筒裡,用此來觀察細小的物件。伯爵被這個前所未見的可以把東西放大觀察的小發明迷住了。他邀請這個怪人住到了他的城堡裡,作為伯爵的門客,此後他可以專心投入所有的時間來研究這些光學器件。

        然而,鎮子上的人得知伯爵在這麼一個怪人和他那些無用的玩意兒上花費金錢之後,都很生氣,“我們還在受瘟疫的苦”,他們抱怨道,“而他卻為那個閒人和他沒用的愛好亂花錢!”伯爵聽到後不為所動,“我會盡可能地接濟大家”,他表示,“但我會繼續資助這個人和他的工作,我確信終有一天會有回報。”

    果不其然,他的工作贏來了豐厚的回報:顯微鏡。顯微鏡的發明給醫學帶來了前所未有的發展,由此展開的研究及其成果,消除了世界上大部分地區肆虐的瘟疫和其他一些傳染性疾病。

    伯爵為支援這項研究發明所花費的金錢,其最終結果大大減輕了人類所遭受的苦難,這回報遠遠超過單純將這些錢用來救濟那些遭受瘟疫的人。

        我們目前面臨類似的問題。美國總統的年度預算共有2000億美元,這些錢將用於醫療、教育、福利、城市建設、高速公路、交通運輸、海外援助、國防、環保、科技、農業以及其他多項國內外的工程。今年,預算中的1.6%將用於探索宇宙,這些花銷將用於阿波羅以計劃、其他一些涵蓋了天體物理學、深空天文學、空間生物學、行星探測工程、地球資源工程的小專案以及空間工程技術。為擔負這些太空專案的支出,平均每個年收入10,000美元的美國納稅人需要支付約30美元給太空,剩下的9,970美元則可用於一般生活開支、休閒娛樂、儲蓄、別的稅項等花銷。

        也許你會問:“為什麼不從納稅人為太空支付的30美元裡抽出5美元或3美元或是1美元來救濟飢餓的兒童呢?”為了回答這個問題,我需要先簡單解釋一下我們國家的經濟是如何執行的,其他國家也是類似的情形。政府由幾個部門(如內政部、司法部、衛生部與公眾福利部、教育部、運輸部、國防部等)和幾個機構(國家科學基金會、國家航空航天局等)組成,這些部門和機構根據自己的職能制定相應的年度預算,並嚴格執行以應對國務委員會的監督,同時還要應付來自預算部門和總統對於其經濟效益的壓力。當資金最終由國會撥出後,將嚴格用於經預算批准的計劃中的專案。

        顯然,NASA的預算中所包含的專案都是和航空航天有關的。未經國會批准的預算專案,是不會得到資金支援的,自然也不會被課稅,除非有其他部門的預算涵蓋了該專案,藉此花掉沒有分配給太空專案的資金。由這段簡短的說明可以看出,要想援助飢餓的兒童,或在美國已有的對外援助專案上增加援助金額,需要首先由相關部門提出預算,然後由國會批准才行。

       要問是否同意政府實施類似的政策,我個人的意見是絕對贊成。我完全不介意每年多付出一點點稅款來幫助飢餓的兒童,無論他們身在何處。

       我相信我的朋友們也會持相同的態度。然而,事情並不是僅靠把去往火星航行的計劃取消就能輕易實現的。相對的,我甚至認為可以透過太空專案,來為緩解乃至最終解決地球上的貧窮和飢餓問題作出貢獻。解決飢餓問題的關鍵有兩部分:食物的生產和食物的發放。食物的生產所涉及的農業、畜牧業、漁業及其他大規模生產活動在世界上的一些地區高效高產,而在有的地區則產量嚴重不足。透過高科技手段,如灌溉管理,肥料的使用,天氣預報,產量評估,程式化種植,農田優選,作物的習性與耕作時間選擇,農作物調查及收割計劃,可以顯著提高土地的生產效率。

        人造地球衛星無疑是改進這兩個關鍵問題最有力的工具。在遠離地面的執行軌道上,衛星能夠在很短的時間裡掃描大片的陸地,可以同時觀察計算農作物生長所需要的多項指標,土壤、旱情、雨雪天氣等等,並且可以將這些資訊廣播至地面接收站以便做進一步處理。事實證明,配備有土地資源感測器及相應的農業程式的人造衛星系統,即便是最簡單的型號,也能給農作物的年產量帶來數以十億美元計的提升。

    如何將食品發放給需要的人則是另外一個全新的問題,關鍵不在於輪船的容量,而在於國際間的合作。小國統治者對於來自大國的大量食品的輸入很難做出準確的判斷,他們害怕伴隨著食物一同而來的還有外國勢力對其統治地位的影響。恐怕在國與國之間消除隔閡之前,飢餓問題無法得以高效解決了。我不認為太空計劃能一夜之間創造奇蹟,然而,探索宇宙有助於促使問題向著良好的方向發展。

        以最近發生的阿波羅13號事故為例。當宇航員處於關鍵的大氣層再入期時,為了保證通訊暢通,蘇聯關閉了境內與阿波羅飛船所用頻帶相同的所有廣播通訊。同時派出艦艇到太平洋和大西洋海域以備第一時間進行搜救工作。如果宇航員的救生艙降落到俄方艦船附近,俄方人員會像對待從太空返回的本國宇航員一樣對他們進行救助。同樣,如果俄方的宇宙飛船遇到了類似的緊急情況,美國也一定會毫不猶豫地提供援助。

    透過衛星進行監測與分析來提高食品產量,以及透過改善國際關係提高食品發放的效率,只是透過太空專案提高人類生活質量的兩個方面。下面我想介紹另外兩個重要作用:促進科學技術的發展和提高一代人的科學素養。

    登月工程需要歷史上前所未有的高精度和高可靠性。面對如此嚴苛的要求,我們要尋找新材料,新方法;開發出更好的工程系統;用更可靠的製作流程;讓儀器的工作壽命更長久;甚至需要探索全新的自然規律。

    這些為登月發明的新技術同樣可以用於地面上的工程專案。每年,都有大概一千項從太空專案中發展出來的新技術被用於日常生活中,這些技術打造出更好的廚房用具和農場裝置,更好的縫紉機和收音機,更好的輪船和飛機,更精確的天氣預報和風暴預警,更好的通訊設施,更好的醫療裝置,乃至更好的日常小工具。你可能會問為什麼先設計出宇航員登月艙的維生系統,而不是先為聽力障礙患者造出有聲閱讀裝置呢。答案很簡單:解決工程問題時,重要的技術突破往往並不是按部就班直接得到的,而是來自能夠激發出強大創新精神,能夠燃起的想象力和堅定的行動力,以及能夠整合好所有資源的充滿挑戰的目標。

    太空旅行無可置疑地是一項充滿挑戰的事業。通往火星的航行並不能直接提供食物解決饑荒問題。然而,它所帶來大量的新技術和新方法可以用在火星專案之外,這將產生數倍於原始花費的收益。

    若希望人類生活得越來越好,除了需要新的技術,我們還需要基礎科學不斷有新的進展。包括物理學和化學,生物學和生理學,特別是醫學,用來照看人類的健康,應對飢餓、疾病、食物和水的汙染以及環境汙染等問題。

    我們需要更多的年輕人投入到科學事業中來,我們需要給予那些投身科研事業的有天分的科學家更多的幫助。隨時要有富於挑戰的研究專案,同時要保證對專案給予充分的資源支援。在此我要重申,太空專案是科技進步的催化劑,它為學術研究工作提供了絕佳和實踐機會,包括對月球和其他行星的眼睛、物理學和天文學、生物學和醫學科學等學科,有它,科學界源源不斷出現令人激動不已研究課題,人類得以窺見宇宙無比瑰麗的景象;為了它,新技術新方法不斷湧現。

         由美國政府控制並提供資金支援的所有活動中,太空專案無疑最引人矚目也最容易引起爭議,儘管其僅佔全部預算的1.6%,不到全民生產總值的千分之三。作為新技術的驅動者和催化劑,太空專案開展了多項基礎科學的研究,它的地位註定不同於其他活動。從某種意義上來說,以太空專案的對社會的影響,其地位相當於3-4千年前的戰爭活動。

        如果國家之間不再比拼轟炸機和遠端導彈,取而代之比拼月球飛船的效能,那將避免多少戰亂之苦!聰慧的勝利者將滿懷希望,失敗者也不用飽嘗痛苦,不再埋下仇恨的種子,不再帶來複仇的戰爭。

    儘管我們開展的太空專案研究的東西離地球很遙遠,已經將人類的視野延伸至月亮、至太陽、至星球、直至那遙遠的星辰,但天文學家對地球的關注,超過以上所有天外之物。太空專案帶來的不僅有那些新技術所所提供的生活品質的提升,隨著對宇宙研究的深入,我們對地球,對生命,對人類自身的感激之情將越深。太空探索讓地球更美好。

  • 3 # 探索者Explorer

    簡單說 科學是:人類已經找到的代表現實的真理知識內容

    個人理解如下

    1.科學是態度或者理解為一種思維模式 既我們以什麼樣的態度來看待這個世界,比如打雷是神仙發怒,還是一種自然現象等,從哲學方面來講,是唯心主義,還是唯物主義

    2.科學是方法,是工具。我們用什麼樣的方式認識世界,改造世界,比如是人工降雨還是求神拜雨

    3 科學是建制,也是一種體系 隸屬於管理層面

    其中重要幾點

    1.科學不是真理 運用科學一樣可以犯罪

    2 科學是不斷髮展的 定義在不斷拓展,有時候是描述同一事物的不同面,而且有可能相悖。

  • 4 # 化學分享

    科學是一種理性的存在。科學就是就是形成一種能夠可以有一種值得遵循的規律。科學是發現規律運用規律。科學的目的是讓人類瞭解世界,造福這個世界。可是科學如果對於善人來說是福音,而不是毀滅世界,但是對於惡人來說科學是可以毀滅世界毀滅人類。什麼是科學,科學又可以分為自然科學和社會科學。但是自然科學的力量大於社會科學就我個人而言。但是科學畢竟是一種工具,善人有善用,惡人有惡用。

  • 5 # 風暴物理

    科學就是用嚴謹的方法來認識這個客觀世界,人具有主觀能動性,有思維有意識,我們自然而然的會去認識這個世界。但是認識這個世界有很多方法,我們需要的是嚴謹的、客觀的認識、尊重事實的,而不是人的主觀臆想。這個認識是能夠經得起客觀事實檢驗的,即我們的認識來源於實驗,又需要經得起新的實驗的檢驗。

    科學的目的可以分為兩個層次

    ①好奇心

    我們人類天生的有這種特性,天生的會對一些現象感興趣,想知道為什麼,或者說的更通俗一點就是覺得好玩兒。每個人小時候,都或多或少的對一些現象感興趣,小寶寶看到新奇好玩兒的都會盯著看,哈哈一笑。我們的好奇心就來源於此,這是人的本性。我們小的時候都是這樣,只不過長大了,生活所迫,漸漸的失去了很多原始的興趣。我們的科學的發展,很多時候就是來源於這種原始的好奇心的推動。

    蘋果從樹上掉下來,牛頓就覺得奇怪,它為什麼會掉下來?那月亮為什麼不會掉下來?這樣原始的好奇心,促使著牛頓去研究,建立了經典力學。麥克斯韋把電磁理論統一之後,存在一個參考系不能自洽的問題。愛因斯坦就覺得很奇怪,這套電磁理論是沒有依據任何參考系就推出來的。那麼那裡面的光速是什麼?我們講速度,那一定是有參考系的。但是麥克斯韋的理論裡,沒有參考系。沒有參考系,但是卻有速度了。這好奇怪?到底是為什麼呢?愛因斯坦就這樣研究下去,發展出了相對論。一百年前,科學家們很奇怪光到底是什麼?一個微觀粒子到底是處於什麼狀態?科學家們想不明白,就去做實驗,各種干涉實驗做下來,發現了粒子的疊加態,發現了波粒二象性。於是就有了今天的量子科學研究,才有了量子保密通訊,量子計算機才開始研究。

    ② 產業應用的需求

    我們想改善我們的生活,我們總會想怎麼把生活過得更好一點,怎麼才能更方便一點?怎麼才能聯絡更便捷?怎麼能吃的更好?怎麼能住的更舒服?怎麼才能玩的更爽?統統這些都會驅使我們的科學向前發展。為了大規模的生產,解放人力,蒸汽機出現了。為了晚上也能亮如白晝,電和燈出現了。為了工作更方便,電腦、智慧手機、平板電腦出現了。為了出行更方便,家用汽車出現了。

    以上兩個原因推動科學的發展,也就是科學的目的。第一個原因更純粹,更原始,效果更大,但是短期內看不到實際應用,但是假以時日,一定會發出巨大能量。

  • 6 # KongZWang

    科學的過程就是人創造先進工具的過程,腳踏車,汽車,火車,輪船,火箭,衛星,電腦,手機,腸鏡,胃鏡,都是工具的創造,它使人的勞動本能,由於有了先進的工具得到延伸。

  • 7 # 艾淑華33

    因為愛好,不請自來。敬請原諒。我認為科學是解放生產力的一種手段。但為急功近利而不顧一些後果的科學技術又十分令人擔憂。因為它會打破自然平衡狀態。激起自然的驚濤駭浪甚至滄海桑田。這就是我對科學技術所達目的的正反兩面感悟。敬請網友們批駁。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小吃燒麥誰做的最好,和包子有什麼區別?