-
1 # 野史故事
-
2 # 言勸
鬼谷子是中國歷史上一位極具神秘色彩人物。鬼谷子,姓王名詡,又名王禪,號玄微子,春秋時衛國朝歌人。是春秋戰國時期著名的思想家、謀略家、兵家、教育家。常入雲夢山採藥修道。因隱居周陽城清溪之鬼谷,故自稱鬼谷先生。“王禪老祖"是後人對鬼谷子的稱呼,是先秦諸子之一。鬼谷子為縱橫家之鼻祖,《戰國策》有記載:蘇秦與張儀為其最傑出的兩個弟子。另有《孫龐演義》記載孫臏與龐涓也為其弟子。鬼谷子通天徹地,兼顧數家學問,人不能及。一是神學:日星象緯,占卜八卦,預算世故,十分精確;二是兵學,六韜三略,變化無窮,佈陣行軍,鬼神莫測;三是遊學,廣記多聞,明理審勢,出口成章,萬人難當;四是出世學,修身養性,祛病延壽,學究精深。
-
3 # 珞珈山下話青史
鬼谷子當然是真正的歷史人物。據說,鬼谷子的徒弟幾乎主宰了戰國時代,蘇秦,張儀等皆是功成名就。
在百家爭鳴時代,鬼谷派也產生了很大影響。他每年只收兩個徒弟,一個是縱,一個是橫,兩個人是不共戴天的仇人,遇到一定要拼個你死我活,比如衛莊和葛列。
比起儒家思想,鬼谷思想更有厚黑學的韻味,主張為了成功可以不擇手段,看看他弟子們考遊說把各國搞得雞飛狗跳,就知道他老人家有多厲害了。
鬼谷子,姓王名詡,又名王禪,道號玄微子。春秋戰國時期人,華夏族,額前四顆肉痣,成鬼宿之象。一說春秋戰國衛國朝歌人(河南淇縣)[1];一說是戰國魏國鄴地人(河北臨漳)。一說陳國苦縣(河南鹿邑)[2][3]
著名思想家、道家代表人物、兵法集大成者、縱橫家的鼻祖,精通百家學問,[4][5][6]因隱居清溪鬼谷,故自稱鬼谷先生。鬼谷子常入山採藥修道,於嵩山東南學仙。[7]“王禪老祖”是後人對鬼谷子的稱呼,為老學五派之一。“老學, 蘇、 張( 蘇秦和張儀) 、 鬼谷一派,申、 韓一派, 楊朱一派, 莊、 列一派, 尹文一派。[8]
他通天徹地,人不能及。一曰數學,日星象緯,在其掌中,佔往察來,言無不驗;二曰兵學,六韜三略,變化無窮,佈陣行兵,鬼神不測;三曰言學,廣記多聞,明理審勢,出詞吐辯,萬口莫當;四曰出世,修真養性,祛病延年,服食導引,平地飛昇。
二千多年來,兵法家尊他為聖人,縱橫家尊他為始祖,算命占卜的尊他為祖師爺,謀略家尊他為謀聖,道教尊其為王禪老祖。[9]鬼谷子的師尊是世界辯證法之父、世界古今十大作家之首老子。
遺憾的是,漢武帝罷黜百家,後,鬼谷思想影響力極小。
-
4 # 漸近自然
“千古奇人”鬼谷子,歷史上真的存在過嗎?
說到王詡這個名字,大家肯定不知道是說誰,但是說到鬼谷子,知道的人就很多了。鬼谷子這個名字有點特別,鬼谷,是個地名;子,是古代對男子的尊稱,在春秋戰國諸子百家中,這個是唯一以地名而不是用姓氏指代其名的人。
鬼谷子是中國歷史上一位極具神秘色彩的人物,是春秋戰國時期縱橫家的祖師爺,也是道家、兵家的代表人物之一,他長於持身養性,精於心理揣摩,深明剛柔之勢,通曉縱橫捭闔之術,獨具通天之智,與墨子並稱為春秋戰國時期最神秘的思想家。
鬼谷先生真算是一位“千古奇人”,蘇秦和張儀就是他最傑出的兩個弟子,大家對這兩個人應該都不陌生。
《史記·蘇秦列傳》:蘇秦者,東周雒陽人也。東事師於齊,而習之於鬼谷先生。
《史記·張儀列傳》:張儀者,魏人也。始嘗與蘇秦俱事鬼谷先生,學術,蘇秦自以不及張儀。
除了這兩位,鬼谷子的智慧教育了孫臏、龐涓、商鞅、李斯、呂不韋、白起、李牧、王翦、甘茂、樂毅、毛遂、趙奢、李悝、徐福等500多位跨越時代的精英,這一度讓很多人懷疑鬼谷子其實不是指一個人,而是指一個流派,說的現代化一點,就相當於一個現代的教育培訓機構。能培育出這麼多能人,這個機構實力還是很牛的呢。
鬼谷子的身份一直以來都是一個謎,因為正史上對於他的描述,十分不可考,所以,有不少人都認為鬼谷子這個人其實是不存在的,只是傳說中的一個人物。而且,他是否真的就叫做王詡,他到底是哪裡人,《鬼谷子》這本書是不是他寫的,都沒有一個統一的說法讓大家信服。
司馬貞就認為,“蘇秦欲神秘其道,故假名鬼谷。”鬼谷子其實是蘇秦為了讓自己看起來神秘一點,厲害一點而自稱的。
另外,張心徵認為“鬼谷者,謂無其人,猶無是公云爾。斯說得之。”他認為鬼谷子根本不存在。
而且,根據出土的《戰國縱橫家書》可以知道,蘇秦其實和張儀並不是同一時代的人,所以說,鬼谷子這個人不存在的可能性還是挺大的。
雖說鬼谷子是一個謎一樣的任務,但是不妨礙幾千年來大家對他的欽佩。他留下的作品《鬼谷子》,直到今天還有很大的現實意義,可以廣泛用於內政、外交、戰爭、經貿、公關乃至個人為人處世等領域, 當之無愧的“智慧禁果,曠世奇書”。
回覆列表
縱橫家鬼谷子是真的存在嗎?且讓我們一探究竟。
鬼谷子
據傳,中國戰國時代縱橫家的鼻祖鬼谷子為楚華人,姓名傳說不一,曾經在鬼谷隱居,因以鬼谷子自號,人們也這樣稱呼他。
第一種說法否認鬼谷子其人的存在。樂一在注《史記·蘇秦列傳》時說:“蘇秦欲神秘其道,故假名鬼谷子。”他認為鬼谷子就是蘇秦。清朝人翁元圻在注《國學紀聞》時說法更為明確:“秦儀,即鬼谷子。”有人認為鬼谷子是對隱士的泛稱,唐朝人李善注《文選》說:“鬼谷之名,隱者也,通號也。”既然認為鬼谷子只是泛稱隱者,實際上也就是否認鬼谷實有其人。現在學術界也有人認為鬼谷子非歷史人物。
1984 年湖北人民出版社出版的《湖北歷史人物辭典》列了很有名的慎子、冠子,但未列鬼谷子。《古今偽書考補證》講到鬼谷子時說:“史記所記,得之傳聞,本不足據。”又說:“其人無考,況其書乎?”《宗教辭典》也稱其是“中國古代傳說人物”。
第二種說法認為鬼谷子是神。據《仙傳拾遺》記載,鬼谷子“疑神守一,樸而不露,在人間數百歲,後不知所之”。杜光庭《錄異記》也認為:“鬼谷先生者,古之真仙也……自軒轅之代,歷於商周,隨老君西化流沙週末復還中國。”
第三種說法對鬼谷子的有無半信半疑。清朝人秦恩復以為“或雲周時豪士,隱於鬼谷者,近是”(四部備要本《鬼谷子》)。所謂“近是”即接近正確,並沒有完全肯定。現在也有學者認為“欲證鬼谷子真有其人,終不可得其確”,同時認為“鬼谷其人,又不全虛”(《古籍整理論文集·鬼谷子研究》)。新版《辭海》、《辭源》在介紹鬼谷子時,前面都冠以“相傳”二字以示不作確切肯定。
第四種說法認為鬼谷子是戰國時楚華人。現在介紹鬼谷子的文字不繫統,不完整,也不可靠,但根據大量見於古籍中的資料,歷史上確有鬼谷子其人。
《史記》最早記載鬼谷子,司馬遷與鬼谷子生活的年代相隔較近,根據蘇秦、張儀謝世的年紀推測,最多也就一兩百年,因此司馬遷所記應當是比較可靠的。
《史記》雖無鬼谷子傳記,但是在《蘇秦列傳》中太史公記曰:“蘇秦者,東周雒陽人也,東事師於齊,而習之於鬼谷先生。”在《張儀列傳》中也說張儀是鬼谷子的學生。另外,司馬遷在《史記·太史公自序》中有一段引文:“故曰,聖人不朽,時變是,虛者道之常也,因者君之綱也。”司馬遷未註明出處,但是唐朝人司馬貞在《索引》中指出:“此出《鬼谷子》,遷引之以成其章,故稱‘故曰’也。”可見司馬遷與司馬貞都曾見到過鬼谷子的著作。
許多鬼谷先生遺蹟尚在湖北當陽鬼谷洞附近。據《輿地紀勝》記載,此洞“即鬼谷子隱處”。今鬼谷洞外石壁上嵌有三塊石碑,均系清光緒五年重修大仙洞的石碑記,其中有一段曰:“清溪寺山後五里許,有大仙洞,系戰國時鬼谷大仙披門仙師修真之所……殘碑隱隱有字跡,(鬼谷廟)大約始於晉。”在鬼谷洞東南2公里處有棋盤山,亦名雲夢山,據《當陽縣誌》稱“傳鬼谷子對弈處”。
綜上所述,歷史上究竟有無鬼谷子其人尚無定論,要揭開謎底,還需要充足的證據和深入的研究。