因為獅子是群居的，老虎在山裡都是單獨行動的。一個人在生與死的磨鍊中就變強大了。一個冷鋒能打一對僱傭兵也是這個道理。而且紋身的打個燙頭的還不容易嗎？

生活不易，求關注，非常感謝

獅虎之爭由來已久

關於這兩隻大貓的勝負之分其實是很簡單的。

貓科動物打架全是一個樣：一撓，二咬，三封喉。體重越大對於攻擊才有更強的輸出力；體重的平衡也是我們在武臺上常見的評判標準，60公斤拳王和80公斤的職業拳手打，60公斤的拳王會在一分鐘內被KO。

體重

成年東北虎的體重可達200-300公斤；

成年非洲獅的體重可達150-200公斤；

咬合力

老虎：500公斤

獅子：450公斤

技術

雙方平分秋色，獅子喜歡群毆，老虎喜歡單挑。如果單挑，獅子必敗；如果群毆，老虎不行。

結果

單挑獅子永遠打不過老虎。

野外的獅子和老虎是打不起來的，哪怕是非洲的花豹遠遠見到一群獅子，花豹還是一步三扭的走，獅群對於花豹也僅僅是領地威嚇式的驅趕，不會下死手。

如果非得讓老虎和獅子比，那老虎一定得上BOSS東北虎，如果派出一隻貓和獅子打架錄成影片，“老虎愛好者”肯定不服；那獅子肯定要上最大個的非洲獅，“獅子愛好者”沒意見。所以，我隆重介紹了東北虎和非洲獅的對比條件。是單挑還是群毆，這就尷尬了，老虎是獨居動物，獅子是群居動物，這對比起來就難了。野外更遇不到了。

所以，這題就是逗大家開心的，不要在意這些細節。

這不符合邏輯，在相同環境中，雄獅，公虎單打獨鬥，獅子勝算大，因為獅子生活的環境鑄就了它的身體，老虎雖然龐大，但是它生活的環境給不了它強壯的身體，所以獅子的勝算大，所以你這樣想是錯的

獅子打不過老虎。已經國內外公認了。具體什麼原因就不多說了。好玩的是，獅子看到沒有鬃毛的老虎很是看不起，常常主動挑釁。但是獅子後頸和下喉少有鬃毛保護。體型大的老虎咬獅子後頸，體型小的地躺咬喉。

老虎比獅子強不僅僅是因為體型。還有很多很多關鍵因素。第一，心臟。老虎心臟更大更強壯，心肌更發達，這就意味著老虎體力耐力比獅子更好。第二，四肢的力量。你見過老虎站立走路，沒見過獅子站立走吧，這是因為老虎後肢強壯。老虎的彈跳性也比獅子強非常多也證明了老虎的後肢力量。老虎前掌是重要的攻擊武器。虎掌的威力不用我多說了吧，但你聽說過獅子用掌攻擊的嗎？獅子攻擊手段非常單調。而老虎強壯的四肢使老虎攻擊手段非常多樣化並威力十足。前掌攻擊還有試探等效果，比傻傻的上來就拿嘴咬要靈活聰明的多。第三，老虎的犬齒比獅子更長更鋒利。獅子平均4釐米，老虎平均5釐米。這一釐米的優勢，讓老虎的撕咬對敵方造成的傷害更高更致命。第四，老虎智商比獅子高，因為老虎是獨居生物，面對的情況更復雜，智商遠超獅子。表現就是格鬥技巧更高。第五，老虎的爪子更鋒利，配合虎掌，讓對手皮開肉綻很厲害。當老虎真起殺心的時候，虎掌上的爪子就露出來，撓上就皮開肉綻。當然，雄獅唯一的優勢是鬃毛，鬃毛可以幫助獅子免受部分傷害，但老虎可不是獅子只會傻乎乎的上來就咬。其他方面的巨大優勢，你鬃毛再厚又能怎樣？一個普通人帶上頭套，就能打敗一個職業拳手嗎？當然，野生雄性東北虎平均比野生雄獅重近80公斤，這已經是兩個層次的差距了。

當然，你也不能說獅子完全打不過老虎。蘇門答臘虎體重只有120公斤，跟花豹差不多大，雄獅面對蘇門答臘虎的時候還是能一戰的。

基本上大致實力排序為：雄性東北虎 強於 雄性孟加拉虎 強於 雌性東北虎 強於 雌性孟加拉虎 強於 雄獅 強於 雄性蘇門答臘虎 強於 雌性蘇門答臘虎 強於 雌獅。當然個體會有老幼病殘等差距，這只是整體比較。

半斤八兩，之所以很多人認為獅子打不過老虎是因為虎吹把老虎吹的太過把獅子黑的太慘，比如北冥有俞這個虎吹就說最大的老虎五米長，760公斤重，來源是北京動物園工作人員說的，先不討論760公斤的體重，比大象還長的五米長的老虎你怕不怕？有圖有真相。那麼我們把弱智的虎吹扔一邊，真正對比一下獅虎。

體型體重，體型體重是一個重要的衡量標準，體型體重越大肌肉含量越多，骨架越大越具有抗擊打能力，那麼就拿貓科老大西虎和南非雄獅做對比。以上可以看出，南非雄獅大體型的地域種群體長在194.4，體重187.5，肩高102.6，母獅體長168.8，體重124.2。肩高86.6。

雄西虎體長195，體重189，肩高93，母虎體重121，體長173，肩高80。

以上可以看出西虎和大亞種南非獅體型，體重都差別不大。

顱骨老虎犬牙長度要長於獅子，大概長1㎝左右，同長度情況下獅子牙齒比老虎的粗壯？顱骨細節差異還挺大，老虎的顱骨較長，獅子較寬。咬合力方面兩者哪個體重大，哪個咬合力較高。

速度對比

對比一下生存環境獵物情況，西虎處境較少，就拿孟虎對比。

看看兩者的獵物，以下轉猛獸吧

《Prey abundance and prey selection by tigers (Panthera tigris) in a semi-arid, dry deciduous forest in western India》Ranthambhore國家公園的老虎：主要食物是白斑鹿和水鹿，另外家畜佔10％左右，沒有野牛的事。平均107－114kg左右。（虎域部分鏡頭就是這裡拍的，裡面說老虎不敢惹野牛不是沒有道理，這個公園的情況很可能就是這樣）2、

http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=96653《Prey abundance and food habit of tigers (Panthera tigris tigris) in Pench National Park, Madhya Pradesh, India》Pench公園的情況： 平均82。1kg，這裡也沒發現老虎捕獵野牛的情況。3、《prey selection by tiger leopard and dhole in tropical forests》nagarahole公園。這裡大概是老虎獵野牛最多的地區，各種動物每平方公里的數量分別是：chital:49.1;sambar:3.4+-0.49;gaur:5.6+-1.81;wild pig:3.4+-0.45;muntjac:4.3+-1.67;langur:25+-0.5而獵物比例裡：chital：22.8% sambar:11.36% wild pig:8.41% muntjac:8.44% langur:11.27% chevrotain:13.57% gaur:7.48%.獵物平均重65.5kg，只考慮最常捕獵的幾種平均則是91.5kg。文中提到密林對觀察老虎獵物影響很大，一些小獵物經常會被忽略，感覺可能nagarahole的研究比較細緻，所以比另兩個公園資料要小。4、《Large predators and their prey in a southern Africansavanna: a predator’s size determines its prey size range》malamala公園的獅子：母獅平均120多，雄獅的在399kg（凡是公母獅都參與的捕獵全部算為母獅的捕獵結果。另外提一下，後面的附表裡統計的最小獵物<1kg，好像是兔子）。5、http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=345293《Prey preferences of the lion (Panthera l獅子所有的獵物平均是201，主要捕獵物件平均290kg（這裡應該是公母獅的捕獵全包括了）。

可以看出雄獅的獵物是貓科之最，達到了399公斤，老虎獵物平均體重91公斤。

獅虎生活的環境影響了各自進化的方向，非洲獅群的獵物上限包括母象，單獅的上限算是長頸鹿，而虎的上限可以算是白襪子，這點來說獅子並不比虎差，捕獵長頸鹿的風險要大於白襪子，網上有影片母獅單殺長頸鹿，跳起來抱著脖子利用使長頸鹿失去平衡摔倒。

有虎吹說老虎獨居所以老虎強，但虎吹肯定不知道亞洲雄獅也是獨居的，獅子群居因為要對付更大更多的動物所以需要群居，非洲的野牛成百上千頭一個群體，亞洲的白襪子只有幾隻十幾只母的為群，成年雄性獨居，因為沒天敵，孟虎大多捕食幼體，很少捕食成年個體，而對獅子來說，非水是主食，更多選擇成年雄性。亞洲的澤鱷體重一般五六十公斤，而非洲的尼羅鱷世界第二大鱷魚，連大象都敢攻擊，虎吹在吹老虎殺鱷魚的時候考慮過麼？另外非洲也有獨居的獅子，比如單殺長頸鹿的梅爾斯和單身驅趕十幾只的鬣狗柳瓦夫人以及單隻的流浪獅，不過獨居很難繁殖是真的。

對比下非水和白襪子，獅子單殺非水太常見了，而老虎單殺成年白襪子的機率可以對比獅子單殺長頸鹿了，虎吹口中老虎分分鐘秒殺白襪子？不存在的

老虎的戰績虎吹們都刷屏了，發幾個獅子的吧，畢竟獅子已經被黑的連母虎，非水都打不過了。

雄獅單殺非水母獅捕殺長頸鹿，可以對比一下母虎攻擊母象時候的跳躍能力值得注意的是，亞洲母象高度一般2.2米左右，長頸鹿肩高大概三米左右。

圖片只能發十張。

以上，獅虎半斤八兩，強弱看個體。

關於東虎體重的問題。有一種說法，家牛是不敢說比家豬重的，因為個體體重的記錄豬是重於牛的，豬可以喂肥到一千多斤。三百公斤的東虎就是大貓中的豬嘛！！！天天拿出來遛遛顯擺沒誰有意見的。