三國武將武力排名，向來存在爭議，沒有人的答案會獲得所有人的認同。

更何況，其實三國故事有多個版本，不同的版本里，武將的實力也不同，這些我已在其他文章裡說過了。

只說《三國演義》裡的武將，具體說“排在第六位”的武將還不好說，但如果說“排在頂級武將最末”，或是“排在次級武將之首”，那樣的話，我選黃忠。

《演義》裡，黃忠最大的遺憾就是出場太晚，戰長沙關黃對刀時，他已經老了。但是，一個“老”黃忠對上公認實力超群、年富力強、血氣方剛的關羽，有那樣的戰績，這已經很牛了。如果黃忠再年輕20歲，關羽能不能打得過黃忠，那還真不好說。

並且，眾所周知黃忠的箭法是超強的。雖然在《演義》裡並沒有給黃忠太多的發揮空間，但是他的弓箭，是有可能在戰場上取頂級上將的人頭的。畢竟《演義》裡比關羽厲害的武將不多，但是論起脾氣臭容易重擊，除了趙雲以外全都好不到哪去。

所以我覺得，黃忠的武力水平在《演義》裡，要說特別頂尖那未必，但是排在最頂尖的武將之末，或是下一個檔次的武將行列之首，應該沒有問題。

也就是黃忠年紀太大了。他要是能以年輕二三十歲的狀態出現，排名大概可以比關羽馬超許褚等人更高。

三國武將排名，如果按《三國演義》的推演，有這樣一句順口溜：一呂二趙三典韋，四馬五關六張飛。那麼排在弟六的就應該是猛張飛了。

但在《三國演義》的推演中的各場單打獨鬥中，象張飛挑燈夜戰馬超的那場戰鬥中，雙方大戰三百回合，也沒有分出個勝負來，又如何說成“四馬五關六張飛”了呢？再說趙雲在演義中，沒有出現過與這六個第一陣容的武將，單打獨鬥過，難道是憑長板坂，曹操百萬軍中七出七進，單騎救主的事蹟而上位，排在了僅次於呂布的第二位？這只是《三國演義》的說法。

我們再來看看正史《三國志》是怎麼說的：根本就沒有呂布第一那麼回事，那是羅老頭子杜撰的。真正的排名應該是1.關羽；2.張飛；3.曹仁；4.張遼。

哈哈，真的是公說公有理，婆說婆有理啊。但是既然大家都喜歡讀《三國演義》，就按此順口溜來排名吧，那就是猛張飛排在三國武將的第六名了。