首頁>Club>
如題
9
回覆列表
  • 1 # 單眼皮144300758

    我覺得他不錯啊。小時候經常坐在電視前。。等他的電視。。很多金典。。從沒拿他和周星馳比過。。覺得他們不是一個型別。。但是他戲路確實不寬。。演撒子都像自己。。但是他自己也演的出色啊。。。反正我覺得他很好。。給我的童年帶來了很多歡樂

  • 2 # 戴夢歸

    張衛健就是明明可以靠臉吃飯,卻偏偏要靠才華的典範!

    作為外貌協會自身會員,最近我開始瘋狂迷戀張衛健,起因是無意中刷微博刷到了他年輕時候的影片剪輯,堪稱美顏盛世!話不多說,先上圖!

    現代裝清秀俊逸,活潑靈動。

    古裝則添了一份儒雅,真乃翩翩公子。

    還有女裝,扮女裝的男星不少,真正能夠稱得上美的,張衛健算一個。

    那天晚上我看完這個影片,真正的被張衛健的美貌驚豔到了,甚至產生了多年未有的悸動,睡意全無,從此沉迷於此,無法自拔,到處搜尋他年輕時候的影片資料。作為96年生人,張衛健的電視作品可以說是陪伴我長大的,一直覺得他是一個長的還算好看的諧星,畢竟我看的他的電視劇都是在他三十歲以後拍的了,但我沒想到年輕的有頭髮的他竟然這麼帥!說帥也許不準確,我看過很多人評價他是長的很美又不孃的那種,應該說是俊俏。而他最美的就是那雙眼睛了。這是在網上偷的人家剪的圖,真是我見過眼睛最好看的男孩子。沒錯,男孩子!

    不得不承認,張衛健這張臉實在是美!五官精緻又是娃娃臉,看起來總是要比同齡人年輕10歲,而他竟然用他的逗比氣質掩蓋他的美貌這麼久!網上有些資料說他的身高限制了他,但是這麼好看的臉怎麼會因為身高而被埋沒!當時的他根本不比同時期的其他男星差!

    再說演技。張衛健是參加歌唱比賽冠軍出道,但後期主要精力還是放在演戲上,他一度風光,但也曾陷入低谷,是經過大起大落的人,後來他來到大陸,演了幾部戲,才在大陸徹底火起來,留下那些貫穿我們童年的經典作品。我也看到有人吐槽他演技不好,演什麼都像張衛健,尤其是演了西遊記後,似乎就被定位了。但是張衛健是有演技的,尤其是哭戲,我這裡不做具體分析,有心的人可以自己去看。加上當時媒體啊通訊發展沒有現在這麼先進,演員不能透過微博之類瞭解觀眾的想法,只能透過收視率,這樣演收視率高,演員就會這樣演,也是為了迎合大眾。

    65年生的張衛健今年已經52歲了,他胖了,臉上也有些歲月的痕跡,但是看起來依然還很年輕,一點不像五十多歲的人。他依然投身於演藝事業中,有時候我也會為他感到遺憾,生錯了時代,晚生20年也許就沒現在很多小鮮肉事了。但我也很慶幸,謝謝他為我的童年帶來這麼多歡樂,卻在很多年後才發現他的高顏值,這也算是一個驚喜了吧。希望衛健大叔越來越好。

  • 3 # 某某說某某8

    張衛健年輕的時候演技還是不錯的,搞笑有他自己的風格,也演過不少的經典,比如日月神俠,齊天大聖孫悟空。可惜後來喪心病狂的要去模仿超越周星馳,然後失去了自我,搞得不倫不類,特別是說超越周星馳這個言論讓大家不由自主的去對比他和周星馳,然後相形見拙,東施效顰的效果出來了。有一段時候大家說起他就覺得噁心。現在基本上已經過氣了,當年他如果不是去模仿周星馳揚言超越周星馳,也許經過努力能夠自成一派。可惜啊,不過也許是他自己事業也進入瓶頸期了。話說張衛健撇開身高,顏值巔峰期也是盛世容顏。唱歌也不錯,當年的你愛我像誰現在聽來仍覺精彩。

  • 4 # 娛樂報童

    拍攝96版本西遊時他才31歲,正值人生最好的年華,以他當時的努力程度和顏值,現在可以在娛樂圈紅透半邊天。甚至毫不誇張的講 ,可以媲美現在的鹿晗、吳亦凡。

    當年香港影視界星光熠熠人才輩出,拍攝西遊時已過而立之年,在這之前已經在港片裡打了10年醬油,隨後因一系列原因被公司雪藏3年,後來恰逢香港迴歸,電影市場一片萎靡,張衛健也因為金融風暴差點破產,之後輾轉兩岸三地不停地拍拍拍,來內地發展之後保持著一年3部劇的速度,可以理解為一種變相的勤奮。

    他性格桀驁不馴,不善與別人打交道,那時候在香港電影圈,梁朝偉有王家衛,成龍周星馳能導能演,而他呢,只有自己,只會演戲。這樣的演藝之路越走越窄,入行十年才勉強找到自己的路子。

    生不逢時,當年小鮮肉還未流行起來,同輩巨星也多是梁朝偉、劉德華這種濃眉大眼,眼光深邃的型男,好好的花樣美男要靠搞笑來出頭,然而喜劇方面還有星爺(周星馳)這座大山。

    年少時沒有話語權,好本子自然輪不到他挑,現在債已還清,資歷上也已可以挑劇本,人卻老了,在當今小鮮肉橫行的娛樂圈已沒有一席之地,前兩天被人爆料出小縣城演出撈金,唉,英雄遲暮啊……

  • 5 # 音樂先聲

    張衛健,1965年2月8日出生於香港,演過很多角色,但好像每個經典的人物讓他飾演就會變得不一樣,變得很鮮活很接地氣、很特別。也許是他自帶的喜劇屬性,也許是表演方式的自成一格,他的角色總是讓人難忘。

    張衛健的哭戲很有趣,臉上往往不只是哭,五官都會動來動去,有時是眉毛,有時是眼珠,有時是鼻子,有時是是嘴,有時是舌頭。他沒有放聲大哭過,卻經常是那樣壓著的哭泣。

    張衛健本身臺詞功力十分深厚,雖然比較低沉,不太合臉,但是臺詞的控制,聲音,語氣都非常之好。

    《巨人》中張衛健飾演的麥守正是一個有一點懦弱會被別人牽著鼻子走的角色,早期窮困潦倒,認父之後花天酒地,再到被人利用,再次失意,每一階段的感覺都是截然不同。這是他早期在tvb的角色,肢體語言並不豐富,並且這部劇中並沒有口頭語,一切基本上都是依靠眼神和臺詞傳達出來的。你會發現張衛健的眼睛裡是有戲的。實在太能打動人了。

    “想要了解一個人的為人,不是用耳朵去聽的,是用心去看的。”——謠言止於智者。希望有天張衛健能獲得他因有的評價。

  • 6 # 愚記談娛樂

    關於他身上最熱的話題就是關於他演技的話題,有的人覺得張衛健演了很多電視劇,而且經常霸屏,但是他演什麼都一樣,感覺每次都像是在看一部劇,完全是童年的噩夢,而有的人覺得他塑造了很多經典的角色,給我們帶來了無數的快樂,是很多人的童年偶像。

    對於這2種截然不同的看法,我是毅然選擇前者的,很多人說欠周星馳一張電影票,對我來說,為星爺瘋狂的那個年代我真的沒有經歷過。

    對我來說,電視機才是陪伴我長大的東西,而電視機裡面經常出現的演員就是張衛健,他很多作品我都會反覆觀看很多次,縱使把劇情和臺詞倒背如流了,我也還是會不厭其煩的反覆觀看,對我來說,張衛健才是給我童年開心最多的一位演員,雖然他是男生,我是女生,但是他很多角色、很多經典語錄我也不會不自覺的模仿。

    張衛健帶給我的不僅僅是一部作品,給我早期對待事物、看待問題提供了一些參考,看了他演的《機靈小不懂》,就對老師充滿了期待和敬畏,也一直盼望能夠遇到他這樣一個貼心和幽默的老師,看了他演的《小寶與康熙》讓我對平凡人物的未來奇遇充滿了幻想,讓我對未來更加的憧憬和期待,也讓我對未來有了美好的期許,他演《聚寶盆》讓我對商人有了更加全面的認識。

    總的來說,我們童年看過很多電視劇,但是張衛健飾演的電視劇居多,而且在現在童年偶像、童年電視劇紛紛翻車的時候,相比之下,還好我們看的很多張衛健的電視劇,很多都是積極正面的,在歡聲笑語中耳濡目染,讓我們形成了很多正面的價值觀,也培養了很多人樂觀積極開朗的性格。所以我覺得張衛健總的來說是塑造了很多經典角色的陪伴很多人童年傳奇人物。

    而那些人認為他是童年噩夢的人,除了覺得他演什麼都一樣,千篇一律的風格總是霸佔熒屏以外,還有個很大的原因就是多年前和謝霆鋒拍《小魚兒與花無缺》傳出來的打人事件吧。

    這件事情雖然雙方握手言和了,但是對於張衛健的事業影響其實真的很大,那個時候大家對於明星的負面不像現在這麼寬容,雖然最後解決了問題,但是確實是事出有因。對於張衛健的事業也算是遭遇了很大的打擊。

    認為他毀童年的一個重要原因就是因為現在經常說的人設,以前張衛健演的角色雖然有些痞氣但是總的來說,觀眾都認為他的形象都是積極正面的,有血有肉有缺點的人物其實才是更接地氣,更能和觀眾找到契合點,但是就是因為他突然的負面新聞,讓部分觀眾覺得,張衛健的形象在他們心目中毀了,曾經的美好都不負存在,留下的只有噩夢。

    其實之所以張衛健能夠火那麼久,不管是喜歡他還是討厭他的人都是有功勞的,有爭議才會有話題,從他新劇的口碑和收視來看,張衛健的國民度還是在的,喜歡他的人還是很多的。不知道大家對於張衛健這個演員是討厭多過於喜歡,還是喜歡多過於討厭呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 戶外攝影需要注意什麼?