回覆列表
  • 1 # 例外的樹洞

    我認為存在,雖然我不喜歡狗仔,甚至討厭,但是從他們的工作性質來說,這無可厚非,公眾人物一部分就是要被大眾消費的,狗仔選擇了不能被大眾認可的方式去報道,但是大眾看的時候不也津津樂道嗎?不能現在道德制高點去批判別人,當然一個好的狗仔也不應該超越工作範疇之外去幹擾別人的生活,不然活該被罵

  • 2 # 手機使用者52889043581

    不能隨便用道德觀來衡量事物,萬事萬物都是相互矛盾的,有利有弊。狗仔獵奇,爆料一些鮮為人知的新聞,不僅滿足了一些觀眾的心裡,也讓那些公眾人物的確煩惱,生怕哪天由於自己的不慎言行而撕開了偽裝。現在是資訊時代,更是中國奮勇前進的時代,讓我們每一個人都為自己的言行負責,為國家民族負責,真心讓狗仔們多多報道我們身邊的好人和好事,而不是其他的

  • 3 # 往事隨風223363

    津津樂道的娛樂八掛,其實是在靠偷窺別人的私生活,來娛樂大眾,滿足一些所謂粉絲和追星族的好奇心理,說白點就是看明星明人的笑話。而不良媒體也樂此不疲,專扒別人的醜事,大到明星懷孕,搞物件,小到明星的衣著打扮,無孔不入,真不知為什麼國家社會能允許這麼一些人的存在!

  • 4 # U_make_me_wanna

    國家要對明星加強控管力度,所以才造就現在你看見的現象。至於道德方面,權衡一下還是利大於弊,不要侷限於你看見的小道德。但劍有雙鋒,國家給予了狗仔監管的權利,但誰來監管狗仔,誰來監管狗仔背後的力量,希望不會成為某些人背後的工具。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 網路理財投資可靠嗎?