和傳統理財相比，網際網路理財存在頗多優勢。網際網路理財不僅節約了大量的運營成本，還有效提高了服務質量，最明顯的便是給投資者提供個性化服務。具體來看，網際網路金融理財有以下優點：

1、入市門檻低

理財對於不同收入的人商品不同，但是網際網路理財商品的優點首先在於他的入市門檻低，大部分理財商品低於100元也可以參與購買理財商品。相比於銀行活期存款，網際網路理財商品的利率不但高，而且入市門檻低，所以現在網際網路理財商品逐漸成為主流，但是大多數網際網路理財商品都有手續費，它的門檻低引發全民理財的熱潮。

2、流動性強

對於存款來說，銀行的定期存款擁有叫高利率，但其最大的缺點就是不能隨時提取錢用於使用，那麼網際網路理財商品以流動性強著稱，隨存隨去，方便之餘可以享受高額利率，是理財界走勢最好的理財商品方式，深受大眾喜愛和使用。

3、收益穩定

低風險、高收入的理財方式是最受歡迎的，網際網路理財商品就是低風險、高收入的理財方式。網貸等網際網路理財產品非常適合有小額理財需求人群的選擇，收益比比銀行更加划算，短期收益穩定，更何況中長期收益了。屬於較保守型的網際網路理財產品,風險和安全性也值得肯定的。

4、安全性高

風險率與收益率是投資者最關注的兩個額度，俗話說風險和收益並存，在傳統理財商品已經發展數年，已經規範化，但是近年來興起的網際網路理財商品存在著魚目混珠的情況，很多朋友認為網際網路理財商品應比傳送理財商品規範性更高，所以相關機構對其監管正在改善它的環境，狐狸精安網理財商品逐漸步入正軌，安全性逐漸提高。

經過這幾年的發展，國內的網際網路理財市場已經日趨成熟，但是任何投資理財方式都會有相應的投資風險，投資是否有風險不是根據投資方式是線上還是線下決定的，而是要根據投資平臺、投資專案、投資市場情況等多種因素來共同決定的。

網際網路金融理財作為眾多投資理財方式的一種，同樣具有一定的風險性，但是我們絕不能認為網際網路金融理財就不靠譜。

想要安全的進行網際網路金融理財，廣大投資者需要注意以下幾點：

1、平臺是否安全

網際網路金融早期的紅利誘惑，讓許多小規模平臺，甚至是不懂金融專業的低質量平臺混雜其中，靠著虛高的收益承諾和玩營銷的手段，獲取客戶的投資資金。所以在投資前，我們要看清平臺的屬性，尤其要對平臺背景多做斟酌。

首先，儘量選擇背景強大、有資金實力並且合法合規的平臺。在經濟整體低迷的當下，越有實力背景、越正規運營的平臺越不易產生資產端和資金端的問題。

其次，選擇踏實運作，不搞花哨“營銷”的公司。由於網際網路金融是個需要高度專業性的行業。大量資金需要用於資訊科技支援、風控體系建設管理和資產篩選流程等重要安全措施上，所以花大價錢搞“營銷”的平臺，往往都是“表裡不一”。而那些踏實運作的平臺，安全性反倒更高。

2、專案是否安全

確保一個專案的安全與否，在於是否嚴格地執行風控流程。其中最主要的是“兩端”的安全性，即資產端與資金端。過去兩三年，由於投資人的盲目跟風和同質化平臺的不規範競爭，造成了資產端短缺甚至資產荒的出現，一些中小平臺為了生存，便推出一些風控不嚴謹、質量低下的資產。而在資金安全方面，又沒有全面的保障措施，甚至出現誇大安全承諾的現象。這樣一來，就讓專案的整體安全性更得不到保證。

所以在投資之前，第一步我們要先看資產端屬性。那些專案收益特別高的，或是借貸金額非常龐大的，就要多做考量。在投資初期，可以考慮小額或分散的投資方法，降低投資風險。

第二步，看資金安全保障是否到位。一般來說，與大型銀行建立資金存管，並實施風險準備金、本息本金等安全措施的專案，相對來說是比較安全的。同時還要看專案資訊以及各筆資金流轉資訊是否完全透明，這樣也可以避免平臺私設資金池等風險。

3、不要貪心：你貪別人高息，別人貪你本金

安全才是第一!如果投資p2p，投一個平臺，踩一個雷，那麼你作為投資者就要檢視自己的投資行為和風控意識。因為就我所知，很多踩雷的投資者是因為貪圖高息，年化利率高達25%及其以上的。現在正常P2P年化收益率一般都是在10%--18%左右，原因就是小心駛得萬年船。不是說低息沒有風險，而是說低息相較於高息，發生兌付風險的機率要小一些，僅此而已。

4、步步為營：小額投資，分散管理

p2p的投資和股票不一樣。記得有位牛人曾經開帖講過，有某個時段，股票投資要走金字塔形，而非倒金字塔。但p2p恰好相反，因為p2p的收益基本是不變的，即使有變動，相對來說也很小，不太影響收益。所以，我們要做的就是配置好自己投資p2p的這部分資金。除了小額投資之外，還要懂得分散。

5.敢於質問：自己的錢，用到哪，啥時候還，我都要知道

平臺有什麼風吹草動，負面新聞，第一時間致電客服人員，直到解除疑惑為止。即使在平時，投資過程中有什麼不爽的投資體驗，也要致電客服，建議他們多做改善。

對於這個就想問，今年投資股票靠譜嗎？還有炒房靠譜嗎？2016年經濟大蕭條，感覺比來比去，都會覺得網際網路金融最靠譜了！

如果你想問投資風險有多大，其實有很多方法可以避免一些不必要的風險的：

1、要拓寬居民財產投資渠道。　　

2、要加強對財產性收入的法治保障。

3、有意識但完全沒有系統的概念

不少中層收入者只把日常記賬省錢當理財，存銀行當投資。或者有理財的意識沒理財的膽子，不過他們往往喜歡對外宣稱忙，沒時間，壓力山大。對此，投資理財於他們也就成了清湯白菜：食之無味棄之可惜。

4、分散資金來投資，避免風險過大（本著雞蛋不放在一個籃子裡）

5、剔除收益過低的平臺（這種平臺投了也是白白浪費時間）

6、敢於對“耍流氓”的平臺說不

要想進行網際網路理財的話，選擇一個靠譜的平臺還是很重要的，注意平臺的資質是否齊全，有無資金銀行存管、是否有ICP證，是不是互金協會的會員等，建議選擇千壹進行投資，符合以上條件，近期與大金所和安金所合作推出的固收產品非常不錯，你可以去試試

平臺選擇比較重要，是否安全，是否合規？

個人認為還不錯的平臺：陸金所、樂錢、拍拍貸等，他們的收益並不高，但是安全性是優勢。

謝邀。網路理財這方面有很多權威的網站和公司，但是還是有很多濫竽充數，魚龍混雜，可信度主要和你找的公司有關。我在這方面不是特別瞭解的，所以只是自我發表一下，不喜勿噴。我不建議網路理財，很多真的很不安全，並且估值太高了，預測都特別高，我不是很信的。但不能否認，有很多很多有保障的安全的網路理財。謝謝。

理財有風險，投資需謹慎。

網際網路金融理財靠不靠譜，這就仁者見仁、智者見智了，

對於沒有理財習慣的人來說，任何理財方式都不靠譜。

對於有投資理財經驗的人來說，網際網路金融就只是一個新的理財產品而已。

1、之前

網際網路金融沒出現之前，我們理財只選擇銀行或者背景名氣特別大的平臺。因為我們沒有時間和精力去確定小平臺是否安全。

這時，平臺處於主動地位，投資者處於被動地位。

產品的收益率、流動期都是平臺確定的。

我們無法根據自己的要求去定製。

而且由於平臺成本過高，所以也有一定的投資門檻限制（例如銀行5w+、信託百萬+）。

2、之後

網際網路發展起來之後，理財也有線下搬到了線上。這就是網際網路金融。

相對於傳統的理財方式，

網際網路金融投資門檻低，100元、50元起投的都有。

流動性強，30天、60天、90天不等。有些平臺甚至可以定製流動期限。

收益高，目前年化收益均在7-8%左右。高一點的在10%左右。有投資經驗的人都知道這個收益率已經很不錯了。最開始野蠻生長階段，甚至高達20%！

那麼網際網路金融是不是安全呢？怎麼判斷？

去年銀監會下發條例開始整頓網際網路金融行業。從資金流動、資訊流動、風險防範等多個方面，下了明確指示，最大限度保證投資者資金和資訊保安。

1、資金流動、必須銀行存管，錢讓銀行盯著，平臺無法挪用。

2、資訊流動、必須有增值電信業務證書，資料傳輸加密資格。

3、風險防範、必須明確合同協議、投資者安全教育，平臺資訊披露

當然，行業魚龍混雜，也有很多平臺打著網際網路金融的幌子，乾的確實騙子行徑，回到題主問題，網際網路金融是否靠譜？

網際網路金融靠譜，但是有些平臺不靠譜，每個行業都有一些混蛋，但我們不能因為一顆枯樹，而去拒絕一片森林。

還是那句話，理財有風險，投資需謹慎。

網際網路金融主要的風險就是能否選對安全的平臺。

平臺是否安全取決於平臺背景實力、平臺本身狀況。

至於怎麼選對正確的平臺，篇幅有限、下次再聊。

可不可靠，看平臺，這是很重要的，不然本金損失了就太不好了，求穩且利率要求不高，建議陸金所。這個平臺好些，平安集團的

參考知乎這個問題答案，P2P理財平臺你看好哪幾家？ https://www.zhihu.com/question/22168396/answer/72179658?utm_source=com.smartisanos.notes&utm_medium=social

我比較認可。

不知道你想要多高的收益率

一年一萬元無風險收入400元左右 2萬元以下的就存 支付寶的餘額寶 裡 而且是活期的

2萬元以上的存在 網商銀行 馬雲開的銀行

如果期待收益率在10%以下 可以買基金 我一般買四隻基金 這樣平均下來收益率在5% 左右

你說的網路理財是p2p 理財吧 近幾年全國跑的有上百家了 有些大公司還是可以的但15%的收益率我是不敢往裡面存錢

沒有好不好，只有懂不懂。真正的風險源於個人的無知。P2P當然好，但是需要掌握基本的投資原則。1.比如說要多選擇幾個平臺分散投資。2.比如說投資之前要上政府工商平臺查詢其註冊資訊，並將其與它所宣傳的對比，是否撒謊。3.對於一些投資標，收益異常高的動則收益超過百分之20，這種平臺絕對有問題……總而言之，投資理財也需要持續學習。假若不想耗費精力，那就把錢存銀行吧。

銀行如果破產被擠兌的話，除了存款30萬內的有保險理賠，理財產品也是不認可賠償的。只是廣大消費者天然就認為銀行安全可靠，畢竟一個是老人熟悉，一個還是新手接觸太少。網上理財產品看提供的平臺背後團隊的資質，註冊資金，有無上線存管，風控把握，連結客戶的債權等等。畢竟是網上售賣，少了線下的門店等費用，直接點對點提供借貸關係，少了中間環節，自然能利息高。這和淘寶剛出來便宜實惠些一個道理。

　　理財產品有很多，其中就有P2P理財平臺提供的理財產品。而對很多人提起P2P理財就色變，沒有80%的平臺跑路或倒閉，也有70%的平臺跑路或倒閉（網貸天眼提供的資料共4205家平臺發生問題，而正在對接的只有601家）。那麼你去投資這樣的平臺提供的理財產品，你說可靠嗎？

　　收益有多高，風險就有多大，別在賺錢的時候只看到收益，在虧錢的時候只看到風險。前財政部長樓繼偉說過“保證6%以上回報率的就別買，那是騙子”，你要它的息，可能它就要你的本。

　　而選擇固收類理財產品，正如前財政部長樓繼偉所說，超過6%的收益率就不要去投了。浮收類理財產品，通常為基金或股票等有價證券，而這些理財產品都是經過有關部門嚴格稽核，較不易被卷錢跑路或者破產倒閉，這種理財產品可以放心購買。

　　但浮收類理財產品風險較大，本金隨時都可能出現虧損，要以自身的風險承受能力選擇適合的浮收類理財產品，避免產生心神不安焦慮等症狀，從而影響工作影響生活。

這個問題不能一概而論。對於網上的理財產品，需要區別對待。

首先，像銀行APP、支付寶理財、微信理財通、百度理財、京東金融這類網上正規平臺均為可靠平臺，它們是與正規基金管理公司合作，透過自身使用者集中的平臺優勢，代銷基金公司的產品。大家可以放心選購適合自己流動性需要和風險承受能力的產品。其中包括貨幣型、債券型、股票型、混合型。貨幣型風險最小，收益穩定在4%左右；股票型風險最大，有損失風險，但也有可能獲得百分之幾十的較高收益。

但也有很多不法分子瞄準網民認識不足，風險意識低，想投機獲取更高收益的心理，打出保本保高收益的旗號行騙。可能一開始你能獲得一定好處，但某一天它就捲款跑路了，讓你本金全無。尤以P2P、眾籌等平臺為盛，其中最著名的醜聞就是E租寶，上線僅505天，使用者高達90萬，吸金747億元，未兌付金額380億。

建議大家一定要在有規模的正規知名大平臺購買理財產品，對於固收類高於6%以上的產品要提高警惕，而浮收類若收益率高於12%，風險係數就相當大了，購買時要斟酌決定。

先敲個黑板，選擇網上理財產品要學會用辯證的眼觀看待。存在即合理，網際網路理財產品能夠長期存在，是因為它是在合法經營的基礎上深得廣大投資人喜愛。

根據網貸之家釋出的P2P網貸行業5月月報資料，截至2018年5月底， P2P網貸行業整體的成交量為1826.6億元，歷史累計成交量達到了71584.64億元，突破7萬億大關。行業的活躍投資人數、活躍借款人數分別為416.51萬人、436.6萬人。

當然，不可否認也網際網路理財有一定的風險性，尤其是哪些不法平臺，成立之初就潛在暴雷的風險，還有一些平臺面臨著各種運營風險，這就需要廣大投資人時時關注行業動態，留心投資平臺的發展趨向，為自己的投資理財保駕護航。

出借選擇合規、背景實力強（如上市公司背景）、收益合理、專案透明度好、風控保障體系好的平臺，會更加安全可靠，佳兆業金服是使用者最好的選擇。

當然有可靠的。個人認為是大多數人很重要的一種理財手段，給你幾種配置吧：

1.視個人情況，拿出30%做貨幣性理財，就是隨用隨取的，可以用JD,寶寶類現在太少了，3-4%左右年化；

2.拿出50%買P2P，選擇很重要，結合收益、背景、資質等等選擇安全、合理的平臺，買1年期即可，10%左右年化；

3.20%買P2P，選擇安全係數最高的，3年期就行，15%收益。

對大多數人來講，缺乏專業理財知識、技能和經驗，不建議什麼挖礦、區域連貨幣、期貨、股票投資，需要本金較大，風險較大，可能都不知道怎麼死的，錢就沒了。但如果你願意在這上面投入、研究也當然可以，一份付出一份收穫，這個道理永遠都是對的。

第一種情況。現在幾乎所有的銀行都開發了自己的app，你透過銀行網站或者銀行的手機APP登陸賬戶，在網路上選擇購買理財產品或者進行定期存款操作，這種自然是非常靠譜的。而且相對傳統的櫃檯操作來說，更方便，這裡，網路是一種手段。你唯一需要注意的就是資訊保安，保護好自己的手機和密碼，不要隨便洩露。

第二種情況。如果你購買的是一些保險產品，或者類似國債逆回購、餘額寶、零錢通、陸金寶這樣的貨幣基金類產品，也是很靠譜的，基本上也沒有什麼風險，也沒有什麼特別要注意的。個人建議是這種型別的理財你只要隨大流就可以了，沒必要去為了個別的高利息產品就劍走偏鋒，選擇小眾化的東西。

第三種情況。投資P2P等網貸平臺，這個需要評估自身的風險接受能力，另外需要注意的是和上面2種情況不一樣的是，你需要投入較多的時間去研究行業政策、平臺實力、產品型別、投資收益率，關注行業整體情況，比如逾期率、壞賬率等關鍵指標等等。

所以，越是接近傳統方式和收益率的越靠譜，收益率越高的越需要投入更多精力去研究。