如果要說最巔峰的話，那無話可說，肯定是卡納瓦羅，畢竟2006年世界盃的傑出表現和2006年的世界盃足球先生是少有人及的，以中後衛的身份贏得世界足球先生更是歷史唯一一人。

但是如果從職業生涯和個人能力來看，我覺得內斯塔並不遜於卡納瓦羅，甚至要優於卡納瓦羅，1998年開始，內斯塔一直被認為是世界第一中衛，2000年至2003年更是四度贏得義大利最佳後衛獎，那時候的意甲還是公認的世界第一聯賽，有著“小世界盃”之稱，那時候的卡納瓦羅雖然也同樣出色，不過不承認的是那時候他一直活在內斯塔的影子下，卡納瓦羅唯一能超過內斯塔的可能就是在國家隊的表現了，這個也得承認，雖然巔峰時候的內斯塔一直被認為是“世界第一中衛”，但是在國家隊的表現，還是卡納瓦羅要優於他，而且卡納瓦羅還是義大利的隊長，不過由於國家隊比賽除了兩年一度才有一次歐洲盃或者世界盃，平時都很少有人關注，所以無論實力還是名氣他都要比內斯塔遜色，

而卡納瓦羅第一次風頭完全蓋過內斯塔應該就是2006年世界盃，這一屆世界盃，由於傷病，內斯塔不單止成全了馬特拉齊的一戰成名，某種意義上也成就了卡納瓦羅，由於傷病，內斯塔只代表義大利踢了三場小組賽，第三場由於傷病，只踢了17分鐘就被換下了，而卡納瓦羅則是風光無限，由他率領的義大利後防整屆世界盃僅失2球，而且一粒是烏龍球，一粒是點球，他個人更是因為出色的表現獲得了世界盃銀球獎，並在年末的世界足球先生評選中，力壓齊達內和小羅一舉奪魁。世界盃之後更是以金球后衛，世界第一中衛的身份加盟了皇家馬德里，這一年的卡納瓦羅不止是世界第一中衛，更是世界足壇第一人。

2006年世界盃之後，由於傷病原因，內斯塔退出國家隊，只為AC米蘭效力，而卡納瓦羅繼續兩線作戰，在皇家馬德里和義大利國家隊來回奔波，其實這之後，兩位“世界第一中衛”都在走下坡路了，不再是曾經的世界第一中衛了，不過內斯塔在2007年幫助AC米蘭再度贏得歐冠冠軍，個人也進入賽季歐足聯最佳陣容的表現無疑要更勝一籌。

所以個人覺得要論職業生涯最巔峰，無疑是卡納瓦羅更巔峰，但是就整個職業生涯來看，內斯塔要更加輝煌。

首先，兩個人雖然同屬中後衛，可是細節上還是有區別的，一個負責盯人，一個負責補位！不過分別從各自軌跡來看，張璐老師在00年的時候說卡納瓦羅球技不如臉蛋。我當時覺得有點過分，可是後來他去了國際，失去了圖拉姆和內斯塔的保護，毛躁的缺點暴露無遺！後來去了尤文，回到圖拉姆身邊，防守水平開始回暖！至於說06年的表現，確實是個很高的高峰，可是之後去了皇馬，他又暴露出預判方面的不足！

反觀內斯塔，02年世界盃缺陣八分之一決賽，義大利隊被淘汰，安貞煥力壓馬爾蒂尼攻入決勝球！而03年米蘭奪得歐冠，馬爾蒂尼卻與內德維德爭奪金球，由此可見內斯塔的存在對於隊友加成這方面有很大作用！庫託，斯塔姆，蒂亞戈席爾瓦均有受益！12年對陣巴薩，依舊憑藉經驗和預判成功防住瓜迪奧拉的巴薩，只是被一個有爭議的點球改變了程序！可見內斯塔防守能力是多麼可怕！

這個“厲害”的概念，我理解為“個人能力誰更高”。所以我以這一點來展開這個話題。

如果只比個人榮譽，那麼連“歐冠最佳後衛”獎項都沒拿過的內斯塔，和拿到2006年金球獎和世界足球先生的卡納瓦羅相比，沒有可比性。但說到誰個人能力強的話，那我們可以開始這個話題。

我們來看看巔峰的內斯塔和卡納瓦羅的技術特點。首先說一點，既然是“巔峰”，那麼就暫時排除掉傷病的因素（三次世界盃和一次歐洲盃小組賽都受傷的內斯塔笑了），也排除掉低谷表現（請不要用維耶裡曾打爆卡納瓦羅和蒙特拉曾打爆內斯塔來反駁）。

兩個後衛風格有所不同，但是如果說防守有弱項的話，內斯塔頭球防守偏弱，而卡納瓦羅面對力量中鋒對抗居下風。

從防守的風格上，卡納瓦羅更喜歡第一時間搶斷，所以他傾向於繞前上搶。因為對身體並不算出色的卡納瓦羅而言，他需要搶先一步比對手更早碰到皮球來完成防守。而動作方面卡納瓦羅更加兇悍，而且步頻超快的他要擺脫起來非常困難。

內斯塔的比賽閱讀能力極強，他更傾向於先干擾對方接觸球，而後在對方失去平衡時尋覓時機上搶攔下皮球。他的身體對抗是強項，故此他選擇的是成功率更高的方法，而且還能拖延對方進攻的速度。

說優點的話，內斯塔的防守範圍幾乎比任何中後衛都更大，卡納瓦羅的步頻和重心控制也是世界頂級水準。兩人相同優勢的是預判和第二反應，都是歷史頂級水準。

說缺點的話，卡納瓦羅的技術特點決定了很多時候他的繞前成功率會低一些，而內斯塔頭球防守是短板（相對其他技術而言）。

所以單純說個人能力，我傾向於巔峰內斯塔能力更強。

如果要選擇.一個人在我的主隊踢歐冠決賽的話，那我選擇巔峰內斯塔。

我們把話題稍微延伸一點，對這個問題兩個當事人怎麼看？

內斯塔的最佳11人

門將：布馮

後衛：卡福、斯塔姆、內斯塔、馬爾蒂尼

中場：內德維德、皮爾洛、貝隆

前鋒：舍甫琴科、維埃裡、希格諾里

卡納瓦羅的最佳11人

門將：布馮

後衛：卡福、圖拉姆、卡納瓦羅、馬爾蒂尼

後腰：皮爾洛、維埃拉

前場：卡莫拉內西、巴喬、內德維德

前鋒：卡雷卡

發現沒有，這對從義大利U21到義大利國家隊的十多年搭檔（1994-2006）居然都沒有選擇對方。言下之意，在他們眼中，對方都是不如自己的。

內斯塔最認可的搭檔是斯塔姆，因為斯塔姆的上搶比卡納瓦羅更強硬。

而卡納瓦羅最認可的搭檔是圖拉姆，因為圖拉姆有著更為耐傷的身體。他們自己的選擇都有一定的道理，至於優劣本來就是各人的觀點，不求必須相同。

題外允許我再扯一段：

為什麼我不拿個人獎項說事呢？先看下圖

看，我文章開頭真沒騙你，上圖就是歷屆歐冠最佳後衛，是不是沒有內斯塔？而且卡納瓦羅也沒拿過！拿過這獎的義大利中後衛是馬爾蒂尼。

這一評選在1997-98賽季開始，到2009-10賽季為止，隨後歐冠評選改制。這也是內斯塔和卡納瓦羅競爭“世界第一中衛”時期，歷年都會評選出歐冠最佳球員、最佳前鋒、最佳中場、最佳後衛和最佳門將。不過需要指出的是，這項評選並不是單純考慮個人能力的高低，更多依據的是球隊整體防守戰績和當年度個人狀態發揮。

但因為沒有當選過這個獎項，所以就能說名單裡的斯塔姆、阿亞拉、卡瓦略、特里、普約爾這些中衛就比內斯塔和卡納瓦羅強麼？我想除了他們的球迷或者他們主隊的部分球迷外，認同這一說法的人並不多。

為什麼？這就涉及到個人能力的問題。即便他們的球隊戰績出色，即便他們拿到了冠軍贏得了評選，但在個人能力上他們沒有拿出壓倒內、卡兩人的表現來說服球迷。

所以本文我的重點在於個人能力、技術特點方面，而不是榮譽和個人獎項的對比。

提問者提到的卡納瓦羅和內斯塔，都是綜合水平相當高的後衛球員。他倆都是義大利足球史上傑出的球員——攔截能力強，出球乾脆。

樓主問的“更厲害”不知道是指什麼？我就從全面性，穩定性和關鍵性綜合分析吧。

同樣是優秀的後衛，兩人的踢法又有區別，卡納瓦羅屬於全能後衛，不僅僅在中後衛位置上造詣很高，在邊後衛位置上也有出色的戰績——他既能以中後衛的身份，獲得06世界盃冠軍和該年金球獎。也曾以右後衛身份，率領義大利隊獲得歐洲盃亞軍，併入選該屆賽事最佳陣容。而他在帕爾馬期間，有時候打左後衛也有發揮。

相對來說，內斯塔是純粹的中後衛。

全面性方面：卡納瓦羅高於內斯塔。

與前場球員不同的是，後場球員更重視穩定性。大卡動作幅度較大，能做出各種高難度的解圍。他卡位和預判很好。他習慣在更拖後的位置防守對手，動作優雅簡練，從不拖泥帶水。

兩人的防守都很有效，但缺點並不一樣。卡納瓦羅經常做出高難度解圍動作，有球必爭，屬於鬥士型踢法，但有時候也會有低階失誤。內斯塔球風更求穩，算紳士型踢法，但有時過於自信，會在靠後的位置，讓對手拿球再去做爭奪，導致被迫拉人犯規。

穩定性方面：內斯塔高於卡納瓦羅。

至於關鍵性方面，卡納瓦羅鬥志更頑強。而內斯塔更容易受傷，有時候會被迫缺席重要場次比賽——比如98,02和06這三屆世界盃，內斯塔連續三次完成了剛開場不久，就受傷退賽的“帽子戲法”。

關鍵性方面：卡納瓦羅高於內斯塔。

兩者一個重關鍵性，一個重穩定性。

考慮到樓主問的是“巔峰時期”的卡納瓦羅和內斯塔誰厲害？答案應該是卡納瓦羅。這樣解釋吧，卡納瓦羅的上限高於內斯塔，但下限也低於內斯塔！