回覆列表
-
1 # 陸棄
-
2 # 奔波吧
好與不好,每個人的評判標準不同。有的人認為安居樂業、小康生活便是好,還有人認為追求理想、戰死沙場才是好。蜀漢政權一方面給人們帶來了戰爭,使百姓不能安居樂業,另一方面又給人民建功立業、報效國家的機會。至於好與不好,恐怕是仁者見仁,智者見智!
個人認為,應該不算太好,對百姓最好的應該是吳國。
好與不好,每個人的評判標準不同。有的人認為安居樂業、小康生活便是好,還有人認為追求理想、戰死沙場才是好。蜀漢政權一方面給人們帶來了戰爭,使百姓不能安居樂業,另一方面又給人民建功立業、報效國家的機會。至於好與不好,恐怕是仁者見仁,智者見智!
個人認為,應該不算太好,對百姓最好的應該是吳國。
蜀漢是三國之中第一個滅亡的國家。滅亡的原因很多,但是其中之一在於“窮兵黷武”。
自劉備進駐益州之後,蜀漢連年征伐不斷,一直持續到蜀漢滅亡的那一天。
四十年的征戰,帶來了什麼?除了民力凋零,就是國家衰敗。
蜀漢的人口始終是三國之中最少的,蜀漢滅亡後魏國統計蜀漢人口,總共90多萬人口,竟然養著10萬4千名將士和四萬多名官員。
每5個人,就要養著一個“公務員”。
苛捐雜稅何其重也,吳國使者來訪蜀漢歸國後對孫權說,蜀漢之民皆菜色也。由此可見,蜀漢的百姓長期處於飢餓、營養不良的狀態之中。
再說,諸葛亮執政後的蜀漢,接連北伐。而北伐的目的,主要在於轉移國內矛盾。事實上,當諸葛亮去世之後,後主劉禪不再支援姜維大規模北伐,轉而要求姜維自力更生,靠軍屯解決軍糧問題,最終由於蜀漢國力衰退,導致走向了覆亡的下場。
蜀漢滅亡之時,益州本土官員竟無一人感到悲傷。除了姜維這個投降之人以死殉國,以譙周為首的益州本土集團都在勸阻後主投降曹魏。由此可見,蜀漢滅亡,益州本土居民人心所向。
滅亡後的蜀地,大量蜀漢故國官員和人才投靠新朝,哪怕是諸葛亮的後裔也不能免俗。
三國志的作者陳壽,也是後主時期的官員。他在撰寫《蜀書》時,不僅不給劉備稱”本紀“,反而將劉焉、劉璋父子的傳記放在卷首,由此突顯蜀漢的漢朝故土,魏代漢土,晉代大魏的正統觀念。
那麼,蜀漢究竟對老百姓好與不好,我們應該能從這些歷史細節中窺測一二了。