看一看史書都是誰寫的。秦始皇在統一天下以後。有意打壓貴族，提升平民的地位。所以他才設立了郡縣制。這樣的話，國家就靠官僚系統的治理。而不是靠以前的貴族。貴州當然恨死他了。為什麼秦始皇死了以後，天下很快烽煙四起。就是當年六國的貴族開始起來造反。

劉邦立國以後，其實也打壓貴族。但是呢，他的手段就比較溫柔。過程也比較長。到了漢武帝的時候，天下的權力，才慢慢回到皇帝手上。開始劉邦統一天下的時候，和貴族之間更多的是合夥人的關係。

秦始皇是一個明君，他為中國留下了寶貴的文化，以及萬里長城。說他焚書坑儒，根本就是在給他造謠，大家都能瞭解真正的歷史。秦始皇是一個正人君子。

漢劉邦給中國留下了很大的影響，並且殺光了幫自己打天下的朋友。這是極其不恥的行為，比起秦始皇，他就是一個卑鄙小人。

漢武帝，大家也知道他對寫歷史的官員是要求把自己寫好點的。。。虛偽之及。。。他重用儒家，儒家的那套虛偽之極的東西被他學的很好。所以儒家的人都說漢武帝好，說劉邦好，說秦始皇不好。

為何把秦始皇寫的那麼不好，因為秦始皇反對儒家的虛偽，秦始皇重用法家，沒有貪汙，沒有受賄。大秦帝國才是真正的帝國。

為啥說劉邦好？因為劉邦他們那一家人重用虛偽的儒家，腐敗，貪汙的風氣也是那時候起來的。

我們後人也沒人真的瞭解那時候的歷史，也沒法說誰好誰壞。。。總之