部分小鮮肉只靠顏值和P圖以及公司運作就動輒耍大牌，高收入，不懂得尊敬前輩，讓一些腦殘以為整得好就能過得好。成龍陳道明等前輩批評過很多次。但是不包括一些比較勵志的鮮肉和小花，比如趙麗穎

並不是所有的小鮮肉和前衛的演員都會被罵，觀眾也好，老演員也罷，他們所批評的是那些拿著天價片酬卻把電視電影演成動態PPT，明明沒有足夠的時間和精力卻偏要同時接N部劇到處軋戲，明明是自己為了圈錢接太多戲、綜藝造成無法配合劇組拍攝進度安排，最終替身漫天飛、扣像忽悠觀眾不成還在甩鍋給劇組、後期人員的明星們。

市場的確是決定了明星的價格，但是接不接戲、接多少戲這些明星總是自己或者說明星團隊本身決定的吧，你沒那個金鋼鑽就沒攬那個瓷器活。觀眾付著有線電視費、看著無數的垃圾廣告、還有不少年輕人是每月真金白銀的網上充會員看劇，既然明星為了圈錢自己參與制造了那些爛片，觀眾做為這些爛片的消費方當然有權利表達自己的看法。明星收錢製造垃圾，還不讓觀眾對這些垃圾表達意見嗎？觀眾順帶著吐槽一下製造這些垃圾的參與明星們有何不妥？

網路暴力有沒有？可以肯定的回答有。但是某些小鮮肉、小花被罵卻不一定都是網路暴力。有一句話說得好，想得到別人的尊重首先得自重。明星有那個影響力和演技，你拿十億的片酬也是理所應當，好萊塢大咖們的片酬也高啊，人家怎麼沒被罵？那是人家當得起。成龍的片酬也天價，網友罵他也不會拿片酬說事；黑張傑的也只黑他土，也沒見人說他唱功不行。說到底，小鮮肉們不被待見最最主要的原因是在其位不謀其政，你頂著演員的頭銜卻演不好戲，發著唱片開著演唱會卻五音不全，天天吹盛世美顏卻只能活在柔光濃妝下，明明一符表情闖天下卻要賣戲骨人設，外景都不出還喊著我好敬業，戲都是替身拍的還好意思拿片酬。請問這樣的明星不被罵誰被罵？