在歷史中，太監手握重權的多不勝數，從秦朝的嫪毐竟敢起兵攻打秦始皇，二世時趙高指鹿為馬，特別是東漢的五侯、十常侍，唐代宦官對皇帝的廢立與殺戮，以及後市唐、宋、明、清都有手握重權的宦官。宦官的權勢，由此可見一斑。

並且宦官極其奢侈，但也可以理解，畢竟無兒無女的，又沒有老婆的，享受一下也是正常的。奢侈可以說是宦官的代言詞，甚至有時即便是皇上也要考慮再三的奢侈玩意，太監眼睛都不眨的就享樂，明武宗時權閹劉瑾，被抄家時據統計僅大玉帶就有80條，黃金250萬兩，白銀5000餘萬兩。另一說法是黃金1250萬兩，白銀2億5千萬兩，可能其中有誇大成分不可信。但也足以證明他們有的人絕對富可敵國。

最初的時候，宦官之時那些戰俘，或者刑犯。地位低下，是地地道道的皇家奴僕，但從秦朝之後，太監就尅是集團化，部分人開始得到國家官員的身份。因為經常接觸皇帝，因此對皇帝的喜好那可是瞭如指掌，皇帝也是人，看到這樣的人當然會喜歡。那些官員為了討好皇帝，自然就巴結這些宦官。

特別到了唐朝時期，宦官權勢之大更令人驚心，當時號稱擁有四萬宦官，得到官職的有十分之一之多，四千多人。甚至廢立太子也有他們的參與，古時女子不可管理朝政，皇帝的心思沒有人能比太監更清楚了。

當然到了清朝的時候，宦官的地位是歷史上最低的，換過作為奴僕，一切都要以天子為中心。溥儀在《我的前半生》一書中就說：“講我幼年的生活，就不能少了太監，他們服侍我吃飯，穿衣和睡覺，陪我遊戲，伺候我上學……是我的奴隸。”

作為皇宮內的服務人員，太監其實就是奴隸的存在。而且因為服侍王的女人，太監的生理還經受了摧殘。按說，這樣的人一般是掀不起什麼浪的。可真是這種連草根都不如的人往往變成了人物。

在明處大臣的地位一定是高於太監的，而在暗處往往太監要比大臣能控制一些事情。

這裡，我們就說說為什麼太監的地位要高於大臣

1、近！太監與權利中心的距離更近，從日常的耳濡目染，太監對皇上的習慣、性格是非常瞭解的。而且朝夕相處，太監也充當著皇上的耳目，而傳達給皇上的資訊其中有沒有夾雜太監的個人情感這就無人可知。（像不像前幾年領導身邊的司機，雖無實權，但一躍成當權者的例子比比皆是）

2、大臣有等級壓著，互相牽制。后妃有別的后妃玩兒宮心計。要說太監也是有規則的，可是往往看到他們總是那麼團結。可能也是因為心裡不健康吧。失去了古代不能生育的大孝，他們把生命的意義放在斂財，弄權。希望從中感受到個人的價值。得到自己所沒有的。

總會有一群人靠近當權者，雖然自己沒有權利，但是因為這種親近，在歷史的長河中起到了翻江倒海的角色。

這問題問的，太監地位高的時代有東漢十常侍，能廢立皇帝，唐末李輔國，俱文珍，田令孜等等，都有凌駕於皇帝的權力，明朝宦官多而且知名度極高，王振，魏忠賢等都有凌駕於大臣的權力。

總體來說，相權也就是士大夫權力低的時候宦官權力容易凌駕於大臣，而西漢，唐初，宋朝這些相權比較強大的朝代，宦官權力就會受到約束。

宦官是依附於皇權的群體，古往今來的皇帝都擅長利用宦官來對抗代表相權計程車大夫，帝王心術也就是搞平衡。

權力失去平衡之後，對國家就是災難。現代國家的三權分立同樣如此。