首頁>Club>
哥倫布(1451-1506義大利人),著名航海家探險家,1492年到1502年間,哥倫布在西班牙國王支援下,先後4次出海遠航,開闢了橫渡大西洋到美洲的航路。在帕里亞灣南岸首次登上美洲大陸。自此以後,16世紀大量歐洲移民湧向美洲大陸,17世紀經過英屬殖民地邦國演變,到18世紀經過獨立戰爭成立美利堅合眾國,再到19世紀的南北戰爭和工業革命崛起,最終在20世紀21世紀形成了一個超級大國;在世界上已經稱霸一個多世紀! 毫無疑問,美國在近200年以來,其經濟、科技、政治文化對世界的影響是巨大的!那麼,如果當年沒有哥倫布發現美洲新大陸,世界現在會是什麼樣子呢?
11
回覆列表
  • 1 # 貓眼觀世界QQ

    如果沒有哥倫布發現新大陸,計算機問世可能要推遲最少一個世紀,而算盤現在還在運用;而白熾燈照明要推遲50年,全球蠟燭的消費量也許是現在的1萬倍;世界上沒有亞馬遜更沒有阿里巴巴和快遞哥;世界上的君主立憲制國家也許比現在多一半;德國發起的那兩場世界大戰究竟鹿死誰手尚未可知?人類登月也許會推遲100年,更沒有星球大戰計劃!蘇聯也不會解體,但還是生活在斯大林那種時代!當然也不會有北約和華約了;英國的殖民地也許至今還遍佈全球,但也不再是日不落帝國;日本的明治維新不會那麼快,最少推遲100年!而甲午海戰、日俄戰爭根本就不會爆發;以色列或許還在約旦河東岸。。。。總之世界歷史將會大大的改寫!呵呵呵

  • 2 # 達瓦里希

    如果哥倫布沒有發現美洲新大陸,接下來最有可能發生的是另一個哥倫布發現了美洲。在大航海時代,歐洲人駕著船滿地球亂竄,希望找到他們理想中的鋪滿了財富的新大陸,美洲那麼大地方橫在那兒,不管是從太平洋走,還是大西洋走,撞上美洲都是極大機率的事件。

    如果真的沒有人發現美洲,那麼亞非將成為歐洲人殖民的重點,率先近代化以及工業革命的歐洲人將發揮比較優勢大力爭奪亞非。非洲因為條件太差,商業價值不高,不會被太重視,亞洲將是殖民開發的重點。對於中國來說,當時西方投入的軍事力量和殖民行動其實並不太多,因為精力都放到美洲和印度去了,西方強權唯一的目標就是我要賺錢。但是如果沒有美洲的話,對大清的索取可能會從財務目標邁向更深一步的政治目標,分割大清的衝動會更大。當大清被列強肢解納入西方的世界秩序後,下一步就肯定會捲入歐洲的一戰和二戰,就不是華工參戰的問題了,華人可能會在歐洲戰爭上有較大的傷亡,不同的戰線上,華人與華人對戰的場面不會少。但這一過程也會促使中國的近代化程序提速,不過成為一個重新統一的國家的可能性會下降。

    一戰,歐洲可能會成為一個兩敗俱傷,不分勝負的局面,直到二戰開始,德國與蘇聯兩個陸權強國將成為兩個強大的國家對峙,極權國家模式將成為世界的主流。

  • 3 # 呆梨的幸福生活

    對於這個問題,我感覺從兩個角度來回答會比較好:一個從歷史發展角度,一個就放開腦洞,假設當年鄭和率先發現美洲新大陸會是什麼樣子。

    如果從歷史角度來說,我感覺如果當年沒有沒有哥倫布,美洲大陸發現也是遲早的事情,無非就算晚個幾年,但歷史基本不會有太大改變。這是時代背景決定的,因為在15世紀末,西歐國家由於商品貨幣經濟的發展,貨幣的需要量大大增加。但由於當時金銀開採量有限,遠遠不能滿足需求,為了解決貴金屬短缺問題,又加上馬可波羅遊記對中國富饒的描述,種種這些使西歐人對中國的富饒垂涎三尺,想要找到方法從東方獲取財富。但按照當時的商路,貨物從中國運到西方需要經過多國商人的多次經手,這樣最終運抵西歐的貨物不僅量少,而且比原價高8—10倍。於是,西歐的商人、貴族,迫切希望另闢一條繞過地中海東岸直達中國和印度的新航路。這也是促使西歐國家與哥倫布開闢新航線的主要原因。其實,後來又有很多資料表明,哥倫布並不是發現美洲大陸的第一人,只不過那些探險家影響力不夠,這些發現並沒有引起轟動而已。因此,就算哥倫布沒有發現美洲,按照當時時代背景,還是會出現第二個哥倫布,歷史很可能不會有什麼多大的改變。

    為什麼又要假設鄭和率先發現美洲呢?這個說法並不是空穴來風,這是英國學者加文·孟席斯在他的新書《1421中國發現世界》提出的一種學說,該學說稱中國明代鄭和船隊可能先於哥倫布到達美洲大陸,先於麥哲倫完成環球航行。如果這個假說成立,那中國就要比哥倫布提早了70年發現了美洲大陸。因此我們就假設當年,如果鄭和率先登上美洲大陸,並與當地部落取得聯絡,現在世界會是什麼樣子。

    當時的大明國國力強盛,人民富足,按照大明國對待藩國的態度來判斷,很有可能鄭和只會去當地土著部落炫耀下國威,簡單建立些外交聯絡,送部落長老一些禮物,然後帶些當地的珍稀玩意回來獻給陛下,土豆玉米也有可能就更早進入中國。這一點我們做的會比那幫歐洲人好,我們中華民族是和平的,就算再強盛,也不會屠殺土著。不過中國使者的到來對當地人估計會產生不小的衝擊,很有可能打破他們原有的自己自足的原始社會狀態,讓他們開始認識到差距,這時離哥倫布發現美洲還有整整七十年時間,七十年雖不足以進步為比歐洲更先進的社會,但肯定會比原始文明進步不少。這樣等到哥倫布登陸時,就會第一時間知道自己來錯了,中國不在美洲。如果是這樣的話,在美洲土著指引下,中國也許就會更早的與歐洲探險家進行接觸,因為探險家主要是去中國尋求黃金白銀,還並沒有對殖民感興趣。接下來歷史估計就會是這個樣子:

    1492年,哥倫布發現美洲,經土著人指引,知道中國方位

    1495年,哥倫布到達中國,受明朝皇帝接見,載譽而歸,中歐貿易開闢新道路

    1497年,歐洲經濟問題爆發,開始對美洲進行殖民,土著首領向大明國皇帝求助,未得到答覆

    1500年,殖民擴張繼續,中國部分商船受到攻擊,大明國皇帝多次給予警告,無視

    1501年,衝突升級,中歐海戰爆發

    1502年,歐洲戰敗,中歐簽訂和平條約,土著首領向大明皇帝臣服,成為大明國美洲一藩國,分得美國西部一半土地。

    1504年,土著民與殖民者衝突爆發,大明國介入

    1507年,土著人們取得勝利,立國,土著首領與大明皇帝簽訂友好協定,定漢語為國語。

    ........

    1923年,時代週刊第一期封面

  • 4 # 7色特伊

    哥倫布沒有發現,會有其他的“倫布”發現。不排除中國的“張倫布”會捷足先登,哥倫布他算老幾啊?如果那樣就好了!

    可惜啊!一枕黃梁夢!這種假設是不可能的!“世界格局”?“如果~又會”,“雖然~但是”,我說累不累啊?

  • 5 # 排骨兄弟的菜譜

    如果哥倫布沒有發現美洲新大陸,世界格局會怎樣。這個問題本身格局就非常大,對於我來說如果要說清楚恐怕需要一篇論文的篇幅。

    然而,

    獵奇菌這個人比較懶,自然是寫不出論文的。

    那麼我就嘗試把格局放小一點,這事如果發生的話對於世界大勢影響如何我們不聊,我只說一下對於吃貨們而言,影響可是海了去啦。

    首先,小夥伴們最愛吃的“西紅柿炒雞蛋”吃不到了,因為西紅柿產地是美洲,而且意味著吃薯條的時候沒法蘸番茄醬了。

    等等,馬鈴薯也是產自美洲,還吃薯條?

    你說沒有馬鈴薯吃,吃個跟馬鈴薯長得很像的紅薯可以了吧,可惜的是,紅薯也是美洲來的,你同樣也吃不到了。

    你怒了,說薯條沒得吃、烤紅薯沒得吃,我吃爆米花,然而玉米也是產自美洲的農作物。。

    不光爆米花吃不著了,瓜子都沒得嗑了,因為葵花籽它。。。沒錯,源自美洲。。。忘了說了,同樣的還有花生。

    如果你說沒事,以上這些我都不愛吃,那麼不知道少了辣椒,吃貨們受不受得了。想想香辣的火鍋、美味的川菜、紅通通的辣油。。。。。作為一個資深吃貨,獵奇菌還是要表示一下對哥倫布同志發現這些美味食物的感謝。

    當然,感謝僅限於吃這方面,不包括後來的殖民行為。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 使用焦點堆疊拍攝花卉的要點是什麼?