因為美好未來還是未來，尚未成為現實。

隨隨便便就能說出用APP的蛋疼的地方：

隔一段時間必須整體更新，不然用不了新特性佔記憶體自啟動（呵呵）收集使用者資料

對開發者更加蛋疼了，就說一個吧：

相容性

以上問題，用web APP 的話，通通沒有。

（好吧除了收集資料。。。）

學術一點的說法，這個問題是其實是關於B/S 和 C/S之間曠日持久的戰爭。稍微解釋一下：B/S：browser server，也就是題主說的“用網頁解決”。C/S：client server，也就是“強制下APP”。想進一步深入的可以用這兩個關鍵詞搜尋一下。

那麼，為什麼還要用這麼操蛋的APP？

我並不是大神，只是簡單地說下我的一己之見。

還記得以前的時候，不少閱讀類APP都有一個“快取文章”的功能嗎？現在幾乎沒有APP會這麼幹了。因為以前流量貴啊。隨著科技，經濟的不斷髮展，人類財富的不斷累積，流量的價格會一步步下降。

而限制web APP的很大的因素之一就是流量。

然後還有行業因素。

HTML5標準才出來多久，React才多久。其實真正能夠支援web APP的技術還很新鮮。這麼人性化，便利的技術，大有可為啊哈哈。

好了不多吹逼了。對這個話題感興趣的，甚至想幹web APP的，我極力推薦這篇文章，Betting on the Web，押在網上。裡面講得更加詳細牛逼：

https://joreteg.com/blog/betting-on-the-web?utm_source=wanqu.co&utm_campaign=Wanqu+Daily&utm_medium=website

有些問題確實可以在網頁上解決，但是一般來說使用者不會特別的去收藏這個網頁（或者收藏比例很低），一般是即用即搜，或者其他渠道進入到這個可以“解決問題”的網頁。

使用者對這個網頁並沒有忠誠度可言。用完一次下次可能就是想再用都找不到了。但是讓你下載了App之後效果就不一樣了。

App一方面可以滿足使用者需求，另外一方面你裝了以後他就到你手機裡了。只要你沒解除安裝他就一直在那待著。即使你以後再不用，也還是會看到一個App的圖示在那。會對使用者產生一定的品牌影響。而且使用者還是有可能會再次點選使用他的。很多App都會把自己弄成自啟動，預設開啟訊息提醒等，反正是想盡各種辦法告訴使用者“我還活著，趕緊點我”。

而且App運營商對自家App擁有絕對控制權，裡面內容想怎麼改就怎麼改，App內所承載的內容量也是網頁所不能比擬的。

同時App裝機量、下載量、日活躍（月活躍）等資料也是自己產品好與壞的一種體現，這些資料好看了可以更好的拉來投資，所以App的母公司會想盡辦法、透過各種渠道讓使用者裝上自家的App，因為裡面都是有利益的。

我是做開發的，你不知道網頁核心也分許多版本。有的網頁安卓7.0顯示正常，放到6.0上空白一片(我就被坑過)，後面的版本更不用說了，而APP可以根據手機系統版本自動分配相關程式程式碼，比網頁穩定，最最關鍵的是，網頁js是解釋執行的，而APP是編譯執行的，效率不知道快了幾百倍，而且原生androidapp有很多網頁實現不了的功能，真的不是隻要網頁就行的

想獲得較好的體驗，都要裝上APP。購物app

購物裝淘寶、京東之類的APP，手機網頁版的淘寶、京東，客戶端上有的功能以及優惠活動都被閹割。（就是想讓你對它的客戶端產生依賴感）

影片app

影片要裝優酷、樂視、嗶哩嗶哩等客戶端才能看更高的畫質,比較長的影片看不了（網頁版本只能看幾分鐘，就會提醒讓你下載客戶端）

獨家app可以幹很多事

例如各種首頁廣告，可以買很多錢的，尤其是流量巨大的app

刻意而為（你懂得）使用者體驗

速度更快，反應更靈敏，體驗更好，反饋方便，還可以推送廣告

你覺得還有那些？