不論是曾經的夢3時代還是當下，巴薩強強對話贏場球隔日必然罵聲一片，即使曼聯決賽越位扳平也能強行乾爹論。反觀皇馬，抽籤、越位熱度最多3、5天，這才幾個月？已然可以看到拜仁技不如人、人員老化的言論了。在洗地與輿論導向上，巴薩已輸一招。

曾經貼吧討論的都是如何防梅西、防梅西還是防哈維，而現今則是C羅如何防不住、如何勤奮刻苦。——也就是說在媒體的造勢上，巴薩也遠不如皇馬，C羅當然努力，難道梅西就不夠努力麼？提到C羅，大家第一印象都是刻苦、勤奮、努力、上進；談到梅西呢？想想只有治病與天賦了。輿論上，C羅的故事足夠勵志，劇情跌宕起伏容易使人產生共鳴。梅西呢？一切過於平淡，頑疾根除，爆發是理所應當的，因為你有天賦。兩人的路線頗似對中國影響甚深的日本動漫，男1由吊車尾靠自身努力成長為一代傳奇，男2高冷且天賦秉異，最終的結局卻往往成為男1的墊腳石。

夢3、梅西與今日的皇馬、C羅孰強孰弱已然不重要了，後世的球迷沒幾個人會去翻看往日的錄影，比賽踢的再有統治力又如何？沒有榮譽都是一紙空談，是個屁！現在的皇馬，輿論已然有王朝之勢，夢3再強也沒有做到衛冕歐洲冠軍。

16年的歐洲盃是個分水嶺，當C羅拿到國家隊榮譽之時兩人歷史地位之爭已然決出高低，今日之事與未來的金球5：5只是乘勝追擊，撤下最後的遮羞布。梅西想要絕地反擊，有且只有世界盃這一條路可走，但現在的阿根廷能指望麼？我個人是悲觀的。這並非危言聳聽，球員歷史地位比的從來不是實力。內斯塔職業生涯穩壓卡納瓦羅，06世界盃卻一戰逆轉；裡皮教練生涯為卡佩羅死死的踩在腳下，後者在當時的足壇為成功的代名詞，還是06世界盃後，卡佩羅也只得感嘆命運無常了。梅西的軌跡目前來說像極了內斯塔、裡皮，至於能否完成絕地反擊就讓我們來看看命運的安拍吧

這個問題有點問題，什麼叫“誰是絕代雙驕”？我感覺樓主是想問“梅羅之爭，絕代雙驕到底誰最強？”，如果是的話，我來說上幾句！首先，C羅是一個優秀的鋒線殺手，身體強壯、速度快、跑位搶點意識俱佳，彈跳力好，他勤奮、自律，有股不服輸的霸氣，他比同時代其他偉大射手強的地方在於他保持了更長的巔峰期！其次，說說梅西，他天生就是為足球而生，具備與生俱來的足球天賦，盤帶、過人、突破、傳球、助攻，樣樣世界頂級水平，踢球更具想象力，也更具觀賞性！他既是可以和C羅、蘇亞雷斯比進球的門前殺手，又是可以和莫德里奇、德布勞內等比傳球助攻的中場大師，可以說是隊中的進攻王牌，比一個純粹的吃餅前鋒作用要大很多。最後我們看看那些足壇名宿們，他們都是足球界著名的教練、球星、專家，當然比普通球迷更懂足球，多數足壇名宿認為梅西才是世界最佳，甚至不少人因為崇拜梅西而成為“梅吹”一族，當然，說他們是梅吹，其實他們根本就沒吹！C羅本身確實優秀，人也帥氣，粉絲遍天下，在十餘年來，只有他可以在榮譽方面和梅西相提並論，但如果要比較梅羅誰更強，我會選擇梅西！正如托蒂所說，C羅是現象級的，而梅西是超現象級的！

筆者在這些先謝謝樓主對於這個問題的誠摯邀請。C羅和梅西是當今足壇最出色的兩位球員，兩人並稱為絕代雙驕。C羅在西班牙皇家馬德里隊效力，而梅西也在西班牙的另外一支豪門巴塞羅那隊效力。兩人的西班牙國家德比，是當今足壇最受關注的絕對。兩人的個人之爭，也一直沒有間斷過。

梅西和C羅，誰才是絕代雙驕？這個問題本身恐怕就有點歧義，雙驕的意思就是兩個人，但是人們總愛去比較。C羅和梅西到底誰更出色，最簡單的評價方式，一是看成就、二是看人品。先說說成就，C羅和梅西都是多次獲得了世界足球先生，也是多次金球獎的獲得者。在個人榮譽上，兩人不相上下打成平手。

在俱樂部層面上，兩人都為球隊獲得過世界上的所有榮譽。C羅在曼聯時拿到了聯賽冠軍、盃賽和歐冠冠軍，所有榮譽集一身，而到了皇家馬德里隊，他也幫助球隊多次登頂歐洲足壇的頂端。梅西的職業生涯一直在巴塞羅那隊效力，為球隊拿下了和C羅一樣多的俱樂部榮譽。在這一點上，兩人拿獎多次拿到手軟，也打了平手。

下面，最需要去分析的方面就是國家隊層面。C羅在2016年歐洲盃時，帶領葡萄牙隊歷史性的奪得冠軍，終於彌補了他國家隊零榮譽的尷尬。C羅終於圓夢法蘭西，下一個目標他將眼光放在了明年的俄羅斯世界盃。而梅西則不同，除了在2008年北京奧運會帶領阿根廷隊奪得冠軍之後，他沒有在帶領球隊拿到一個冠軍。在這一點上，C羅比梅西更加有成就。