在英國和其他的西方國家，法庭之上的儀式都是非常發達的。英國的法官以及從前英聯邦國家和地區，包括香港的法官，頭上戴著一個披肩假髮，律師戴著小假髮，法官和律師都穿法袍，通常是黑色的。

這種裝飾下的開庭，給人一種非常禮儀化的感覺。另外呢，法官手中握一個錘子，這也成為法官的一個標誌。他要說話之前會先敲三下，說完話以後再敲三下，然後就休庭了，這點在其他地區也還保持著這種傳統。

話說這個假髮的歷史在古埃及和古羅馬帝國的文獻就有相關記載。然而在歐洲上層社會的流行，一般認為是1620年前後，路易十三為了掩蓋自己的禿頂而戴假髮，引起經常出入宮廷的貴族效仿。隨後風靡歐洲，以至於連婦女都戴著各式的假髮出席社交場合。假髮流行的初期，還有點小故事。由於十七世紀的歐洲缺乏供暖系統，人們不便洗熱水澡，為了防止寄生蟲的滋生，最好的辦法就是留短髮而以長長的假髮替代。早期的假髮使用人的頭髮製作，如債務人用頭髮抵債，甚至是死人的頭髮……那時的法庭上，各種假髮的氣味混合簡直令人窒息，使得法官們出庭有時不得不自帶一束鮮花來稍稍化解一下。這種狀況直到一位叫亨瑞的人發明了利用馬尾製作假髮的工藝才結束。

這麼說來，英聯邦法律人出庭或者參加重大典禮活動都佩帶假髮，完全是當時的流行使然，並沒有任何強制性的法律規定。但是現在，數百年過去了，那種誇張款式的假髮不再時髦，卻成了法律人遵循傳統的守舊形象。美國第三任總統托馬斯•傑斐遜就曾說：“（英國法官）像躲在棉絮下面向外窺視的老鼠”。而且假髮不衛生、太熱、扎人、甚至有些滑稽可笑。然而要說改變也很難。人們習慣性的將假髮與地位、身份乃至正義聯絡起來。事務律師獲得出庭權以後，就因為沒有戴假髮的資格而向上議院提出了好幾次不成功的陳情，而不少被告人也優先選擇可以佩帶假髮的出庭大律師為他們辯護，據說是否戴假髮還直接關係到對陪審團的說服能力呢。

不過現在假髮的這個傳統也被現代文明影響著，2008年的調查之後，這個出庭必須戴假髮的規矩被取消了。這對許多法官而言，延續數百年的在法庭上戴白色馬尾假髮的傳統就此結束，而一項更為簡便的新著裝規範開始實行。不過，反對意見也有不少。一些年輕的法官和律師認為假髮可以提高他們的權威，一旦取消傳統裝束會破壞法庭的莊嚴氣氛。他們認為，有的法官一生只戴一個假髮，即使最後破爛不堪，也是一種資歷象徵。根據司法部的調查顯示，70%的法庭工作人員想保留假髮，相比之下只有42%的公眾這麼想。

不過不管怎麼樣。做人呢最重要的就是開心。

哈哈，希望這種小知識能讓大家有所收穫啦。

假髮時尚自法國國王路易十三開始，17世紀尤甚，是社會地位的象徵。

不少行業也將其作為標誌。但法國大革命和美國革命戰爭滌盪汙泥濁水，革命黨移風易俗，一掃各種地位、等級的標誌。

現在只有英國和少數幾個國家的法院系統保持這種習慣。英國的法官以及從前英聯邦國家和地區，頭上戴著一個披肩假髮，律師戴著小假髮，法官和律師都穿法袍。

通常是黑色的。這種裝飾下的開庭，給人一種非常禮儀化的感覺。據說，法官穿上黑袍、戴上假法，就可以掩去其本來面目，去除私心雜念，成為法治的化身，成為真、善、美的化身。

對於這個問題，可能要追溯到很久以前的歷史了。據說假髮並不是英華人的專利，而是起源於法國。當時法國國王路易十三是一個光頭，為了掩蓋自己的這一缺陷，路易十三戴上了漂亮的假髮。按照當時的審美觀，帶上假髮確實漂亮。就這樣，戴假髮開始在法國貴族圈內流行起來，並隨後風靡歐洲。假髮成為了一種貴族身份的標誌。後來這一傳統在法國漸漸消失，但是卻在英國不斷風靡起來，而且一直延續至今。

因為最初假髮是作為皇室的一種權威和象徵，也就是說只有皇室成員或者貴族才可以戴假髮，後來為了彰顯司法公正性以及司法的權威性，所有的法官和律師也開始帶上假髮。

但是隨著時代的進步，關於假髮也存在著很多的分歧和爭議。2008年，英國宣佈了新的規定，除了刑事案件這樣的重大案件，在其他案件中，律師和法官可以不用戴假髮了。所以我們平時在看電視劇當中，可能也會發現為什麼有的律師帶假髮，有的不帶，就是這個原因。

另外也不是每個律師都帶假髮的。以香港為例，因為香港曾經被英國統治，香港的司法系統到現在為止仍然是與英國的司法系統是一樣的，都是屬於英美法系，與我們國家內地的大陸法系是不同的。英美法系的法官只是起到一個主持的作用，案件的決定權更多的掌握在陪審團的手中，而大陸法系的主要權利確是掌握在法官手中。

而英美法系的律師也是分為兩種，一種是有出庭資格的，也叫大律師，另外一種是不代理訴訟業務，只是辦理非訴業務案件的律師，就是是事務律師。顯然在英美法系大律師要比事務律師的地位要高，而且工作難度也大。

而並不是所有的大律師都有資格帶假髮的，通常情況下，只有比較資深大律師才會帶假髮，而且據說假髮的年頭越長，代表律師資歷更深。而律師的資深程度也會直接對陪審團產生影響。

其實是否帶假髮，是否穿法袍都是一種形式。並不是一個律師，一個法官帶上了假髮就代表了案件一定會公正，任何國家的一個司法系統，能夠真正彰顯法律權威的，應當是能否讓法律最大限度的發揮它的公正性和公平性，而不是看法官和律師的穿得如何！

因為在以前的歐洲地區，戴假髮是達官顯貴、法官律師等上流人物身份的象徵。而英國是個保守的國家，因此在英國的法律體系中，保留下來了戴假髮的文化傳承。

1.中國有一句成語叫做“上行下效”，意思是說皇帝或領導喜歡做的事情，他們手下的人也一定會效仿。其實戴假髮最開始流行於法國，1620年法國國王路易十三為了掩蓋自己的禿頂戴上了假髮。而很多法國的貴族認為國王戴上假髮後非常帥氣、非常時髦，因此法國上流社會的貴族也開始流行戴假髮。隨後這種戴假髮的潮流風靡整個歐洲，包括英國、西班牙、普魯士等國家的上流社會人士也開始流行戴假髮，就連婦女都戴著假髮參加各種社交活動。

2.而法國國王路易十三在1643年去世後，戴假髮的潮流就慢慢地終止了。但是英國的法官和律師們仍然延續著這個傳統。他們認為戴上假髮和穿上黑袍開庭，會給眾人一種非常莊嚴的感覺。只要戴上假髮就可以去除私心雜念，成為法律的化身，能夠讓法官和律師們公正無私的辦案。到了1810年左右英國法官的假髮，還形成了特有的文化，也就是著名的司法假髮。這種假髮分為長髮和短髮兩種，長髮在那些禮儀場合中使用，而短髮則在日常的出庭辦案中使用。由於英國曾經是日不落帝國，因此英國把這種法官帶假髮的傳統，向它的殖民地進行了推廣。

3.由於律師和醫生一樣，都是靠資歷和經驗賺錢的。所以一些律師帶的假髮越舊越老越好，這就證明他們的資歷也越深。而法官和律師們使用的假髮價格也有天壤之別，如果用機器生產的假髮，價格自然十分便宜，不過這些假髮一般都會賣給那些比較年輕的法官和律師。而人工編制的假髮價格最貴，只有一些有錢的大法官和大律師，才會使用人工編織的假髮。這就是英國法官帶假髮出庭辦案的由來。

因為英國的法律很複雜，學習的人用功過度容易禿頂，所以他們都戴假髮。

據說是英國曆史上有一位國王路易十三,他禿頂,所以發明了假髮,很快便風靡歐洲,甚至婦女都會戴上假髮來趕時髦。

但是那個年代洗漱很不方便,所以假髮都弄成短髮的形式。後來演變成了英華人出席重大場合都要戴假髮,因為假髮是身份地位的象徵。到了現在,就基本只有出庭的時候才會戴假髮,這也是約定俗成的規矩。

還有另外一個說法,據說戴假髮是模仿傳說中一種維持公平公正的神獸,希望藉此讓案件得到公正審理。

其實不止英國,英美法系很多國家出庭都要戴假髮,包括中國香港地區。

戴假髮不代表什麼，重要的是公正，公平，正義的法理道德品質？

假髮最開始是由路易十三帶來的，起初他脫髮比較嚴重，所以戴假髮掩蓋，貴族們紛紛效仿。在十七世紀的時候，假髮也不是誰想戴就能戴的，只有貴族才有這個權利。法官是貴族的一種所以也有權戴假髮。

1、由於當時法律並不健全，法官的任務非常重，很多法官有頭禿的毛病，法庭這麼莊嚴的地方，頭禿不免有損自己的形象，所以很多法官選擇了戴假髮。

2、由於梅毒的爆發，患上梅毒的人頭髮脫落，對於上流社會的人來說禿頭會顯得很不優雅，所以很多人會選擇戴假髮。

3、假髮、法袍這樣的服飾營造的氣氛是凸顯了法官這種角色的極端重要性，這種職位的極端重要性。

4、由於長時間的佩戴，慢慢發展成為了一種傳統，司法假髮發展至21世紀已有300多年的歷史。

英國規定：2008年10月2日起，除了審理刑事訴訟案件的法官之外，全國大多數法官和律師在法庭上可以不再佩戴假髮。不過大多數情況下假髮在英國、中國香港還是保留這一習慣。因為假髮象徵著權威。

而且對於不同層級的法官來說假髮也是有著很嚴格的要求的。

像髮尾固定要卷幾個卷都是有明文規定的。至於法官穿的袍子的顏色，也有不同的等級。像是紅色和紫色，這兩種顏色普通的法官也可以穿，不過黑色的長袍就不是誰都可以穿了，只有大律師才配的穿黑色。

http://www.sifalu.com/zhuanti/wx/