好多方面的原因吧，有些人叫外賣是因為工作忙，而學生叫外賣實際就是因為懶，禁止叫外賣可能防止學生養成懶惰的習慣，但更多的是剝奪了學生的某項權利把！這個應該用其他的辦法去阻止而不是採取禁止這種方法，可以對學生進行這方面的思想教育，養成好的習慣

客觀分析：一：現學生進入學校！學校有業務承擔照顧學生的業務，需對家長負責，如食品安全，外賣食品來自校門外，無法管制食品安全！吃了不良食品，學生去了問題，責還是學校承擔！故學校為了避免風險，禁止外賣

二：學校有食堂，大部分也承包，並且現學校一般都有正規的食品生產許可證，廚師從業證，健康證等，安全係數相對要高，至於營養方面，飯菜質量方面，學校都是這樣！

三：學校食堂現大部分承包，為了保證承包者的利益，學校也會禁止外賣！現在這社會，誰都想從學生身上撈一點！

四：送外賣的人多了！學校也不利於管理

個人觀點：學校禁止外賣！合情合理！不侵犯學生的權利！

對學校提出幾點意見，可以像學生徵集選單，食堂可以依據選單出現最高的可以推出，或者引進更多專業有安全保證的餐飲集團加入，豐富食堂菜品。最好統計一下學生大部分來自哪裡，可以推出特色菜。讓學生吃到自己想吃的，可口的飯菜。學校仍需努力。

對於學校不讓外賣進宿舍，這一點無可厚非，沒有什麼可以爭議的。

外賣的起源地，便是從學校，餓了麼創始人便是在學校發掘這一市場，並不斷做大。外賣，在學校其實並不能夠完全杜絕，但是學校會不斷的想辦法禁止讓學生吃外邊的食品。並不是，想讓學生多去食堂去消費，而是擔心這裡邊存在的安全隱患，我們學校就遇到過類似的事情，學生吃了外賣，導致食物中毒，這時候家長會怪罪於學校，讓學校承擔責任。因為，是學校放外賣人員進入校園，並送到寢室。學校為了杜絕此種情況，所以才想方設法禁止外賣入校園。

但是我們換一個角度去思考，我們吃完的外賣白色的垃圾最後我們隨手都丟到了垃圾桶當中，商家為了節省成本，使用的塑膠多為劣質產品而且這些塑膠多是難以降解，是一種白色汙染，這是從宏觀的角度去思考。學校為什麼不讓學生定外賣是為了保護環境，減少白色汙染。

同時我們也可以換位思考。我們吃完晚飯以後，盒子裡面有許多湯汁，我們蓋住蓋子扔到垃圾桶裡，打掃宿舍的大爺大娘們，會清理這些垃圾。想一想，當他們收拾垃圾桶。被這些髒兮兮的飯菜所汙染了手指。這種感覺是什麼樣子的？所以學校也禁止學生去吃外賣，這是為了減輕大姨的工作量，這應該是多數學校的一個情況。