-
1 # 藍色夢想
-
2 # 鷹影橫空
p2p理財比銀行理財好太多了,所以國家才會在除了那麼多事情的情況下,繼續支援p2p。
目前的情況是,p2p經是好的,但是被壞和尚,把經念歪了,所以國家還需規則細化,讓更多人收益。而不是讓不思進取的銀行,高高在上的躺著賺錢。
我曾經因去醫院把家裡所有流動資金用光。拿著六本房產證(其中三本是門面房產證),三本土地證,共九本證件去當地銀行貸款,就只想貸五萬。農行不貸,郵政儲蓄不貸。因為本人沒有工作單位,非要我有營業執照,銀行流水。我說銀行流水沒問題,但是沒有營業執照,銀行就不給我貸款。現在想起他們那副高高在上的表情都來氣。
我還要給馬雲的借唄打個廣告,什麼抵押不用,資產不看,就憑芝麻信用732分給我六萬的借貸金額。
祝各位看官,健康快樂,日進斗金!
-
3 # 加盟評論
謝邀,我是變革家筆哥。如今,隨著人們收入的增加,閒錢越來越多,投資需求也增大,而理財行業正順應了這一需求,能夠提供相應的服務,因此具有良好的發展前景。各種理財產品也層出不窮,很多人會選擇不同的理財平臺投資、管理資產,但如何在規避風險的前提下獲取利潤才是最重要的話題。首先,P2P理財和銀行理財雖然都屬於固定收益類理財產品(除去少部分銀行理財),但二者無論在風險、收益還是其它方面都有很大差別。就風險來看,銀行理財資金大部分投向債券市場、銀行間資金拆借市場,而P2P平臺上的專案大部分都是個人或小微企業借貸產品。因此,P2P理財風險要明顯大於銀行理財。 而從收益上看,銀行理財的平均收益率已經跌破4%,P2P的收益率雖然也在下降,但是仍在12%左右,遠高於銀行理財。最後,大部分銀行理財的期限在一年以內,平均投資期在4-5個月之間,P2P的期限少則幾天,多則3年,期限範圍更大,但是平均投資期也在半年以內。 因此,投資者要根據自身情況在二者中進行選擇,如果風險承受能力差,則可以考慮銀行理財,而如果希望獲取較高的收益,則選擇P2P,也可以將資產按照一定比例分配到銀行理財和P2P上,既能分散一部分風險,又可以獲取部分收益。
-
4 # 互金小偵探
現在越來越多投資者加入到P2P理財中,現在來看看二者的區別:
一、收益方面的比較。
要問現在收益最高的理財產品,那無疑就是p2p投資理財平臺,行業平均收益在8%-14%,並且是投資者的實際收益,這是其他理財產品難以達到的標準。而購買銀行理財產品,我們只能看到它的預期收益,最終實際上收益要等投資結束後才能計算出來,所以很不穩定。
二、風險因素的比較。
在選擇理財產品時,我們除了關注收益外,還特別關注風險因素;由於p2p投資理財平臺還處於發展階段,很多風控措施還不完善,所以只有選擇到比較靠譜的p2p投資理財平臺才會比較安全;而銀行理財產品有銀行作為背景,存在的風險比較少。
三、投資期限的比較。
在銀行理財產品中,要想獲得較高的收益,那麼必須要選擇銀行長期理財產品,這種理財產品的平均期限在3-5年,時間較長;雖然現在銀行也推出了很多中短期理財產品,但是在投資期限縮短的同時,收益也縮水了很多;p2p投資理財平臺的投資期限長短不一,要根據實際標的情況,但是無論時間長短,其收益率都是相同的。
四、專案透明性:p2p網貸透明、銀行理財籠統。
許多銀行理財在推銷各種理財商品時,其實大多都不曉得資金用途、收益與何掛鉤、商品危險等等,理財經理賣得稀裡糊塗,客戶買得也稀裡糊塗。而p2p網貸資金需求方實在的告知貸款用途和專案資訊,出資者可自主鑑別和挑選網貸專案,做到了心中有數、明明白白。
五、資金流動性:p2p理財VS銀行理財。
銀行理財普遍都是產品到期後一起結算本息,這就導致資金的流動性大打折扣,而p2p理財模式採取一次性還本付息、先息後本(按月付息、到期還本)、等額本息、等額本金等多種方式,一定程度上降低了理財風險,也滿足了日常的流動性需求。
六、手續費:p2p理財VS銀行理財。
銀行理財要求收取手續費、保管費、管理費等多種專案,無形中瓜分了理財投資者大量收益。而p2p平臺的收費內容更加簡單明瞭,通常僅需收取少數的充值提現手續費和服務費,甚至有些渠道連提現手續費都不收。
-
5 # 使用者63330754389
這兩者其實可以作為互補的。銀行理財可以作為三五年的定期理財,雖然收益一般般,若近幾年有買房買車這種大筆資金出入的,還是可以挺有優勢的;至於P2P理財的話,最主要的就是在前期篩選優質平臺,例如堆金網這一類的也是比較不錯的。資產端和銀行存管方面的優勢都具備,收益在13%左右,產品週期有多種選擇,能夠滿足自己投資理財時提高資金的靈活性。
-
6 # 如意錢包
第一、就安全性來說,銀行理財相對高點,P2P理財在國內發展也有10年了,也在不斷規範,但是風險還有待整頓
第二、就收益來說,銀行理財收益低,P2P理財收益高,行業年化收益一般在7%-15%
-
7 # 三益寶
理財講求的無非是門檻、風險、收益和流動性。
先看銀行理財,銀行理財產品多數有一定的門檻,萬元或5萬元起投,收益率較低,有一定週期,流動性較差。保本類投資收益率為3%左右,提前支取則無法實現該收益;非保本類產品年化收益率5%-8%左右。安全性上,保本類大於非保本類產品。
回覆列表
我個人認為,從風險上分析,銀行理財的總體風險要略低於P2P的風險;從收益上分析,P2P的收益要高於銀行理財一到兩倍。P2P最關鍵的是要選擇一個好的平臺。現在好多P2P的大平臺按照監管要求也在不斷加強規範化管理,和銀行理財的風險性其實差不多了,甚至比銀行理財的保險係數不低。所以對於個人理財來講,在資金配置上,保守的話可以按P2P和銀行理財3:2配置。