我做期貨一般只看六十日和兩百日均線，如果六十日均線日兩百日均線都朝下，那麼我就做空，反過來就做多，如果兩百日均線朝下，六十日均線向上，那麼我就認為是回撤，這個時候我不做單，如果再漲，那麼我就繼續觀望，如果一直漲到靠近兩百日均線下面一點，那麼我就認為回撤的能量消耗殆盡，所以我會做空，止損設定在兩百日均線上面一點點，假設它繼續上漲，那麼我就認賠出局，假設它沒有到我止損位置，那麼我就一直拿著，同理，反過來也是這樣操作的，我一年下來也能賺個七八十萬左右，有時候期貨就是你想的太多了，向我這樣嚴格執行操作，不說賺大錢，保證你能長期盈利

不是逼空行情回撤大，而是均線系統大都會有這個特點。回撤大也可以看作是對行情的忍受度大，行情也有可能再度恢復。這就是所謂的盈虧同源。如果你改成10均線，出場是敏感了，但同時對行情的忍受度也會降低，當行情再度恢復時，你已經沒有倉位了。所以這個問題首先要先明白盈虧同源的道理，如果認同盈虧同源，那麼你所要做的，不是換哪個均線，或者系統，而是去適應與磨合系統。不能只看見賊吃肉，沒看見賊捱打。放棄追求完美，學會適應系統，包容缺點，找出系統的優勢，並一致的執行，才是正確的方向。 我們期樂會是全網最大交易員資料庫，歡迎來學習！

交易人常說的一句話是若水三千隻取一瓢飲，也就是說做自己看得懂，抓得住的行情，對交易系統交易者尤其如此，能否盈利的關鍵是透過一些規則的確定性來過濾掉或者放棄掉一些系統之外的行情，只做系統能夠捕捉的行情，這就決定了交易系統其實很嬌氣，只適應滿足你係統設定條件的行情走勢。

在期貨交易中逼空行情一直在上演，但是大部分期貨交易者卻很難抓錢，除去交易者本身交易心態的問題，就是因為這種收場外因素干擾的行情，很難透過交易規則來捕捉，通常這種近乎肉搏的多空博弈很容易打亂各種技術指標的節奏，尤其是短期的，在這種時候觀察盤口，感受多空力量對比顯得更為重要。

其實，如果你是一個系統交易者，單純的用哪個時間週期的均線不是最重要的，30日的也好，20日的也好，只要能夠界定你想抓住的行情就足夠，以你使用的30天來說大機率是做波段的，當行情開始回撤到讓你的交易系統捉襟見肘的時候其實意味著市場走勢開始不流暢了，並且你的交易系統已經給出了不適合現在市場行情的訊號，並且此時是否已經給出了平倉訊號？你是選擇主觀接管行情還是堅決相信交易系統的訊號？如果你選擇前者即使這次賺了系統之外的錢，對你來說不見得是好事。

做交易不是做全部，對大部分人來說抓住最適合的行情就好了，相信你的交易系統沒有平倉訊號就拿著，給出了平倉訊號就走，沒什麼大不了的，畢竟我們不是這一次交易定成敗。

任何一套交易系統，都有優勢期和不利期，很多人在交易系統遇到不利期時，產生回撤時，總想要去最佳化或者做出一些干預。這樣做的後果是系統無法穩定執行，也就無法輸出一個穩定的邏輯。

30日均線系統，本身的特點導致了當行情不利時，回撤會比較大，既然選擇了這套系統，理當包容它的一切優缺點。也就是說，建議繼續堅持，渡過不利期即可。

但是，如果實在無法承受回撤，那麼建議縮減倉位。請記住，回撤併非透過改變系統而控制，回撤只有靠倉位控制。

用30日均線系統，回撤大是必然的，應該加上5日或10日的，讓系統更靈活一些。

每套系統都有侷限性，如果一個系統漲跌通吃，那也就沒有虧損這個事了。系統既然固定，那就要透過倉位來控制，保持每次虧小贏大才是期貨獲利的關鍵，趨勢明朗時倉位可以適當重一些，像這種回撥，你即使堅持系統，也不應該重倉了，輕倉參與，瞭解自己最大的虧損幅度，不能到傷筋動骨的程度，待行情明朗，是加倉還是止損就按計劃進行吧。

這是您交易系統，交易理念，交易哲學的一部分，除了堅守您別無選擇，選擇堅守也是交易心理成熟的重要標誌。

任何系統都存在期缺點，如果在系統成熟後經常根據某一次或幾次交易結果頻繁更改系統，不能從內心深處接受系統的缺點，無疑是在市場面前“抖機靈”，也是交易理念交易哲學不成熟的表現。

這種恕我直言還是目前你的交易系統，不夠完善導致的一個好的交易系統，可以應對任何行情哪怕是黑天鵝事件，我說的是應對所有事件不是大部分，那麼一般情況下中長線交易，這個週期可以能三年為一個週期，你會經歷所有的行情，如果是日內波段的話需要，半年以上週期，另外根據你目前的情況，你還是不夠相信你的交易系統導致的其實有些時候沒有賺錢不是我們自己的問題而是行情的問題，切記精益求精。希望對你有所幫助，一個八年交易員的解答

是利潤回撤還是資金回撤？如果利潤回撤，是不是可以理解為沒到入場前計劃的出場點？入場後利潤回撤大，那是否說明你沒有減倉的概念？如果是資金回撤，那是不是有扛單的情況，如果沒有，那你交易計劃是如何制定你就如何執行。行情怎麼走，交給市場，你只把你能讀懂的，掌握的，計劃的做好就可以。

期貨遇到逼空行情回撤較大，該怎麼做，這取決於你自己的交易體系或者交易理念是什麼？如你所說，你用30日均線進行操作，我不知道你是否就用這一條均線作為操作的主要依據，如果是唯一依據，那你早就該離場就離場吧！因為交易我們做的是大機率的遊戲，你的交易系統就是你的遊戲規則，我們只有按照遊戲規則來才能保證我們長時間交易下來是盈利的，否則我們最終的結果一定是虧損。

但是這一切必須是建立在你的交易系統成功率有一定的保證的前提下，否則如果你的交易理念本身就有問題，那又如何保證盈利呢？

所以，你首先應該保證自身的交易憑藉是沒有問題的，接下來再談買賣進行交易的問題，這才能做到有的放矢。我們不談技術分析，所有的技術分析都不能給你預測行情或者提供肯定的交易依據，所以只有你的規則能給你最後的保障。

講一下自己的經歷，17年6月末到10月中旬這段時間的鐵礦石的經歷。

去年6月27日，鐵礦石從下跌橫盤的行情突然向上突破，之前的鐵礦石要不然就是在下跌趨勢裡，要不然就是橫盤震盪。突然有一個超過5%的漲幅，我根據自己對趨勢的理解，覺得行情從一個不斷窄幅的震盪中突然突破，就像氣球被紮了一個口，力量肯定是要有個趨勢性的爆發，於是就選擇了順勢追漲。當時自己也應用著均線，用的是30日，正好也是上穿均線，信心滿滿進去了。

之後也有運氣的成分，行情沒怎麼大幅回撥就上去了，一直到8月14日，減了一次倉，減倉之後行情竟然有大幅上漲了，於是覺得上次的減倉是錯誤的，趕緊追高把倉位補足，看著均線依然起到支撐作用，對於趨勢的內在驅動就沒有太關注。

接著行情就開始震盪，因為後來追高加了比較大的倉位，就不太安全了，8月末的反彈其實是多頭最好的出逃時機，但是一看均線還有支撐，系統沒破壞就繼續持有。9月初的下跌很迅猛，都沒怎麼反應的過來，而且一虧警惕性下降，導致沒有及時平倉。

之後看著行情沒起色，就割肉了，注意是割肉！！！痛定思痛，再看行情，開始思考趨勢的驅動力問題，每天收盤後不斷地復讀之前看過的經典書籍，再取思考趨勢的內在原因，回頭看市場，每天都跌這麼多，而且一直向下難道不早就該空了嘛？ （這段時間其實蠻痛苦的，突然通的那一下來之不易）於是順勢做空，雖然錯過了一段行情，但是之後的行情還是拿了下來。

從那之後我就不再使用均線了，因為我知道我對趨勢的理解如果加上均線就是累贅。當然如果你的系統是均線，那麼其它的可能就變成了累贅。每個系統都有自己的不足之處，但是如果你累加，不是最佳化而是毀壞。

gala的研究室——在這裡實現你的思想獨立和財務自由！！！