舉個例子吧，部分業餘圍棋愛好者，認為古代圍棋高手遠比後世的圍棋的高手強得多，直接將古人推高到非人的怪物鬼神的地步，並且堅持認為古代圍棋的規則才是正宗規則，即座子還棋頭規則。而只要不支援自己復古的就是精日派或者韓流。但職業棋界早就有定論，廢除座子制度，豐富了圍棋的變化，在日本經歷數百年發展之後，在吳清源、木谷實那一代，更是出了星三三天元佈局的名作，代表著新一代圍棋人的創新和探索。而最新的alphago zero幾乎只走星位的開局模式，更是讓這群崇古派打了興奮劑，認定了星位最好。但這群崇古派邏輯不和諧，一方面對現代職業圍棋的勝負爭鬥不屑一顧，認為違背圍棋的和諧哲學，但另一方面又將古棋手的殺棋能力吹捧得上天，更是用zero 的星位偏好來證明這一點。

這種就是對專業棋手缺乏敬畏，票友要指導吃這碗飯的人，雖然不管是什麼規則的棋力都遠比職業棋手低，但偏偏覺得自己有能力指點圍棋的發展方向，有高瞻遠矚的能力，話說這份蜜汁自信到底是從哪裡來的呢？而且，要推廣自己的偏好規則，壓根用不著抬出愛國等大帽子出來，棋手們其實壓根不在乎規則，只要有高額獎金的比賽就行。去搞一個眾籌嘛，每年能籌出幾十萬百把萬的獎金，那就可以辦比賽了，哪怕先搞點業餘比賽也好過在貼吧叨叨。學學人家應氏杯。

學習科學思想和理論，接受現代科學方法的檢驗，敢於質疑傳統思維和習慣。保留精華，剔除垃圾。中華傳統文化需要新陳代謝。過程漫長成本巨大，有人的利益必然受損，如果為力一己之私利不顧國家的發展不顧他人的死活，早晚必將像垃圾一樣被拋棄。經過大浪淘沙，留下精華，中華文化會更健康更能走向世界。

這個問題很好，但是太大，沒法展開說。只說幾點個人的小建議。

第一要有大格局的史觀，在看待中華文化時不妨與同。時期其他地區民族的文化相比較，比如蘇美爾系列，比如四大文明古國，比如古希臘與古羅馬，以及其他創造了輝煌文明的國家。比較不為比出孰高孰低，而是看到開創文明的先民們都不輕鬆。知其艱難，就不要擅加臧否。

第二是要客觀。儘量的客觀，在看待與傳承中華文化時，要儘可能的去除掉感情色彩的影響。不要因為我是中華人，就要對祖先創造的一切必須全盤接收，比如纏足這種，就讓它隨風而去吧。歷史要保留，但這做法就不要傳承了。

第三，要講邏輯，在大史觀的框架內，建立一套能夠自洽的邏輯體系，觀其外形，而探其內涵，尋其脈絡，破除形而上學。有了邏輯思維，就不必逢事“起一卦”了。

最後，要講實證。只有講究實證基礎的邏輯才是好邏輯。不要形而上學並不是不要實證，實證是一切邏輯的基礎。