你這是故意挑事的，古人因為認知有限，天圓地方雷公電母天狗吃月亮等等，發明出已形補形的現在看來可笑普素的哲學觀點，夏蟬叫聲響亮認為皮能治療嗓子痛，吃黑芝麻長黑頭髮等理論，作為文化傳承挺好的，治病就算了！

治療耳鳴耳聾靠這種以形補形的理論是很荒謬的，耳鳴耳聾的病因非常的多，特別是耳鳴，耳鳴不是病，而是一種症狀，一種可以在很多不同疾病早期表現出來的症狀。

有一種我個人非常認同的理論，耳鳴其實可以看做人身體的一個警報器，一旦出現耳鳴，可能就是身體的某個部位出現了問題，如血壓突然高了，血糖低了，腎虛了還是上火了等等。而不管中醫還是西醫在治療任何疾病都要講究一個對症治療，沒能明確病因的情況下簡單的說我這個什麼藥能治療耳鳴耳聾，在醫學上來說非常的不嚴謹不嚴肅，也是對患者的極不負責任。

完全否定中醫，恐怕也是不對的。

中醫裡面肯定有糟粕，我不否認。像以形補形、以色補色等等。甚至還有一些迷信在裡面，吃蟲子糞，草灰等等。

但是總體來說，中醫屬於經驗科學。華人長期積累下來的經驗，形成了中醫術。

誰也不能否認，中醫的辦法，中草藥是能治一些病的。要不然，幾千年華人都是傻子？！

現在就不說日本、南韓了，他們繼承了中國東方文化。那些西方國家，如美國、德國等國家也開始逐步認可某些草藥，針灸的醫學價值，都是傻子？

實際上，西方國家古代也有草藥，德國海德堡殘垣斷壁的城堡裡，現在還有草藥加工使用的展示。美國的維生素等保健品，不也是天然植物中提取的。

所以，草藥不是中國的專利！

完全否定，貶得一文不值，把孩子和髒水一塊倒掉，恐怕也不是科學的態度！

其次嚴肅宣告，本人既不是中醫粉，但也絕不是中醫黑。只講一點自己的看法。您覺到有道理就請點贊，您不同意呢，不看就是了，沒必要噴哈。有句老話說，存在即合理。""中醫藥作為華人傳承幾千年的治病防病保健養生的方法和手段，又經過一代又一代的人繼承發展，已經形成一個完整的理論與實踐相結合的獨特體系。實踐證明它是有著標本兼治行這有效的作用的。說她一無是處，不科學不治病顯然是站不住腳的。當然無論過去和現在，卻有一些庸醫假醫濫竽充數，故弄玄虛，牽強附會，但這絕不是否定中醫中藥的根據和理由。難道西醫當中就沒有庸醫和假醫嗎？.現在有些人不站在客觀公平的立場看問題，不辨證的一分為二地評價中醫藥，釆取粗暴簡單的手段全盤否定之，顯然也既不科學也不公正。實踐是檢驗真理的標準。任何觀點和理論都必須接受事實和歷史的裁定。

你這個問題不好回答，不能因為蝙蝠靠耳朵捕蟲，就說明夜明砂就可以治耳聾耳鳴了，你這是從心裡就蔑視中醫，耳聾耳鳴，有很多原因造成的，中醫裡面有非常系統的治療方法。而不是臆想出來的，而是經過無數次的臨床經驗才會保留下來。如果中醫不能治病，早就被拋棄，但也不否認。中醫存在糟粕，和一些打著中醫旗號的騙子，隨著文明的進步，我想中醫會越來越好的。夜明砂確實是一種藥，但是不是治療耳聾耳鳴，而是治療腸胃病，胃脹腹脹不舒之症。

蝙蝠是靠超聲波回聲定位的，超聲是在人的聽力之外的，怎麼能和人的耳鳴耳聾聯絡在一起呢？

從您出的題目看，您要批的不是中醫，更像是批俗話中的吃哪兒補哪兒。要是能吃哪兒補哪兒，得病了是個人都知道該怎麼做，還要中醫幹嘛？