他們兩的創作型別不同吧，李宗盛更多的是抒發自己的情懷，汪峰的更多的關注的是整個大環境下的社會現狀，人生價值。他的作品跟別的音樂人的作品的最大區別在於是蘊含思想的。我記得10年左右就有專業人士就羅大佑，李宗盛，汪峰三個人的作品寫過一篇論文，有興趣的可以去搜下，也許還能搜到。

俗話說，文無第一，武無第二。無論是羅大佑，李宗盛還是崔健，劉歡，他們對於汪峰來說，都是前輩，都是他十分尊敬的人。

蚊子和雄獅對比，這有可比性嗎？李宗盛那是華語教父級別的，給誰隨便作詞作曲就能紅，汪峰是什麼玩意？歌詞特別單一還都整假勵志歌曲，自己人品倒是特別差，他的作品就像當了妓女，天天還喊著自己是冰清玉潔的處女似的，太假了

首先兩個人音樂風格，音樂理念，出道經歷，家庭背景都不一樣且兩人還相差了十幾歲，在這十幾歲的音樂生涯裡，甚至更早李宗盛就已經與羅大佑共享“音樂教父”的稱號了!

更樂道的是李宗盛與羅大佑兩位"音樂教父"級人物還是相惜很多年的好友，他們合力打造了不少優質歌手，尤其是才女張艾嘉（同樣是他倆的好友）而就李宗盛就發現併成功打造了陳淑樺（著名女歌手，有幫製作專輯）與林憶蓮（前妻，同為女歌手，在認識李宗盛前她已經很有名，但李宗盛發現了她更多音樂潛質並親自打造了不少經典歌曲）同為著名音樂人的周華健（早期與李宗盛有合作歌曲後來與李宗盛，羅大佑成為好友，在個自的創作之路上多少有受李宗盛與羅大佑的影響）

雖然李宗盛現屬於半隱退狀態，但時不時也新作出產的，現於事業與歌壇對他來說只是“閒來到此一遊”!

汪峰算大器晚成的音樂人，三十多歲才正式走紅，主打搖滾音樂，作品偏現實風氣，可與之比較的只有同為搖滾創作歌手的許巍可夠格一較高下!

雖然我討厭汪峰但是他的創作是在頂盛時期，並且有一定的社會責任感。拋開他的私生活，他是一個優秀的音樂創作人及歌手。和李宗盛比應該是一個藝術體操一個是`柔道各擅勝場。正是梅須遜雪三分白，卻輸梅一段香。

沒什麼要比的吧。李宗盛作為前輩級的，又是華語樂壇教父級別的。他有太多經典優秀的作品，是後輩的榜樣。

汪峰，作為後輩人，他94年出道至今，除去單曲，給別人的歌，發表的錄音室的作品就有159首，詞曲唱都是一個人，數量已經很少有人能與之比肩了，再說質量，每一首的水準應該都是華語樂壇一般水準以上，是一位難得的有這麼多好作品的人。

希望兩位繼續給華語樂壇帶來好的作品

首先，這個比較有點關公戰秦瓊的意思。打個比方，喬丹和科比誰更厲害，這就不好比，因為他們都達到了極高的水平。可比的是，喬丹有6個總冠軍。

其次，李宗盛詞曲唱都不錯，但其教父的地位源自他善於打造新人，扶植了一干流行樂壇上的實力派。汪峰是獨行俠風格，一貫詞曲唱包辦，而且基本不唱別人的歌，也基本不給別人寫歌。

最後，也是最重要的，汪峰的歌曲有獨到的人文蘊涵和真實感人的音樂表達，所創作作品均在流行樂壇平均水平之上，更不乏眾多傳唱經典。汪峰作品的鮮明時代感是繼崔健之後鮮有比敵的。