愛新覺羅·裕瑞說：“自《紅樓夢》抄本此書起，至程偉元、 高鶚刻續成部，前後三十餘年，恆紙貴京都，雅俗共賞，遂浸淫增為諸‘續 部’六種，及傳奇、盲詞等等雜作，莫不依傍此書創始之善也”。這意味著 《紅樓夢》原稿傳播的過程，已經伴隨著續作的傳播。其中有八部比較著名 ，筆者各取其書名一字，命名為：“後續重複，補展Phantom”，即《後紅樓夢 》、《續紅樓夢》、《綺樓重夢》（即《紅樓續夢》和《續紅樓夢新編》） 、《紅樓復夢》、《紅樓夢補》、《紅樓展夢》、《紅樓幻夢》、《紅樓夢 影》。 而影響最大的，無疑是程偉元、高鶚的120回刻印本。從1792年至今， 雖屢經學者討伐，但深入人心，二百多年來幾成定本。有的續書，如《紅樓 圓夢》、《綺樓重夢》、《紅樓外傳》，其實是從這個120回本續寫下去的 。直到20世紀30年代，考證派紅學家胡適、俞平伯、顧頡剛等人指出後40回 是高鶚的偽作，並非曹雪芹親筆。但高鶚反而因此得享盛名，他的“半部紅 樓夢”，連毛澤東也認為是有價值的。

《紅樓夢》的續書有很多（程高後四十回、後紅樓夢、續紅樓夢(1)、栔續紅樓夢、綺樓重夢、紅樓續夢(1)、蜃樓情夢、新紅樓夢(1) 、新紅樓夢(2)、紅樓復夢、續紅樓夢、續紅樓夢新編、增補紅樓夢、增紅樓夢、紅樓圓夢、繪圖金陵十二釵後傳、紅樓夢補、補紅樓夢、增補紅樓夢(2)、紅樓幻夢、幻夢奇緣、紅樓夢影、續紅樓夢、太虛幻境、新石頭記(1)、新石頭記(2)、紅樓殘夢、紅樓餘夢、紅樓真夢、石頭補記、紅樓夢別本、木石緣、寶黛因緣、新續紅樓夢、紅樓三夢、紅樓夢醒、鬼紅樓、四夢、紅樓後夢、紅樓再夢、紅樓重夢、紅樓續夢、再續紅樓夢、三續紅樓夢、紅樓補夢、疑紅樓夢、疑疑紅樓夢、大紅樓夢、風月夢、紅樓翻夢、繼又云所見抄本紅樓夢、端方藏抄本紅樓夢、三六橋藏本紅樓夢、陳弢庵所見舊時真本紅樓夢、 戴誠甫所見舊時真本紅樓夢、紅樓夢新補），其中最著名危害也最大的是“程高後四十回”。其中現存的續書有《紅樓夢影》、《紅樓幻夢》、《續紅樓夢》（兩種）、《紅樓真夢》、《後紅樓夢》、《紅樓夢補》、《補紅樓夢》、《增補紅樓夢》、《紅樓復夢》、《紅樓圓夢》、《綺樓重夢》、《紅樓夢傳奇》等十多種。

《後紅樓夢》 逍遙子撰，三十回，乾嘉間刊本。

《續紅樓夢》，同名者有二種：一為秦子忱撰，三十卷，嘉慶四年抱甕軒刊本；

一為題“海圃主人手製”，四十回，嘉慶間刊本。

《紅樓復夢》，題“紅香閣小和山樵南陽氏編輯”，一百回，嘉慶十年金谷園刊本。

《紅樓夢補》，歸鋤子撰，四十八回，嘉慶二十四年藤花榭刊本。

《紅樓幻夢》，花月痴人撰，二十四回，道光二十三年疏影齋刊本。

《紅樓圓夢》，夢夢先生撰，三十一回，嘉慶十九年紅薔閣寫刻本。

《增補紅樓》，嫏嬛山樵撰，三十二回，道光四年刊本。

《鬼紅樓》，即秦子忱《續紅樓夢》；據《懺玉樓叢書提要》載：“是書作於《後紅樓夢》之後，人以其說鬼也，戲呼為《鬼紅樓》。”

《紅樓夢影》，雲槎外史（一名西湖散人）撰，二十四回，光緒三年北京聚珍堂活字刊本。

《紅樓後夢》、《紅樓補夢》、《紅樓重夢》、《紅樓再夢》，未見。

最近的還有張之，《紅樓夢新補》，山西人民出版社1984年版，三十回。

周玉清，《紅樓夢新續》，團結出版社1990年版，四十回。

西嶺雪（本名劉愷怡）《西嶺雪續紅樓》系列，以人物為主線分成幾部，如《黛玉之死》（作家出版社2008年版）《寶玉出家》《紅香綠玉》(或曰《妙玉風塵》，尚未完成)

都鍾秀，《紅樓遺事》，中國文學出版社1994年版，三十五回。非傳統章回體，但語言仍然模仿原著。

周汝昌，《紅樓夢的真故事》，華藝出版社1998年版，非章回體。

另外也有著眼點異於以上的續書，如： 劉心武《畫梁春盡落香塵:解讀《紅樓夢》》，著重描寫了秦可卿、賈元春、妙玉三釵的結局，語言上較為現代化。

蕭賽《紅樓外傳》，64回，四川文藝出版社1985年版，專門寫丫鬟的下落。（跟在程高本120回後面續起）； 金寄水《紅樓夢外編之一——司棋》，山西人民出版社1981年版，以司棋為主角； 端木蕻良《曹雪芹》，北京出版社1980年版； 還有周玉清的《紅樓夢新續》秦子忱的《續紅樓夢》安意如還寫了個以惜春為主角的《惜春記》等等。

俞平伯談續紅樓夢

從高鶚以下，百餘年來，續《紅樓夢》的人如此之多，但都是失敗的。這必有一個原故，不是偶合的事情。自然，續書人底才情有限，不自量力，妄去狗尾續貂，是件普遍而真確的事實，但除此以外，卻還有根本的困難存在，不得全歸於“續書人才短”這個假定。我以為凡書都不能續，不但《紅樓夢》不能續；凡續書的人都失敗，不但高鶚諸人失敗而已。我深相信有這一層根本的阻礙，所以我底野心，僅僅以考證，批評，校勘《紅樓夢》而止，雖明知八十回是未完的書，高氏所續有些是錯了的，但決不希望取高鶚而代之，因為我如有“與君代興”的野心，就不免自蹈前人底覆轍。我寧可刊行一部《紅樓夢辨》，決不敢草一頁的“續紅樓夢”。

胡適論後續紅樓夢

...‘’...只是要證明《紅樓夢》的後四十回確然不是曹雪芹做的。但我們平心而論，高鶚補的四十回，雖然比不上前八十回，也確然有不可埋沒的好處。他寫司棋之死，寫鴛鴦之死，寫妙玉的遭劫，寫鳳姐的死，寫襲人的嫁，都是很有精采的小品文字。最可注意的是這些人都寫作悲劇的下場。還有那最重要的"木石前盟"一件公案，高鶚居然忍心害理的教黛玉病死，教寶玉出家，作一個大悲劇的結束，打破中國小說的團圓迷信。這一點悲劇的眼光，不能不令人佩服。我們試看高鶚以後，那許多續《紅樓夢》和《補紅樓夢》的人，那一人不是想把黛玉晴雯都從棺村裡扶出來，重新配給寶玉？那一個不是想做一部"團圓"的《紅樓夢》的？我們這樣退一步想，就不能不佩服高鶚的補本了。我們不但佩服，還應該感謝他，因為他這部悲劇的補本，靠著那個"鼓擔"的神話，居然打倒了後來無數的團圓《紅樓夢》，居然替中國文字儲存了一部有悲劇下場的小說！《紅樓夢》既然“書未成”，是一部殘稿，那麼是世上只留存八十回好呢，還是有後人續寫四十回，使之成為“全璧”好呢？先不論哪種情況更好些，且說說如果沒有程高本的刊行，《紅樓夢》能在社會上得到如此長期、廣泛、熱烈的反響嗎？小說的影響能像今天這麼大嗎？不能。我想這是不爭的事實。另一方面，它也誤導了廣大讀者，長期以來，讓多少人誤以為《紅樓夢》就是如此的。這也是事實。可就在這樣讀者長期受矇蔽，後來又得研究者指點，逐漸知道後四十回非雪芹原著的狀況下——不管你指斥續書是陰謀篡改也罷，是狗尾續貂也罷——《紅樓夢》仍被公認為中國古典長篇小說中最優秀的一部，而不是半部。”

結語：天地本不全，萬物有缺憾，《紅樓夢》以她的殘缺之美，引無數學者去研究。

2015年出版的(紅樓夢圓)是從八十回開始續寫。作者是顧文嫣，江蘇徐洲人，是位鐵路乘務員，花了八年時間，一鍵一淚的敲出來的。包括以上作者所列的書名，有後紅樓夢，續紅樓夢等，大致翻了翻，索然無味，我還是喜歡原汁原味的，即使後四十回被高鄂改編了，我也喜歡這殘缺的美。

《紅樓夢》的續書，從清朝到現在，續書不下百種。當代續書中，比較有名的，大概就是劉心武續寫的章節了。劉心武的續寫，偏重於他的宮廷陰謀論，可以一讀。還有一位女作家，叫做西嶺雪的，好像也續寫過。

我的紅樓新編還沒有出版紙質書，正在尋求出版中。