其實動漫不一定是越來越沒有質感，而是從一開始就不是很有營養，這些年也沒有多少變化。在各個時代，如果文化產業是商業化的，那麼沒有營養的作品就是要佔大多數的。下面我給題主列出一個書單：《唐書志傳通俗演義》、《南北宋志傳》、《全漢志傳》、《新刊京本春秋五霸七雄全像列國志傳》、《新刊京本編集二十四帝通俗演義西漢志傳》、《皇明諸司廉明奇判公案傳》……如果沒看過馬伯庸在在中國古代寫小說是否能盈利？相關出版機制是怎樣的？這個問題下的答案，想必不會有幾位知友聽說過這些書的。這些小說就是中國明代時期商業化量產小說的代表，大多是翻拍歷史故事，或者是借鑑已有小說而拼湊成的作品。這些小說都沒什麼營養，不過是茶餘飯後讀物罷了。到了今天，歷史已經把沒有營養的作品扔進了被時間遺忘的角落，留下來的只有《三國演義》、《西遊記》等寥寥數本精品而已。你看，在幾百年前，其實也是沒有營養的文化產品佔大多數的。前些年的作品真的就比現在有營養嗎？我看未必。2000-2012各年新番動畫,漫畫資料 —— 這個連結裡有2000——2012年的動畫清單，點進去以後我們可以發現，其實在21世紀初的作品裡，我們也篩選不出多少「有營養」的作品。再往前看，從1984年開始連載的超人氣作品《龍珠》難道就有營養嗎？從地球打到那美剋星又打到全宇宙，難道這部作品是一部天文學入門作品？以前的「無營養」作品中充斥的是各種毫無理由的戰鬥與莫名其妙的冒險。在今天，這些內容被替換成了無腦賣萌和瘋狂賣肉。這是由於觀眾年齡結構的變化。無論是戰鬥還是賣肉，本質都是用來吸引觀眾的填充物而已。「商業化」不過是根據市場導向來製造產品。動漫變得沒有營養的直接原因不是商業化，而是市場需求的變化。因為受眾不需要更「有營養」的作品，所以業界也就不需要生產這樣的商品了。當然，所謂「有營養」的作品還是會有的，只不過由於市場導向的原因，它們很難取得商業上的成功。其實這種現象不僅僅出現於動漫界，在各個文化領域都有類似的現象，動漫界更加明顯而已。比如說小說，現在市場流行的小說也大多沒什麼營養，電影也差不多。四孃的《小時代》在小說和電影兩個領域的「成功」就是具體表現。至於為什麼觀眾需要無營養的作品，這個答案其實很簡單。因為世界上無營養、庸俗的人就是佔了大多數。即使是受教育程度高的人，對於休閒文化產品的選擇依然會傾向於無腦歡樂的作品。比如說你是計算機博士，在休閒的時間比起《哈姆雷特》，想必還是《一騎當千》更適合用來放鬆身心。