其實這個問題，至少有兩個坑：
第一個坑，什麼叫“好的一生”？
第二個坑，聽了道理就足以讓我們過好這一生嗎？
01，首先來看第一個坑，什麼叫“好的一生”
這涉及到一個標準問題，也是一個難以量化的問題
比如有的人平平淡淡咬著菜根就覺得是幸福的一生，有的人則一定要波瀾壯闊大富大貴
之所以會覺得“過不好”或者“沒過好”，本質上是聽過道理後的狀態與自己的期望有出入
實際上就是潛意識裡的目標沒有實現
這裡就涉及到了這個問題的第二個坑：
02，聽了道理就足以讓我們過好這一生嗎？
看了上面的部分大家應該明白了，覺得沒過好這一生是因為聽過道理後沒改變現狀，沒實現目標
那從聽道理到改變現狀，實現目標之間有哪些步驟呢？
1）你的目標是否已經清晰具體、可衡量、可實現、相互關聯、有時間限制
簡單講就是符不符合SMART原則。如果不符合，那就是你根本沒搞清楚自己的目標是什麼
這樣的你，聽再多的道理，做再多的努力，沒有一個清晰的目標作參照物，無論如何都不會滿足
這個時候的你，最應該去聽的，是怎麼確立自己的目標，明確自己的目標。
比如說你現在月薪三千，你覺得自己要過得好，怎麼樣才算好呢？
第一，收入要高，高到什麼程度？多長時間實現？一年翻一倍兩倍甚至再多一點，按常理來說都是可以實現的，這樣的目標就適合你，而要從月薪三千直接跳到一年掙一個億，那就多半是痴人說夢了，這樣子的目標，只能是王首富的，而不是你的。
第二，要開心，怎麼樣才算開心？比如對你而言，要有成就感，有成就感就會覺得開心，怎麼樣才算有成就呢？完成一件事情？受到別人誇獎？多長時間實現一個成就呢？
第三，要有愛，怎麼樣才算有愛呢？有愛自己的人，有自己愛的人。。。。。
諸如此類
2）你聽的道理是否跟你想要實現的目標一致
明確了自己的目標之後，就有了一個努力後的參照物
接下來要做的就是去聽那些對實現你的目標有幫助的道理，助你實現目標
否則免不了會和下面這個父子倆騎毛驢進城的故事一樣，老是聽別人講道理卻忘了自己是要進城
父子倆進城趕集。天氣很熱。父親騎驢，兒子牽著驢走。
一位過路人看見這爺倆兒，便說：“這個當父親的真狠心，自己騎驢子，卻讓兒子在地上走。”
父親一聽這話，趕緊從驢背上下來，讓兒子騎驢， 他牽著驢走。
沒走多遠，一位過路人又說：“這個當兒子的真不孝順，老爹年紀大了，不讓老爹騎驢，
自己卻優哉地騎著驢，讓老爹跟著小跑。”
兒子一聽此言，心中慚愧，連忙讓父親上驢，父子二人共同騎驢往前走。
走了不遠，一個老太婆見了父子倆共騎一頭 驢，便說：“這爺倆的心真夠狠的，
那麼一頭瘦驢， 怎麼能禁得住兩個人的重量呢?可憐的驢呀!”
父子二人一聽也是，又雙雙下得驢背來，誰也不騎了，乾脆走路，驢子也樂得輕鬆。
走了沒 幾步，又碰到一個老頭，指著他們爺倆兒說：“這 爺倆都夠蠢的，放著驢子不騎，卻願意走路。”
父子二人一聽此言，呆在路上，他們已經不知道應該怎樣對待自己及驢了。
3）你聽的道理可信度有多少
信度雖然是科學研究中的一個專業術語，用在生活中卻是一點都不違和，甚至能極大彌補我們思維的漏洞。
比如，前段時間某機構釋出一項調查結果顯示，94%的國民擁有自己的住房，然後據此得出一系列結論，還有一項調查結果顯示，6.5億網民月收入不足5千，然後又得出一系列結論。但基於這一系列資料得出的結論可信度有多少呢？這些資料是怎麼得出來的？選取的是什麼樣本？用了什麼樣的調查方法？資料的可信度都存疑，結論的可信度有多少？
真正可信的道理一定是經過科學研究認證得出來的，會列明研究條件、研究方法、適用範圍，可以被證明，反之也可以被證偽。西方文明之所以在工業時代之後得以快速發展，就是因為這種嚴密的認證，而中醫之所以被人詬病，也是因為缺乏這一系列嚴密的流程。
所以，你聽的道理，是聽上去有道理，是個人的經驗，還是能夠經得起推敲、論證，普適於所有人的科學，在很大程度上決定著你聽之後對結果的影響效果。
4）你聽的道理效度有多少，能夠對你的目標起到多大作用
效度是科學研究的另一個專業術語，簡單點說就是你聽的道理真正能夠對你的人生產生多大效果。真正能夠對人的行為產生影響、能夠改變人生的道理是知行合一的道理，甚至是知行果合一的道理。
知、行、果是三個層面
知只是頭腦裡的想法或者念頭，而人一天之中頭腦中會有上萬個念頭
行是行動，在同一時間人基本上只能有一種行動，所謂知行合一，就是你行動時頭腦中只能有一種念頭。
果是結果，行動是行動了，事情做是做了，但沒做出結果出來，對你的改變也沒有什麼作用
比如你聽的道理是人要保持學習進度，每天讀書
你也堅持每天讀書了，但從來都沒讀懂過，沒做過什麼筆記，沒寫過什麼心得，沒與別人分享過
那這種讀書能給你帶來什麼改變呢？
5）你聽的道理是否包含行動計劃
這裡的行動計劃其實就是上面所說的知行果中的“行”的層面。
一個能夠改變你人生的道理一定是包含有行動計劃的
比如說你聽到的道理是“男人要心胸寬廣”，然後這個道理我也知道啊，關鍵是怎麼樣才算是心胸寬廣呢？怎麼樣才能做到心胸寬廣？有什麼樣的心胸寬廣行動訓練方法呢？或者有什麼樣的訓練工具可以讓我們變得心胸寬廣？
如果沒有這些行動計劃，那就純粹的是洗腦，是忽悠。
6）你聽的道理是否有細化到時間管理
看到這裡你或許有些迷惑，我就聽聽道理而已，怎麼就扯上時間管理了呢？
不要著急，且聽我慢慢道來
達到期望首先要明確你的目標，並且還要落實到行動計劃上去
而時間管理則是將一天裡的時間充分利用起來，用分鐘級別的管控去幫助你實現目標
我們的一生說到底是由一天一天構成的，怎麼過一天，就意味著怎麼過這一生
所以總結一下，這一生能不能過好首先取決於你怎麼定義好與不好
其次，聽很多道理，連過好這一生的必要條件都算不上，更談不上充分必要條件
簡單點說就是，只聽很多道理，當然過不好這一生。
關於怎麼實現目標，有一門課，是專門講這個問題的，叫《個人CEO的目標管理課》
是的，你沒聽錯，就是個人CEO的目標管理課，我們每個人都應該是自己的CEO
其實這個問題，至少有兩個坑：
第一個坑，什麼叫“好的一生”？
第二個坑，聽了道理就足以讓我們過好這一生嗎？
01，首先來看第一個坑，什麼叫“好的一生”
這涉及到一個標準問題，也是一個難以量化的問題
比如有的人平平淡淡咬著菜根就覺得是幸福的一生，有的人則一定要波瀾壯闊大富大貴
之所以會覺得“過不好”或者“沒過好”，本質上是聽過道理後的狀態與自己的期望有出入
實際上就是潛意識裡的目標沒有實現
這裡就涉及到了這個問題的第二個坑：
02，聽了道理就足以讓我們過好這一生嗎？
看了上面的部分大家應該明白了，覺得沒過好這一生是因為聽過道理後沒改變現狀，沒實現目標
那從聽道理到改變現狀，實現目標之間有哪些步驟呢？
1）你的目標是否已經清晰具體、可衡量、可實現、相互關聯、有時間限制
簡單講就是符不符合SMART原則。如果不符合，那就是你根本沒搞清楚自己的目標是什麼
這樣的你，聽再多的道理，做再多的努力，沒有一個清晰的目標作參照物，無論如何都不會滿足
這個時候的你，最應該去聽的，是怎麼確立自己的目標，明確自己的目標。
比如說你現在月薪三千，你覺得自己要過得好，怎麼樣才算好呢？
第一，收入要高，高到什麼程度？多長時間實現？一年翻一倍兩倍甚至再多一點，按常理來說都是可以實現的，這樣的目標就適合你，而要從月薪三千直接跳到一年掙一個億，那就多半是痴人說夢了，這樣子的目標，只能是王首富的，而不是你的。
第二，要開心，怎麼樣才算開心？比如對你而言，要有成就感，有成就感就會覺得開心，怎麼樣才算有成就呢？完成一件事情？受到別人誇獎？多長時間實現一個成就呢？
第三，要有愛，怎麼樣才算有愛呢？有愛自己的人，有自己愛的人。。。。。
諸如此類
2）你聽的道理是否跟你想要實現的目標一致
明確了自己的目標之後，就有了一個努力後的參照物
接下來要做的就是去聽那些對實現你的目標有幫助的道理，助你實現目標
否則免不了會和下面這個父子倆騎毛驢進城的故事一樣，老是聽別人講道理卻忘了自己是要進城
父子倆進城趕集。天氣很熱。父親騎驢，兒子牽著驢走。
一位過路人看見這爺倆兒，便說：“這個當父親的真狠心，自己騎驢子，卻讓兒子在地上走。”
父親一聽這話，趕緊從驢背上下來，讓兒子騎驢， 他牽著驢走。
沒走多遠，一位過路人又說：“這個當兒子的真不孝順，老爹年紀大了，不讓老爹騎驢，
自己卻優哉地騎著驢，讓老爹跟著小跑。”
兒子一聽此言，心中慚愧，連忙讓父親上驢，父子二人共同騎驢往前走。
走了不遠，一個老太婆見了父子倆共騎一頭 驢，便說：“這爺倆的心真夠狠的，
那麼一頭瘦驢， 怎麼能禁得住兩個人的重量呢?可憐的驢呀!”
父子二人一聽也是，又雙雙下得驢背來，誰也不騎了，乾脆走路，驢子也樂得輕鬆。
走了沒 幾步，又碰到一個老頭，指著他們爺倆兒說：“這 爺倆都夠蠢的，放著驢子不騎，卻願意走路。”
父子二人一聽此言，呆在路上，他們已經不知道應該怎樣對待自己及驢了。
3）你聽的道理可信度有多少
信度雖然是科學研究中的一個專業術語，用在生活中卻是一點都不違和，甚至能極大彌補我們思維的漏洞。
比如，前段時間某機構釋出一項調查結果顯示，94%的國民擁有自己的住房，然後據此得出一系列結論，還有一項調查結果顯示，6.5億網民月收入不足5千，然後又得出一系列結論。但基於這一系列資料得出的結論可信度有多少呢？這些資料是怎麼得出來的？選取的是什麼樣本？用了什麼樣的調查方法？資料的可信度都存疑，結論的可信度有多少？
真正可信的道理一定是經過科學研究認證得出來的，會列明研究條件、研究方法、適用範圍，可以被證明，反之也可以被證偽。西方文明之所以在工業時代之後得以快速發展，就是因為這種嚴密的認證，而中醫之所以被人詬病，也是因為缺乏這一系列嚴密的流程。
所以，你聽的道理，是聽上去有道理，是個人的經驗，還是能夠經得起推敲、論證，普適於所有人的科學，在很大程度上決定著你聽之後對結果的影響效果。
4）你聽的道理效度有多少，能夠對你的目標起到多大作用
效度是科學研究的另一個專業術語，簡單點說就是你聽的道理真正能夠對你的人生產生多大效果。真正能夠對人的行為產生影響、能夠改變人生的道理是知行合一的道理，甚至是知行果合一的道理。
知、行、果是三個層面
知只是頭腦裡的想法或者念頭，而人一天之中頭腦中會有上萬個念頭
行是行動，在同一時間人基本上只能有一種行動，所謂知行合一，就是你行動時頭腦中只能有一種念頭。
果是結果，行動是行動了，事情做是做了，但沒做出結果出來，對你的改變也沒有什麼作用
比如你聽的道理是人要保持學習進度，每天讀書
你也堅持每天讀書了，但從來都沒讀懂過，沒做過什麼筆記，沒寫過什麼心得，沒與別人分享過
那這種讀書能給你帶來什麼改變呢？
5）你聽的道理是否包含行動計劃
這裡的行動計劃其實就是上面所說的知行果中的“行”的層面。
一個能夠改變你人生的道理一定是包含有行動計劃的
比如說你聽到的道理是“男人要心胸寬廣”，然後這個道理我也知道啊，關鍵是怎麼樣才算是心胸寬廣呢？怎麼樣才能做到心胸寬廣？有什麼樣的心胸寬廣行動訓練方法呢？或者有什麼樣的訓練工具可以讓我們變得心胸寬廣？
如果沒有這些行動計劃，那就純粹的是洗腦，是忽悠。
6）你聽的道理是否有細化到時間管理
看到這裡你或許有些迷惑，我就聽聽道理而已，怎麼就扯上時間管理了呢？
不要著急，且聽我慢慢道來
達到期望首先要明確你的目標，並且還要落實到行動計劃上去
而時間管理則是將一天裡的時間充分利用起來，用分鐘級別的管控去幫助你實現目標
我們的一生說到底是由一天一天構成的，怎麼過一天，就意味著怎麼過這一生
所以總結一下，這一生能不能過好首先取決於你怎麼定義好與不好
其次，聽很多道理，連過好這一生的必要條件都算不上，更談不上充分必要條件
簡單點說就是，只聽很多道理，當然過不好這一生。
關於怎麼實現目標，有一門課，是專門講這個問題的，叫《個人CEO的目標管理課》
是的，你沒聽錯，就是個人CEO的目標管理課，我們每個人都應該是自己的CEO