我沒買過iReader，但買過kindle，畢竟都是電子書閱讀器嘛，可以試著回答一下。

1、電子書閱讀器還是為了看書方便，一個圖書館的書都可以裝得下，現在網上各種書籍電子資源很多，方便下載。

2、看書省錢。一本紙質書少說也是20、30元，電子書幾毛錢，幾塊錢，更多的是免費

3、攜帶方便，隨時隨時看

4、手機的話還是不如電子書閱讀器專業，一是電子書閱讀器更接近紙質書感覺，二是手機功能多，造成注意力的不專一

5、剛買的時候比較新鮮，後來用得也較少，不是每天堅持看。

1、相比手機更護眼

手機雖然看書也挺方便的，但是對眼睛影響很大，以前我才三百多度的近視，用了兩年手機看書，現在都五百多度了。手機和iReader螢幕顯示不一樣，手機的螢幕會自發光，光線會直射到眼睛，而iReader的墨水屏本身不會發光，背光燈的原理就相當與檯燈照亮書本是一樣的。另外手機螢幕顯示是靠不斷重新整理的，因為肉眼識別有限，看不出來，但重新整理是真是存在的，同時也會產生一定的藍光，所以看久了就會疲憊，對眼睛造成影響。而iReader閱讀器就不是靠重新整理來顯示，翻一頁就固定了，拔掉電源介面也還是保持顯示狀態。

2、相比其它電紙書

因為kindle是最響亮的，所以這裡就拿kindle比較一下（其實我也只用過kindle和iReader）

相對於kindle，iReader真是太方便，太人性了。第一個也是最關鍵的格式問題，kindle最支援的就只是他自己的格式，azw和mibi，完全不支援EPUB格式的書籍，其它的格式如txt、PDF原生系統支援也不好，用USB進去經常會漏字、跳段，甚至是亂碼。而iReader就不會了，支援EPUB、PDF、TXT、MOBI等六種，可以說kindle能看的書，iReader就能看，相反就kindle就不能了。

第二個是傳書的梗了，我一直一位郵箱是一種傳書方式，用久了之後才發現，郵箱的確存在傳書的功能，但更主要的是轉換格式（EPUB不支援），如果是自己導書，建議都用這個方法，USB會很麻煩的。傳書體驗方面和iReader相比，也挺差勁的。iReader不用轉換格式，直接導進去就能開啟，所以可以用USB傳、也可以用無限WIFI傳，還能二維碼傳，非常方便。

當然如果你是有錢人，只看kindle書城的書，那這兩個問題就可以忽略了。不過，還有一些方面體驗不如iReader，其中典型的就是筆記功能。

客觀的說，電子墨水屏的輸入法很無奈，筆記輸入就成了一個問題了，不過iReader支援印象筆記功能，如果需要記筆記，可以把原文段匯出到印象筆記在整理，這樣就方便很多了。雖然kindle也有這樣的三方軟體來做筆記，但國行版還難以實現，因為是國網路站，很難開啟。

我體會最深的就是這幾點了，當然kindle也是有一些優勢的，不過對於我來說，iReader已經超越kindle了。