首先，最讓我覺得奇怪的就是第一集裡屈原在旁邊站著，看大家歡樂的過端午，也是醉了。端午節應該是在屈原死後才有的節日吧，屈原還活著的時候，哪裡來的端午節？端午節就是紀念屈原的吧，你們這樣對得起屈原麼……

還有節目開場的《橘頌》也很奇怪，《橘頌》是屈原的自嘆，哪裡會有這麼歡快的場景。

然後屈原在監獄中對楚懷王說“殺殺殺”的時候，簡直是搞笑。楚威王才是屈原年輕時候的君主，而且屈原姓羋，什麼“我們屈家”，不知道歷史，盡鬧笑話。好好的一個歷史人物就這麼去惡搞，屈原如果知道你們這麼亂搞他，估計會氣的活過來，這絕對是屈原被黑的最慘的一次。

最後在劇裡，張儀，蘇秦，范雎都能湊一起了。就算扯，能不能說跟歷史差不多一些的，另外，春秋戰國有縣嗎？那是秦朝統一後才有的郡縣制！是李斯的決策！另外，和氏璧不是完璧歸趙了嗎，怎麼變成了完璧歸楚了，難道我們學的不是一個歷史……

電視劇《思美人》接檔《人民的名義》上映後，觀眾對它的評價就一直譭譽參半。或許是因為期待太高，總之《思美人》在《人民的名義》的對比之下，收視率黯然失色。甚至很多觀眾都在吐槽編劇不懂歷史，其中更是出現了很多的歷史漏洞與錯誤，十分尷尬。那麼思美人究竟符合歷史嗎?它又犯下了哪些歷史錯誤呢?下面男人世界網的小編就來跟大家聊聊吧!

　　屈原劇照

　　電視劇《思美人》主要以屈原的生平為主線，講述了其跌宕起伏的一生，其中更是貫穿了瑰麗華美的詩歌，是一部歷史傳奇劇。

　　但是自從《思美人》開播後，就一直遭受著各種的非議。因為其中很多時間線和劇情都嚴重的偏離了歷史，所以網友認為是編劇在胡亂篡改歷史，這樣容易誤導年輕的受眾。那麼下面我們就一起來看看觀眾都是怎樣吐槽的吧!

　　屈原的形象和性格存在爭議

　　屈原作為《思美人》中的主人公，自然會受到更多的關注。但是這部劇中的屈原，卻與我們印象中的屈原大相徑庭。劇中馬可飾演的屈原人設，過於的理想化，不僅僅性格狂傲，過於的自信，而且耽溺於女色，剛剛播出的幾集中，屈原就對莫愁女一見鍾情，他倆的戲份多到讓這部劇儼然成了一部愛情偶像劇。有人認為這是對詩人屈原的一種褻瀆，更是有網友調侃，屈原看完都要掀開棺材板跳出來了。

不過也有人喜歡這樣的屈原設定，認為馬可將屈原的風骨和氣質發揮的淋漓盡致。而且自古文人多怪癖，屈原與眾不同一點情有可原。況且屈原又是自小生在貴族宗室之中，從小所受到的貴族式的教育，對於長大後追求自由浪漫的屈原不無影響。而且這只是還為踏入仕途的屈原，之後的劇情會怎樣發展，屈原又會有怎樣的轉變，我們誰也不知。

　　張儀劇照

　　張儀和範睢竟然是同一時代的!?

　　雖然這部劇主要是以屈原生活的楚國為背景，但是難免會涉及到其他的國家，所以劇中出現的秦國朝堂上的一幕就成了這部劇的一大槽點。原來是秦惠王上朝的時候，朝堂之下竟然同時站著張儀和範睢。很多觀眾看到這，都紛紛吐槽難道範睢是穿越了不成。

　　其實歷史上張儀死於公元前309年，范雎死於公元前255年，這兩人基本上不可能是同一個時代的。但是再看思美人中的兩人，範睢不僅僅和張儀同朝為官，而且年紀看起來竟然比張儀老了不少。這個地方要麼就是編劇的疏忽，要麼就是為了能夠更多的呈現秦國的歷史，而做了改動。但是不管怎樣，像張儀，範睢，樗裡疾等這些有名的並且真實存在的歷史人物，是不是應該尊重歷史呢?

劇組的人物描繪的不太走心

《思美人》雖然才剛剛播出了幾集，但是也已經出現了很多赫赫有名的歷史人物。不管是羋八子，張儀，或是秦惠文王等。

　　羋八子劇照

　　其中爭議最大的就是秦相張儀的形象，作為戰國時期著名的縱橫家和外交家，張儀一出場，其雷人的形象就引人唏噓。很多網友調侃《思美人》中張儀的人設，倒不像個滿腹才華的謀略家，反倒像個不男不女的面首。

　　還有羋八子的出場，雖然不能要求其像《大秦帝國》，《羋月傳》等大IP劇看齊，畢竟羋月在這部劇中只是打打醬油而已。但是劇中羋月的形象也太不走心了吧，不僅僅毫無氣場，而且眉眼中滿滿的心機與算計。

端午由來究竟是屈原之前還是死後?

　　劇中有一段端午祭祀的片段，看到這很多吃瓜群眾就坐不住了，端午節不是為了紀念屈原跳江才出現的嗎?這一點小編要客觀公正的說，劇情這樣設計並沒有什麼錯誤。端午其實在屈原之前就已經有了，那個時候人們就有著端午祭祀的習俗。不過也有些評論說端午祭祀是民間才有的習慣，王室並無這種慣例，小編倒是覺得，當時戰國時期特別的講究天人合一，所以當時王室有相關的祭祀習慣並無不妥。

屈原劇照

　　此外，關於端午與屈原之間的關係，其實是因為屈原跳江是在端午那日，人們感其忠心，為了紀念他，才會在端午節增添很多的風俗來紀念這位愛國詩人的。

　　雖然，《思美人》才剛剛播出了一點，我們也不能斷章取義就認為這部劇怎樣的偏離史實。但是既然是青春歷史正劇，就應該與那些仙俠IP劇有所差異，有史實所依的還是儘量的還原歷史的好，觀眾也不是苛責其一定要與其他的歷史正劇看齊，但是起碼不要出現太明顯的歷史錯誤，在尊重歷史的基礎上做出一些適當的改動觀眾還是能夠接受的。

這純粹是垃圾，爛劇，首先我不是噴子，據實而論，服飾也太假了，一眼看去根本不敢相信是戰國背景的劇，裡面的造型，還有那個故意要留一撮頭髮到面前，這是什麼意思？什麼鬼東西？看著像是修煉成人的妖怪！戰國大爭之世，屈原就只想著談戀愛嗎？屈原的什麼事都還要收到一個女人的影響？我只想說這是在徹頭徹尾的侮辱屈原，這就是一部徹頭徹尾的爛劇！

思美人裡太傾向楚國了，把秦國黑化，歷史上的張儀是個謀士，而劇中的張儀確確實實是個小人，歷史上惠文王一直很信任張儀，而劇中卻被挑撥離間，不讓張儀歸秦，其實張儀是在秦武王時才離秦的。而且秦武王舉鼎是在東周，並非秦國，更不是嬴稷慫恿，當時嬴稷在燕國為質。歷史上武安君是戰神，劇中卻刻畫成了小人。