沒什麼市場，首先會增加成本，其次片源有限，在沒有片源的情況下大部分人不會花這個錢。另外從音質本身來說，要表現電視中的聲音，2.0是不夠的，在電視走超薄路線的時代，更難以在低音方面有好的表現。

就市場方面來說不是很看好吧，因為有很多類似的產品可以做到這一點，少數人群可能會對此有所需求，但是基數太小，。銷量肯定不會高，。。

沒有，這是哥肯定的回答，第一，音響市場是一個專業的市場，除了感受美妙的音樂外買音響還有另外一個作用“裝逼“，這是隱性需求，你這麼幹了，我就沒有專業裝置了，即便相對可以的音質，但完全體現不出專業。第二，消費者內心的認知需要相當長的接受時間，這個產品不倫不類。第三，我不想碼字了…自由發揮

感謝邀請！首先，市場有前景才會有開發的計劃。下面是我個人對未來市場的看法(僅針對音訊):現在，高畫質影片的主流是藍光，音質一般都是5.1或者7.1，那對音響裝置要求極高，發燒友會考慮，這部分高階市場需求畢竟少。那麼，大部分人需求什麼？肯定是2.0。市場有，畢竟價格優勢在那裡。但是2.0音響已經充斥整個市場了，走高階路線合適嗎？你需要調查市場上5.1的價格和你準備開發產品的售價做對比， 然後做市場調研，根據調查結果找財務核下利潤就知道答案了。

這個不清楚

只是我家現在還沒有用智慧電視，用的以前的老牌子泰捷盒子，我覺的也可以啊，每天的生活也就是看看電視之類的，孩子喜歡看動畫片，我會在搜尋到然後用投影到牆上，偶爾一起觀看。當時這個盒子價格不便宜，但是物有所值用的很舒服。父母現在也用習慣了，操作起來很6，所以不準備換智慧電視了，也許以後孩子們會用到吧

個人認為是沒有市場的，這是非常侷限的一種開發，並不是什麼從根本上的革新，對大部分人來說都是沒有這方面的需求的。反而這還沒有像泰捷WEBOX網路機頂盒這樣專注於將基礎功能做好做紮實的產品有市場。例如泰捷的沒有廣告的播放體驗，執行速度快。同時，技術團隊有著長達15年的音影片研究經驗。這些基礎的東西反而才是佔有市場的核心。