謝邀，同天生日網路募捐，本無可厚非，無論出發點是否錯位，引來質疑總是己成事實。帶著情緒化的追問，當不可取，同天生日捐出一元錢，說實話，真如發起者所現，為標註雲南的貧困女娃所捐，更多的有識華人也會參與其中，考評的是良知道德底線。發起方所犯低階的錯誤，生日錯位，頭象錯位易讓人想到錢的去向是否也會錯位？令人生疑也算有情有理。善愛人之本性，同日一元捐看上去有新意，但失去的是捐者的心意，甚幸，網際網路時代，民政機關的叫停，證明網友的眼睛是雪亮的。無論結果如何，這種有新創意無心誠意的捐法失去的是大眾民意，國家絕不允許！雲南網友有發言權，是真是假很有說服力！對類同的捐項，有法規，有程式，箇中味自己品去？同樣的錯項不會再有新意，這一點是肯定的。

富人可以利用慈善募捐，拿別人的錢來為自己做名聲，以此換來更多的錢。這就是現代金融中金錢流動的規律，自己有這份善心，還可以不花自己的錢，打造自己的名聲，一舉三得的事情，有些新意少些心意，或許就可以理解了

我們知道現在社會上存在各種形式的慈善募捐活動，這本身就是個好現象，我們不能吹毛求疵的去放大活動本身存在的一些小問題，更不能想當然的去推測主辦方的所謂主觀意願，我們應該側重的是看活動本身是否為慈善事業做了實事，是不是實實在在的幫到了弱勢群體，只要做到了這兩點，就是好樣的，就是值得肯定的，我們就有必要幫助推廣！

現在做什麼事都講究新意，有新意的東西容易讓更多的人接受，慈善募捐也不例外，而且更有必要！我不認為刻板的募捐比有創意的募捐更有心意，相反能讓更多人輕輕鬆鬆的參與進來的新意更能體現活動的心意，能讓更多人表示心意的新意本身就是一種最大最誠摯的心意！(有點拗口了)

但是這些年打著慈善募捐的幌子騙錢的明星或企業家實在是太多了，就像前段時間的善心匯，最終被界定為傳銷，上當受騙群眾達到了五百餘萬人，還有各城市街頭的舊衣物回收給貧困兒童，最終舊衣物成為廢品回收者謀利益的手段。

所以個人認為，現在網路上的一些慈善活動都是非常不靠譜的，且不說這個同一天生日是不是有騙捐行為，僅僅同一個孩子不是同一天生日，還有的孩子是二月二十九生日這兩件事也說明了組織者的極度不負責任。

所以，本人認為如果真的要獻愛心，要做慈善沒必要透過網路，可以透過本地政府部門，或者自己尋找身邊確實需要幫助孤寡老人，貧困兒童去幫助，那樣我們獻出愛心才會放心。

網上形形色色的慈善募捐活動教人眼花瞭亂，出個新意起個新名，引起做善事者的注意無可厚非。世上行善者是一個龐大的群體，瞬間善款的募集就可以形成龐大的數字。慈善家欣慰，貪婪者覬覦，狡詐者蠢蠢欲動。善心最易感動，善人最好欺騙。國家在這方面應該精心管理，對每一個善事活動都要有當地政府給打上一個可信的標記。讓慈善者放心地捐出愛心，讓善款得到可信的應用。道德欺詐對社會危害極大，因為他褻瀆了人們美好的心靈，增加了人與人之間的不信認感。真是菩薩有心，善緣難結。網友的關心，很有必要。

這說明大陸慈善活動蛇龍混雜，莨莠不齊，真假難辯。1.縱觀世界各國做法發現，慈善是社會福利惠普的補充，各國對慈善機構運作及處理，都有明確的規章制度，對違規者處理也很明確，所以它們很少有名目花樣的專案。反觀中國，這方面還有待完善。2.對“同天生日”網路募捐，我暫不清楚。不過，透過網路募捐方式，因為其操作還有待完整，所以難以評價。但是，換個名稱搞募捐，感覺類似換個馬甲(行騙)，因而不支援。3.近十幾年，對大陸的慈善募捐，有的是強制性，有的是目的性。而且，募捐物件不明確，募捐專案更是奢侈，還有受捐物件材料造假過期等，已嚴重挫傷大眾的心理，使得這十幾年很少對募捐關心。比如汶川地震後，北川中學的重建，據說花近2億多，豪華程度可比迪拜的建築。還有，在98年廣東水災，省港各地捐款捐物很多，我的家鄉也是重災區，但災民收到的災糧，除了上電視新聞的外，多是隔了多年的陳腐米，用手一揉即碎成粉。而且分到食品也都是過期的。若不是親戚救助一下，真的是餓死可能。

小心！小心！再小心！現在的善心已經不是赤裸裸的時代了，善心都被打上各種各樣的包裝，成為犯罪分子騙取他人錢財的手段和工具。慈善在各種套路和陷阱的重重涉足和設阻之下，已經麻木，誠信動搖，為了達到目的，慈善也就只有“只講新意，而無心意”了。