6月28日晚，沒想到的是，直播開始後，網友一點不買賬，你直播我來懟！面對很多網友的怒懟，嘉賓們也不知所措，之後直播間顯示主播暫時離開馬上回來，但是直播就這麼結束了，幾個直播的人就這麼消失了，而之後人民日報還刪除了那條宣傳微博。
究竟是何原因讓高曉松等人遭到如此抵制呢?應是源於高曉松個別言論，另大眾難以接受，日積月累後導致此次的強烈抵制。
記得之前看過一次高曉松在接受採訪的時候被問到國籍的問題，雖然他是中國國籍，但很多人卻認為他是美國國籍。此前採訪的時候和主持人對話原文如下：主持人：你是美華人，你拿著美國駕照和美國綠卡，你甚至是美國公民吧?高：不解釋!你不也是美國綠卡嗎?主持人：我不是!高：你不是啊?主持人：我不是!高：啊，啊，啊啊啊......
他有一期說高考，他認為高考資源對北京大量傾斜是合理的，因為北京的高知、教授多，所以後代的智商水平高，多獲得一些錄取名額是順理成章的。相信持有這種想法的不止他一個，但如果別人這麼說，我不會覺得不舒服，也可能一笑置之。但高曉松是個一貫標榜普世價值，嘴裡都是平等、民主、自由，但到了跟自己利益相關的時候，還是特權、出身、血統論。讓我覺得這種表面人物跟可笑。
之前還是很喜歡高曉松的，但是隨著看他節目的增多，他的一些奇怪言論，越來越讓我難以接受。
如：""辛丑條約美國無責。”“八國聯軍救中國。”“美國建立了清華大學，華人應該感謝美國。”光從文字上我就覺得這些言論的誤導性很大，從他這樣一個標榜平等自由的人嘴裡說出來，實在是難以接受。
群眾的眼睛是雪亮的。對於端起碗吃肉，放下筷子罵孃的人，無論何時都沒有市場。
6月28日晚，沒想到的是，直播開始後，網友一點不買賬，你直播我來懟！面對很多網友的怒懟，嘉賓們也不知所措，之後直播間顯示主播暫時離開馬上回來，但是直播就這麼結束了，幾個直播的人就這麼消失了，而之後人民日報還刪除了那條宣傳微博。
究竟是何原因讓高曉松等人遭到如此抵制呢?應是源於高曉松個別言論，另大眾難以接受，日積月累後導致此次的強烈抵制。
國籍言論記得之前看過一次高曉松在接受採訪的時候被問到國籍的問題，雖然他是中國國籍，但很多人卻認為他是美國國籍。此前採訪的時候和主持人對話原文如下：主持人：你是美華人，你拿著美國駕照和美國綠卡，你甚至是美國公民吧?高：不解釋!你不也是美國綠卡嗎?主持人：我不是!高：你不是啊?主持人：我不是!高：啊，啊，啊啊啊......
高考言論他有一期說高考，他認為高考資源對北京大量傾斜是合理的，因為北京的高知、教授多，所以後代的智商水平高，多獲得一些錄取名額是順理成章的。相信持有這種想法的不止他一個，但如果別人這麼說，我不會覺得不舒服，也可能一笑置之。但高曉松是個一貫標榜普世價值，嘴裡都是平等、民主、自由，但到了跟自己利益相關的時候，還是特權、出身、血統論。讓我覺得這種表面人物跟可笑。
爭議言論之前還是很喜歡高曉松的，但是隨著看他節目的增多，他的一些奇怪言論，越來越讓我難以接受。
如：""辛丑條約美國無責。”“八國聯軍救中國。”“美國建立了清華大學，華人應該感謝美國。”光從文字上我就覺得這些言論的誤導性很大，從他這樣一個標榜平等自由的人嘴裡說出來，實在是難以接受。
群眾的眼睛是雪亮的。對於端起碗吃肉，放下筷子罵孃的人，無論何時都沒有市場。
這次的抵制直播事件，網民的行為反應也過於強烈。畢竟央媒的出發點是好的，做的節目也是傾向於正能量的。我們看到自身的一些問題時，希望大家：去正視，而不是詆譭；去糾正，而不是去誹謗。