-
1 # 58建築網
-
2 # —碗麵
還辛辛苦苦考出來的。非本專業的趕快滾蛋。尼瑪工地本就苦的要死。沒有什麼工作比這行業更悲哀的了。一年到頭回不了家，施工人員這麼辛苦是為了什麼？本來考證為了提升自己的含金量的。結果呢，年年一堆掛靠的。證的含金量被一堆老鼠糟蹋了！掛證成本比你低，堵死你升遷的路和加薪話語權。只有清掉這批掛證的毒瘤，才能讓我們這些長期一線有證的人看到希望
-
3 # 小嫻兒1
掛靠這個走在法律邊緣的情況是現在建設工程市場的需要數量與現存已透過一級建造師考試取得職業資格證書人數量嚴重不平衡導致的產物。中國建造師執業資格考試是從2004年才開始的，國內單單建築施工企業就10萬多個，從業人數更是高達3600萬，但是一級建造師才有35萬人，這個數量遠遠滿足不了市場需求。企業自有人員考過數量都不夠自己使用，所以需要外聘兼職建造師。
但是這個情況有那麼一天肯定會得到遏制的，總之考建造師最好是為了執業，不要為了掛靠去考試。
-
4 # 除了噴啥都不會
第一，掛靠不止建造師，很多證書都可以掛靠，只不過建造師隨著中國房地產和基建的大牛市，需求較多，價錢相對較高，矛盾最突出而已。
第二，掛靠現象的出現本質上是中國資質稽核制度的產物，這個制度不改，掛靠現象基本消滅不了。被寄予厚望的社保聯網制度也無法從根本上解決問題，只要掛靠收入可觀，大不了把社保轉出去，找一份勞務派遣或者不需要繳納社保的工作以此來規避檢查。
第三，完全取消建造師考試更不現實，本身考試就是一種進步，一種相對公平的手段。如果用評議或者年限自動晉升，要不就是更加黑暗，要不就是爛大街人手一本沒有任何意義。可以參照我們的高考，雖然有很多問題，但現階段它是最公平的方法。你能想象如果取消高考，咱們的大學招生會變得多黑暗嗎？
第四，關於風險。這個要看你怎麼看待了，任何收益都伴隨著風險！掛證相對於從業來說，風險要小很多，當然，你要是攤上特大事故，那隻能說命不好，走大街上還有被撞死的呢……
第五，想幹就努力考個吧。天天抱怨又改變不了，不如用抱怨的時間去提高自己。就像那句話說的:生活就像強姦，反抗不了，你只能享受……
回覆列表
根本原因
企業資質外借在中國是普遍現象，其根源是與中國市場經濟不匹配的企業資質等級制度，企業資質等級制度一天不和市場經濟相匹配，掛靠問題就一天真正得到解決。
政策實質
取消特一級建造師指標的一系列政策並不是意味著要取消建造師執業，而是規範企業資質。
市場經濟的大環境
當前，住建部的改革實際上也是順應市場發展規律，規範建築行業。在市場經濟的大環境下，優勝劣汰，馬太效應，強者越強，弱者越弱，換句話說，在招投標過程中，甲方看中的還是企業真正的硬實力，企業自身的建造師越多，專案拿的就越多。
未來“一建”掛靠走向
事業單位編制的人不能再掛靠了，社保一旦實現全國聯網就能查出來。
除事業單位外的其他人還是可以繼續掛靠的，只需要把原來單位的社保轉到掛靠單位就可以了。