難道現在中國發展的還不夠好嗎？為什麼非碰“核”！？新能源已足夠我們做各種事…中國是人口大國，不管這個東東建在海邊還是沙漠都不利華人生活！所以我們就不要折騰這個危險專案了！中國不需要！真正需要它的人估計絕對是“公關”的利益！不要害中國人！我堅決抵制！

長期以來，核電站給人印象就是“住”在海邊喜歡浪。

今天談談內陸核電與沿海核電的血脈淵源。內陸核電的概念實際上是中國特有的概念，這可能與中國核電建設初期，恰逢改革開放時期，“沿海”代表著先進的技術，先進的觀念，“內陸”則相對落後。在沿海開發核電，那個時期提出了沿海核電的概念。然不料，當時給自己貼的先進標籤現如今變成一包袱。

上圖是田灣核電站夜景

調研世界上其他核電廠，是不分內陸核電和沿海核電的，設計標準都是一樣的，主要區別在於三迴路(以壓水堆為例)的設計。目前世界上在運核電超半分之五十是內陸核電，這些核電站建設與執行也以實際經驗充分說明內陸核電的安全是有保障的。目前中國在運核電都建設在沿海地區。

一、

核電站正常執行時需要一個巨大的冷源將汽輪機裡做功後的乏蒸氣冷卻成水，揮一揮衣袖，把乏蒸氣放出的熱量全帶走。用啥帶走呢？免費的海水。此外事故情況下，還可以作為緊急事故冷卻水。

二、

核電站建設在海邊解決裝置運輸問題。核電許多大型裝置需要進口，以中國高溫氣冷示範堆為例，壓力容器重達610噸，需要單體運輸，無法拆解，如果陸路運輸需要鋪設專門的鐵軌。建在海邊可以從船上直接吊裝到自備碼頭，方便大件運輸。

內陸核電站

三、

核電站建設在海邊，即使發生超設計基準事故，洩漏出少量的含有放射性物質的水，海水由於含有高濃度的鹽分，會對具有放射性的裂變產物進行分解，稀釋，不用擔心洩漏到地下飲用水，對人類的影響較小。

沿海核電站

四、

沿海地區較發達，工業用電量大，建設沿海核電有助於降低電能輸送的成本。

綜上所述，不是所有的核電站都是住在海邊喜歡浪。