呃，沒有保護好文化遺產也是城市沒有文化的原因之一，類似我們城市，雖然不至於一線城市，但是也算是這邊的大城市吧，民國時期建築都給拆了，本來有歷史的建築就不多，還給拆了，全部搞成難看的房地產，就這樣沒文化了，後一代不懂的前一代的文化故事，沒有什麼經驗傳承。城中村那種髒亂差的地方不見拆除，這就是一個城市政府的規劃執政能力了，撈錢卻失了心。

有一些不成熟的想法與您分享和商榷。

第一，我感覺大城市是有文化氣息的，只不過可能是沒有您需要的，或者是沒有適合我的文化氣息。說這句話的意義是，因為您的標準、我的標準、別人的標準不同，對文化氣息的理解不同，所以結論自不相同。如果從理性的角度看，大城市確實是文化氣息最集中的地方，也是藝術氣息最集中的地方。至少從藝術家的集中度，文化藝術的種類上、水平上，大城市還是高於或好於小城市的。

第二，您談到了小城市閒暇時間多、大城市資源多但人卻比較有壓力的問題。我覺得，這一點是切中要害的。從總體上，大城市裡吸引人的高消費，助長了人的慾望，也帶來了消費的壓力；而小城市裡人消費慾望確實相對小一些，競爭力和節奏相對差一些，人們真的會投入更多時間到自己的愛好中的。小城市資源相對均衡，也比較適合人居，有文化土壤，對個人有願意在小城市生活的人來說，是好地方、好風光。

第三，您說出的感覺，我認為您現在是生活在大城市的，只不過您可能還沒有深入地融入到您希望進入的圈子裡面。我建議您，一個是透過網路進入您喜歡的圈子，漸漸融入；另一個是就您喜歡的事項或文化方面的內容，透過人際關係去交朋友，這樣就比較現實地瞭解了資訊；第三個就是去到文聯找相應的協會組織，一加入就會面對一幫人的，融入感會更好一些。反正都是一個目的，去交朋友。

以上，就是我個人主觀猜測的，您可能就是有一種感慨，然後我卻去想路徑了。不當之處，請您批評指正。

誰說大城市沒有文化氣息，應該說大城市是文化氣息比較集中的地方，因為大城市有蘊藏文化的土壤，各種文化在這裡賦於生命發揚光大，充滿生命的活力！

萬城千篇一律，文化已破壞殆盡，但因為有“政績”，名利雙收，所以，各地仍不遺餘力大肆破除中國文化“四舊”，你搞個美國城，他搞個法國城，我就搞個義大利城…北京的四合院、廣州的騎樓等還剩下多少呢

大城市追求的是“回報”在這個一切以營利為目標的地方，文化氣息是社會發展到一定程度的表現，只有生活水平上來才願意文化的薰陶否則很難孕育出文化底蘊。