回覆列表
-
1 # 粲都
-
2 # 聰保保
相關費用支出,來自於中行當期利潤,並非來自於納稅人的錢。
中行是一家上市公司,所有股東的利益會受到雙重打擊:
第一重打擊:原油寶事件爆發至今,股票價格下跌的損失;
第二重打擊:中行承擔穿倉損失以及20%保證金,淨利潤受到影響,每股收益自然下滑,也會影響到股價。
其實,更為重要的問題,不是虧損誰承擔,而是【到底有沒有實際發生穿倉風險損失】?
希望中行能拿出相應證明!
-
3 # 邵哥說古今
算是國有資產流失!!中國銀行成立於1912年,全程中國銀行股份有限公司,是五大國有股份制銀行之一。
本次原油寶事件,是由於中國銀行自身產品風險模型設計有問題導致被美國資本家擺了一刀,進而造成很多投資者不僅虧了本金還要倒貼。
在嚴重的信任危機下,中國銀行給客戶補償本金的20%,算是一種危機公關措施。除了以倒貼20%給投資者外,負的部分也要中國銀行承擔。這些損失最重都會計入中國銀行的賬上,會以壞賬計提掉。這樣會造成中國銀行資產減少,而且ha還會對造成年度銀行利潤的下降,導致股東分紅減少。所以這次中國銀行不僅僅造成國有資產流失,還讓中國銀行的股民跟著承擔損失。
-
4 # 一簾幽夢一安永連
有人應當辭職,追究其罪過,罰沒其財產,為他的無能向全華人民道歉,深查利益連結,挖出裡應外合的操盤手,對賣國者繩之以法,對相關人員進行經濟處罰,不能讓國有資產就這樣白白流進外華人腰包,以儆效尤,不然,以後這種事多著呢!
-
5 # 外地人在山東
應該算,投資有風險,投資人應該買單,你選擇的操盤手錯了,應為自己承擔後果,不能讓百姓買單。同時個人認為,這不是偶然事件,是人為,不發生在中行,也會發生在其他行。不能避免。
流失給誰了?只能說是中國銀行等銀行的管理層無能、不專業、風險意識不足、合規意識不足、對客戶的保護意識不足、有約束激勵不足等種種的機制問題……