回覆列表
  • 1 # 文筆緣

    遊客不走正門要翻牆,這是一種低人格索質的人,是一種特殊不遵守旅遊規則,違法亂紀的錯誤行為,當即發現,當即制止處罰,對不聽勸導者,實施法律制裁,從嚴處理。

    因為,在旅遊區發生過不了逃票翻牆造成的人身重大事故,象南寧動物園老虎傷人事件,因翻牆造成人身傷亡,對廣大遊客的教育還不夠深刻嗎,節約了門票的幾個錢,白白的喪了自已的一條命,在社會中造成了惡劣影響,給家庭帶來了天大的損傷,無法挽補,又違犯國家規定的法規,這樣做人,還有什麼意思。

    從旅遊的用意理解,旅遊是一種生活樂趣,幸福享受,做為遊客來說,應當報有一個好心情,捨得花幾個錢,把錢花在正點上,在自己喜歡去的遊地,遵守規則,不損害遊區的任何景物,遊浪的開心興奮,必須要明確遊區,是公共場所,要大家守規則,保護旅遊環境,共建文明旅遊制度。

    如自已捨不得花幾個錢,就自覺不去遊浪了,到廣場或免費的公園浪浪也行,何必去旅遊景區呢,既然去了,就要正規守則,購買遊票,在導遊等工作人員按排下,合理來遊浪,絕對不要逃票,翻牆,自做主張,胡作非為,隨地亂轉,違法亂紀,給旅遊區造成危害,給廣大遊客帶來不愉快,如故意違法者,必將追究其錯誤行為,讓旅遊區和遊客暢通無阻,維護國家,集體旅遊業的正常秩序執行。

  • 2 # 山人品茶

    遊客不走正門要翻牆,違法違規大道理不用說了。規矩制定都是給自律的人看。總是有人討方便“雞賊”自做聰明。結果都是反被聰明誤。只有到老虎嘴裡才心知肚明的。

    我咋看,一是提高違規不自律成本,二是提高各商企維護也是最後維權成本。不要只是一些警語警牌,好象就是責任免除,要有警鳴及時巡視和錄製影象。不要怕麻煩。對個人遊客屬於違規逃票,也許有種辦法記錄徵信不良記錄。智慧如此發展,要有智慧智慧判別公共秩序識別功能。

    當然社會一切變化美好都會在不斷髮展中。我們需要等待人文共享文明。但是法律法規主要設定就是制約一切不文明東西,是對人性中一切貪慾控制,保護保持社會發展進步,相信以後會好。制度不是看圖說話,商家做不了,就買些機器人操作,我看可以有。

  • 3 # 藍山127450630

    這是一個人的素質問題,有的人素質低,為省門票錢,而挺而走險,也有人是為走近道而翻牆,不管什麼原因,都是不對的,都應受到嚴歷的批評。和教育,強令改正。

  • 4 # 從善如劉L

    遊客不走正門要翻牆而入,就向他們家有門他不走,他偏要從窗戶進屋的人,我怎麼看?一句話說,那就不是不正經的人!再延伸一下,那就不是個正經的東西!

    這樣做的人,他可能是個傻子,或智力低下的人,他不知對錯,別說他翻牆,就是鑽欄杆,就是從牆底下流水的洞爬過去也是可以理解的。如果遇到的確實是個這樣的人的話,你不能制止他,你要制止他惹他生氣了的話,他可能打你,那樣後果會很嚴重的,你到是可以幫助他一下,別摔著他或碰到他,這樣做也是可以的。

    有的城市的普通公園已經是免費向公眾開放了,但是還有一些帶有商業性質的公園還是要收錢的,這樣那些個想佔小便宜的人就不高興了,不高興的後果就是翻牆進了,說明白了這樣人的思想素質太低,太沒教養了,也只能是這麼說了,也可能就向那個跳進虎欄的人,想佔點小便宜,沒想到佔了小便宜,反而是吃了大虧了,最後是害了卿卿性命!

    凡是懂一點道理的人,懂一點禮貌的人,知道一點對錯的人,知道一點羞恥的人,都不會這樣做的,還是拿那個跳進虎欄的人說吧,不也是這樣嗎?如果他懂一點道理、懂一點禮貌、懂一點對錯、懂一點羞恥的話,那就不會有這樣的悲劇發生了!

    不走正門翻牆的人,可能從小就沒受到過良好的家庭教育,到了社會上以後,還是惡習不改,變本加利,翻牆盜洞,偷雞摸狗,最好的下場可能就會受到法律的制裁的!

  • 5 # 那一曲花瓣雨

    我記得小時候公園是收費的,抓住翻牆的罰款20倍,所以同學裡面也就是偶爾有一個兩個敢於冒險。說白了,當違規或者違法成本足夠高的時候,還是可以有效的阻止違規違法。

  • 6 # 東哥133938125

    門票、不僅僅是進入遊園的憑證,更是進入園區保險。門票含有保險的,出現意外事故,園區必須依法賠償。如果你越強而入,沒有門票,和非法入室是一個性質,生死有命,出現意外,園區完全可以不負責。

  • 7 # 農民萬歲

    遊客不去正門,翻牆而過,說明本人素質低。逃票不可取,也不可學。

    當然作為農村人,農民工萬歲,呼籲旅遊景點。免費開放。賭絕翻牆,逃票的在一次發生。人人都會申出雙手稱讚,朋友們頂上去。

  • 8 # 淺毓

    遇到節假日,人流量大時,有翻牆現象不足為奇,但是這是一個人的素質問題,平常不將究的人幹這個,他覺得好玩無所謂,有講究的人如果幹了這事他會覺得丟人,每個人的角度不同

  • 9 # 胖姐在減肥

    肯定是後果自負嘍!活該讓老虎獅子啥的猛獸吃,出事兒不值得同情,素質低。別說幾十元的門票就是幾百元也不應該逃票啊!

  • 10 # 源小米

    首先很不贊同這種行為,應該禁止。一是不安全,二是給其他人做了錯誤的示範。

    遊客不走正門要翻牆,可能是想省錢,佔小便宜的心理,二也反映出現在的門票價格太高,已經超出了普通老百姓的承受範圍。

    所以如果想杜絕這種現象,就是從源頭做起,降低門票,甚至可以不收門票,再令創收益途徑,就像西湖不收門票,遊人如織,所以管理者不要隻眼前利益,要有大局意識。二就是要加強宣傳,提高人們的文明意識。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 談談《吶喊自序》中魯迅對自身經驗的看法?